كم عدد سلاسل الكتل من الطبقة الأولى التي تهم في عام 2025؟ غوص عميق في 15 مشروعًا رائدًا

لم تعد الإجابة البسيطة على سؤال “كم عدد سلاسل الكتل من الطبقة 1” ممكنة بعد الآن. فبينما توجد مئات الشبكات من الطبقة-1 على مستوى العالم، فإن القليل منها فقط هو الذي يهم حقًا من أجل الاعتماد السائد والمستثمرين الجادين. في هذا التحليل الشامل، نستعرض 15 سلسلة كتل من الطبقة-1 التي تشكل فعليًا منظومة التشفير في عام 2025.

فهم سلاسل الكتل من الطبقة-1: أساس كل شيء

قبل الغوص في المشاريع المحددة، لنوضح ما الذي يجعل سلسلة الكتل من الطبقة-1 أساسية. على عكس حلول الطبقة-2 التي تبني على الشبكات الموجودة، تعمل سلاسل الكتل من الطبقة-1 كشبكات مستقلة ذات آليات توافق ونماذج أمان خاصة بها. فهي تتولى نهائية المعاملات، وتحافظ على اللامركزية، وتوفر الأساس الأمني الذي تعتمد عليه حلول الطبقة-2.

المزايا الأساسية لشبكات الطبقة-1 تشمل:

اللامركزية والثبات: لا يتحكم في الشبكة كيان واحد، ومتى تم تسجيل المعاملات، لا يمكن تعديلها. هذا يعزز الثقة في الأنظمة التي يتم فيها القضاء على الوسطاء.

العمل المستقل: تنفذ شبكات الطبقة-1 المعاملات والعقود الذكية بدون اعتماد خارجي، وتدمج آليات تحقق متعددة—سواء إثبات العمل أو إثبات الحصة—لضمان النزاهة.

الرموز الأصلية: غالبًا ما تؤسس عملاتها الخاصة التي تمول رسوم المعاملات، ومكافآت التكديس، والحوكمة، مما يخلق أنظمة اقتصادية مستدامة ذاتيًا.

مرونة المطورين: توفر منصات مفتوحة لبناء التطبيقات اللامركزية، وتستقطب مشاريع تتراوح بين بروتوكولات التمويل اللامركزي إلى أنظمة الألعاب.

تأثير الشبكة: مع زيادة الاعتماد، تتضاعف قيمتها. على عكس حلول الطبقة-2 التي تظل تعتمد على السلسلة الأساسية، تكسب شبكات الطبقة-1 قوة متزايدة من خلال زيادة المشاركة.

أبرز المنافسين من الطبقة-1: حيث يكون الفعل الحقيقي

قادة السرعة والكفاءة

Solana (SOL) لا تزال تتصدر فئة السرعة. تتداول عند 135.52 دولارًا برأسمال سوقي قدره 76.35 مليار دولار، وتظل آلية إثبات التاريخ المبتكرة سرها. تعالج الشبكة المعاملات بسرعة مللي ثانية مع تكاليف منخفضة، مما يجعلها الخيار المفضل للتداول عالي التردد وتطبيقات الألعاب. في 2023-2024، انفجر النظام البيئي بالنشاط—أكثر من 2000 مدقق، وعدد لا يحصى من بروتوكولات التمويل اللامركزي مثل Marinade Finance وJito، وسوق NFT مزدهر.

Kaspa (KAS)، بسعر 0.05 دولار ورأسمال سوقي قدره 1.35 مليار دولار، يمثل الموجة الأحدث من الشبكات التي تركز على السرعة. آلية توافق GHOSTDAG تحقق نهائية شبه فورية مع الحفاظ على قابلية التوسع. ما يميز Kaspa هو انتقاله إلى برمجة Rust، مما يفتح كفاءة الأجهزة التي لم يستغلها المنافسون بالكامل. الآن، تتعامل الشبكة مع معاملات متعددة في كل كتلة مع أوقات تأكيد أقل من ثانية.

Sei (SEI) بسعر 0.12 دولار ورأسمال سوقي 803.60 مليون دولار، اتخذت نهجًا مختلفًا—بنيت خصيصًا لوظائف دفتر أوامر التمويل اللامركزي. محرك المطابقة الأصلي يقلل من الكمون إلى ميكروثوانٍ، وهو ميزة حاسمة لبورصات اللامركزية. رغم أن الظروف السوقية كانت صعبة، إلا أن الابتكارات التقنية لا تزال قوية.

الأمان والنضج

Bitcoin (BTC) لا تزال الأساس. بسعر 92,760 دولارًا ورأسمال سوقي قدره 1.852 تريليون دولار، ينعكس هيمنة البيتكوين على إرث أمان لا مثيل له. الفترة بين 2023-2024 جلبت تطورًا وليس ثورة: أُتيحت رموز Ordinals لسك NFTs مباشرة على البيتكوين، بينما قدمت حلول الطبقة-2 مثل Stacks قدرات العقود الذكية دون المساس بنموذج أمان البيتكوين.

Ethereum (ETH)، الذي يتداول عند 3,170 دولارًا ورأسمال سوقي 382.80 مليار دولار، يحتفظ بمكانته كأكثر سلاسل الطبقة-1 تنوعًا. أكثر من 3000 تطبيق لامركزي نشط يستمر في البناء على الشبكة. أكملت Ethereum 2.0 انتقالها إلى إثبات الحصة الكامل في 2024، مما قلل من الأثر البيئي وسمح بمزيد من حلول الطبقة-2 القابلة للتوسع مثل الرول أب.

BNB Chain، برأسمال سوقي يعتمد على سعر الرمز الحالي$82B ، تحولت من “سلسلة التبادل” إلى منافس جدي من الطبقة-1. يدعم هيكلها المزدوج أكثر من 1300 تطبيق لامركزي نشط، وفصل سلاسل التكديس/الحوكمة حديثًا عزز الأمان دون التضحية بالأداء.

( الابتكار والنظم البيئية الناشئة

Avalanche )AVAX### أظهر كيف أن الرموز المميزة الإبداعية مهمة. آلية توافقه الفريدة التي تجمع بين الأساليب الكلاسيكية ونكاموتو حققت نهائية أقل من ثانيتين. شهد الشبكة نموًا هائلًا من خلال رموز التسجيل، حيث أنتج نوفمبر 2023 وحده رسوم معاملات بقيمة 13.8 مليون دولار، ودفع المعاملات اليومية فوق 2.3 مليون.

The Open Network (TON)، الذي طوره مؤسسو Telegram، تطور ليصبح أكثر طموحًا. الآن، يديره صندوق TON بدعم المجتمع، ويبلغ إجمالي القيمة المقفلة (TVL) ورأسمال سوقي 26.21 مليار دولار. التحول الحاسم جاء في مارس 2024 عندما أعلنت Telegram أنها ستوزع 50% من إيرادات الإعلانات عبر TON، مما أدى فورًا إلى ارتفاع السعر بنسبة 40% وإثبات قدرة الشبكة على الاستخدام الواقعي.

Internet Computer $145M ICP( بسعر 3.20 دولار ورأسمال سوقي 1.75 مليار دولار، اتخذت موقفًا جريئًا: جلب أنظمة الخلفية بالكامل على السلسلة. أدت عمليات الدمج الأخيرة لـ WebSockets، واستدعاءات HTTPS إلى Web 2، والتكامل المباشر مع البيتكوين إلى تمكين العقود الذكية من العمل كتطبيقات كاملة. انفجر النظام البيئي بمشاريع المجتمع، ومنصات NFT، وبروتوكولات التواصل الاجتماعي.

Polkadot )DOT( برأسمال سوقي قدره 9.6 مليار دولار، رائد في بنية متعددة السلاسل الحقيقية. يعد ترقية Polkadot 2.0 بتحسينات في الجدولة ونماذج Parathread الجديدة بوعد تعزيز قابلية التوسع. الزيادة بنسبة 49% في مشاركة التكديس عبر Nomination Pools تظهر تزايد الثقة المؤسساتية.

Cosmos )ATOM( برأسمال سوقي 2.28 دولار و1.11 مليار دولار، حل مشكلة مختلفة: التوافق بين سلاسل مستقلة. عززت ترقية أمان الشبكة بين السلاسل من قوة السلاسل الصغيرة، بينما مكنت حسابات بين السلاسل من تفاعلات العقود الذكية عبر السلاسل كانت تعتبر سابقًا مستحيلة.

Sui )SUI( وAptos )APT( يمثلان ثورة لغة Move—بيئة برمجة مصممة خصيصًا لأمان البلوكتشين. رغم أن كلاهما واجه ظروف سوق سلبية )SUI down -73%، APT down -80.85%(، استمرت التحسينات في البنية التحتية التقنية. قدمت zkLogin من Sui تكامل تسجيل الدخول الاجتماعي Web 2، بينما وسعت Aptos شراكات الألعاب مع Microsoft وMARBLEX.

Kava )KAVA( برأسمال سوقي )اعتمد النهج الهجين: الجمع بين Cosmos SDK وEVM. وضعها هذا كجسر تكنولوجي—المطورون المألوفون مع Ethereum وجدوا موطنًا في Cosmos مع الاحتفاظ بأدواتهم. مكنت ترقية Kava 14 من إصدار USDt على Cosmos، وهو تحسين كبير في بنية التمويل اللامركزي.

ZetaChain $704M ZETA( بسعر 0.08 دولار ورأسمال سوقي 92.76 مليون دولار، حاولت التحدي النهائي: العقود الذكية متعددة السلاسل الحقيقية. رغم أنها لا تزال في مراحلها المبكرة )أُطلقت مارس 2023(، سجلت المنصة 6.3 مليون معاملة عبر السلاسل في 2023، وأبرمت شراكات مع Chainlink وThe Sandbox، مما يدل على دعم بنية تحتية جدي.

الواقع المرير: معظم سلاسل الكتل من الطبقة-1 لن تصمد

إليك الحقيقة غير المريحة: على الرغم من وجود أكثر من 100 سلسلة من الطبقة-1 من الناحية التقنية، فإن السوق يتجه نحو التركز الشديد. فكر في أداء الأسعار عبر 2025:

• Solana انخفضت بنسبة 37%، ومع ذلك تظل مشروعًا رائدًا
• Internet Computer هبطت بنسبة 73%
• Aptos انخفضت بأكثر من 80%
• ZetaChain انهارت بنسبة 87%

المنتصرون لا يُحددون فقط بالتكنولوجيا. تأثيرات الشبكة مهمة. تطوير النظام البيئي مهم. الفائدة الواقعية مهمة. تهيمن البيتكوين والإيثيريوم ليس لأنها الأسرع—فليست كذلك—بل لأن مجتمعات المطورين الكبيرة واعتماد المؤسسات يخلقان مزايا ثابتة.

الطبقة-1 مقابل الطبقة-2: المنافسة الحقيقية

هنا تبدأ القصة في أن تصبح أكثر إثارة. حلول الطبقة-2 )Arbitrum، Optimism على إيثيريوم؛ Starknet على بنية Starknet( تعالج المعاملات بشكل أسرع وأرخص من شبكات الطبقة-1. لكنها تعتمد كليًا على الطبقة-1 للنهائية والأمان.

العلاقة التعايشية تعني أن تحسينات الطبقة-1 تعود بالنفع المباشر على الطبقة-2. ترقية Shanghai لإيثيريوم )تحسينات التكديس( وترقية Dencun )توسيع النطاق القائم على الكتل( جعلت الطبقة-2 أرخص بشكل كبير. وعلى العكس، فإن نجاح الطبقة-2 يجذب المطورين الذين يطالبون في النهاية بتحسينات على الطبقة-1.

هذا التطور الثنائي للطبقات سيستمر في السيطرة على 2025-2026. توقع أن تركز سلاسل الطبقة-1 على الأمان الأساسي، واللامركزية، وتوفير بنية تحتية قوية للطبقة-2. ستتنافس حلول الطبقة-2 على السرعة، والتكلفة، وتجربة المستخدم—مما يجعل التنفيذ سلعة، بينما توفر سلاسل الطبقة-1 أساس الثقة.

ما الذي يهم حقًا عند اختيار سلسلة من الطبقة-1

توقف عن الهوس بمعرفة “أي سلسلة أسرع”. بدلاً من ذلك، قيّم:

اعتماد المؤسسات: هل تستخدمها المؤسسات المالية التقليدية؟ البيتكوين والإيثيريوم يتصدران لأنها تتمتع بوضوح تنظيمي ومديري صناديق مؤسساتية. TON تبرز لأنها أثبتت جدارتها عبر Telegram.

نظام المطورين: خطوط الكود أهم من سرعة المعاملات. أكثر من 3000 تطبيق لامركزي نشط على إيثيريوم يخلق تأثيرات شبكة لا يمكن لأي ميزة سرعة التغلب عليها.

النشاط الاقتصادي الحقيقي: TVL وحجم المعاملات يكشفان عن قوة النظام البيئي الحقيقية. 1.5 مليار دولار TVL على Avalanche وحجم معاملات سنوي بمليارات الدولارات على Solana تظهر استخدامًا مستدامًا، وليس مضاربة.

الرموز المميزة الصادقة: المشاريع ذات نماذج العرض الثابت )مثل انتقال Kava إلى عرض ثابت لـ KAVA( أو الروابط الحقيقية للاستخدام )تكامل Telegram مع TON( تتفوق على المضاربة الخالصة.

التوافق عبر السلاسل: مع تحسن بنية التحتية متعددة السلاسل، فإن سلاسل الطبقة-1 التي تربط بين أنظمة متعددة )جسور BNB Chain، بروتوكول IBC الخاص بـ Cosmos( تكتسب مزايا غير متكافئة.

مشهد 2025: التركز المتوقع

حروب سلاسل الطبقة-1 انتهت بشكل فعال. المنتصرون محددون إلى حد كبير: البيتكوين والإيثيريوم يهيمنان، Solana تسيطر على المستخدمين المهتمين بالسرعة، وBNB Chain تملك تكامل التبادل. Polkadot وCosmos يوفران زوايا التوافق بين السلاسل.

السلاسل الجديدة من الطبقة-1 تنجح أو تفشل بناءً على إيجادها لميزات حقيقية. ميزة TON هي تكامل Telegram. ميزة Sei هي تحسين دفتر أوامر DEX. ميزة Kaspa هي كفاءة GHOSTDAG. المشاريع العامة “الأسرع من إيثيريوم” بدون تميز أصبحت فعليًا ميتة.

بالنسبة للمستثمرين الذين يقيّمون “كم عدد سلاسل الطبقة-1 التي تستحق الملكية”، الجواب الصادق: ربما ثلاثة إلى خمسة. البيتكوين للأمان النهائي، إيثيريوم لنطاق النظام البيئي، Solana للسرعة، وربما واحد لقطاع معين )Sei لتجار DEX، وTON إذا راهنت على اعتماد Telegram(. الطيف الطويل من سلاسل الطبقة-1 يشبه بشكل متزايد مقبرة العملات البديلة.

نظرة مستقبلية: تطور سلاسل الطبقة-1 في 2025

توقع تطورات رئيسية على هذه الجبهات:

بنية التحتية للتكديس: ستطلق المزيد من سلاسل الطبقة-1 مشتقات التكديس السائلة وتحسن هياكل مكافآت المدققين لاقتناص رأس مال المؤسسات.

الرسائل عبر السلاسل: ستعمل كل سلاسل الطبقة-1 على تحسين الجسور والتوافق متعدد السلاسل. ZetaChain ومشاريع البنية التحتية المماثلة قد تجد أخيرًا لحظتها.

تكامل الأصول الواقعية: سلاسل الطبقة-1 التي تقدم قدرات توكين RWA ستجذب اهتمام المؤسسات. ابحث عن تحسينات العملات المستقرة وتكامل البنوك.

الكفاءة في الطاقة: بعد إيثيريوم، توقع أن تتبنى المزيد من سلاسل الطبقة-1 إثبات الحصة أو بدائل صديقة للبيئة. مكانة Kaspa تتحسن في هذا السياق.

الألعاب والترفيه: سلاسل الطبقة-1 مثل Sui، Aptos، والوافدون الجدد ستستهدف الألعاب بجدية، معترفة بحجم السوق الضخم للألعاب المحمولة.

فضاء سلاسل الكتل من الطبقة-1 قد تطور من “أي واحد يفوز” إلى “أيها يتعايش”. الجواب على “كم عدد سلاسل الكتل من الطبقة-1 التي تهم حقًا؟” أقل بكثير مما يوجد. لكن المشاريع الـ15 التي تم تغطيتها هنا تمثل تلك ذات الدعم المؤسساتي الجدي، ومجتمعات المطورين، والحالات الواقعية—التي من المرجح أن تظل ذات صلة عندما تصل التشفير حتمًا إلى الاعتماد السائد.