شركة مدرجة في الولايات المتحدة تعلن فجأة عن توزيع رموز مشفرة على جميع المساهمين. قد يبدو الأمر مجنونًا بعض الشيء، لكنه يحدث بالفعل — مجموعة TMTG أطلقت رمز DJT، وُزّع بنسبة 1:1 على المساهمين الحاليين. هذا ليس مزحة عملة ميم، بل هو أول محاولة لشركة مدرجة تقليديًا لربط هيكل الملكية بشكل عميق مع تقنية البلوكشين.
يمتلك Truth Social حوالي 8 ملايين مستخدم، وعندما يبدأ هؤلاء المستخدمون والمساهمون في استلام الرموز تدريجيًا، نرى تداخل ثلاثي: حوكمة الشركات التقليدية، حقوق المساهمين، والأصول الرقمية.
**كيف يتم التنفيذ تقنيًا؟**
الأمر سهل القول، لكنه معقد جدًا في التنفيذ. أولًا، يجب تجاوز حاجز الامتثال. كشركة مدرجة في ناسداك، كل خطوة تتخذها TMTG يجب أن تتوافق مع لوائح SEC، ويجب ألا يُصنّف الرموز على أنها أوراق مالية غير مسجلة. لهذا السبب اختاروا التعاون مع Crypto.com — المنصة التي تحمل تراخيص رسمية في عدة مناطق، ونظام KYC/AML لديها ناضج جدًا، لضمان أن المساهمين الحقيقيين فقط هم من يمكنهم استلام الرموز.
ثم تأتي الخطوة الأهم: نقل سجل المساهمين التقليدي إلى البلوكشين. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع معقد جدًا. على TMTG أن يطابق معلومات المساهمين التي يديرها وكيل التحويل (Transfer Agent) مع عناوين المحافظ الرقمية. هذا يتطلب التحقق من الهوية، وضمان أمان البيانات دون أي تسرب.
كل مساهم يحتاج إلى التحقق من هويته عبر بوابة خاصة، وربط محفظته الرقمية، حتى يتمكن النظام من حساب كمية الرموز التي يحق له استلامها بدقة. هذه العملية قد تبدو مملة، لكنها تتطلب تقنية عالية — حيث يجب تلبية متطلبات الشفافية في البلوكشين، مع الالتزام الصارم بالتنظيم المالي.
**ما هو المعنى وراء ذلك؟**
إذا نجحت هذه الخطة، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن المزيد من الشركات المدرجة قد تفكر في اتباع هذا النهج. تأكيد حقوق المساهمين يصبح أكثر شفافية، وتسوية المعاملات أسرع، وتكاليف الإدارة يمكن أن تنخفض. البلوكشين يتحول من أداة استثمارية بحتة إلى أداة حوكمة للشركات.
بالطبع، هذه التجربة ستواجه العديد من التحديات. قضايا الضرائب، التغييرات التنظيمية، قبول السوق — أي عامل من هؤلاء قد يؤثر على نجاح أو فشل المشروع في النهاية. لكن على أي حال، الخطوة قد تم اتخاذها، والجميع يراقب كيف ستتطور الأمور لاحقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NewDAOdreamer
· 01-08 08:51
هل هذا صحيح فعلاً، الشركات المدرجة توزع العملات مباشرة؟ هذا الحجم كبير جداً، لكن يجب حقاً التعامل مع جانب الامتثال بشكل جيد أليس كذلك؟
بصراحة، لا أنا متأكد تماماً كيف ستحكم هيئة الأوراق المالية الأمريكية على هذا الموضوع، يبدو أن هناك المزيد من الأحداث في المستقبل
المشكلة هي أن هذه 800 مليون مستخدم إذا جاءوا جميعاً للمطالبة بالعملات، لا عجب أن ينهار النظام هههه
المستقبل بهذه الطريقة بالتأكيد، لكنني أريد فقط أن أرى كيف يتم حساب الضرائب، هذا أكثر إزعاجاً من المشاكل التقنية
التمويل التقليدي والبلوكتشين أخيراً حدث بينهما تصادم حقيقي، لا مزيد من الحديث فقط
أشعر أن هذا مجرد حقل اختبار، إذا نجح فعلاً قد يغير فعلاً طريقة الحوكمة الشركاتية
فقط ننتظر ونرى، بشرط ألا يحدث انهيار آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 01-08 02:34
رائع، أخيرًا حدث تصادم حقيقي بين التمويل التقليدي وعالم البلوكتشين
انتظر، هل يمكن حقًا تجاوز اختبار SEC؟ أشعر أن المخاطر كبيرة جدًا
DJT توزيع 1:1، ما هو الهدف من ذلك
مثير للاهتمام، لكن من يتحمل مسؤولية قضايا الضرائب؟
إذا استلم جميع مستخدمي Truth Social البالغ عددهم 8 ملايين الرموز، فسيكون حجم التداول هائلًا
هذا الشخص يراهن حقًا على المستقبل، جرأته كبيرة جدًا
الامتثال هو حقًا الجحيم، ربما ستعود SEC لإثارة المشاكل مرة أخرى
إذا نجح الأمر حقًا، فسيكون هناك العديد من الشركات المدرجة التي ستقلد ذلك
لا زلت أشك قليلاً، يبدو الأمر مثاليًا جدًا
هل هذه هي المرة التي يُستخدم فيها البلوكتشين حقًا، وأخيرًا لم يعد مجرد تداول للعملات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FundingMartyr
· 01-06 04:42
هذه العملية حقًا مذهلة، مشهد تصادم التمويل التقليدي وسلسلة الكتل
انتظر، هل سمحت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بذلك حقًا؟ أشعر أن قسم الضرائب قد ينفجر في النهاية
على أي حال، إذا نجحت هذه الخطوة، كم سيكون المتداولون الأفراد متحمسين، حيث لا حاجة لدفع ضرائب على التوزيعات المجانية أو غيرها
الامتثال لهذا النظام بشكل دقيق، يبدو وكأنه مجرد تغليف للتمويل التقليدي بطبقة من سلسلة الكتل
اسم DJT حقًا يحمل قصة، هاها
لكن الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان هناك من سيقبل بالمبادلة لاحقًا، التوزيعات المجانية سهلة، والسيولة هي الأساس
إذا أصبحت هذه الأمور ناجحة، هل ستتبع الشركات المدرجة الأخرى نفس النهج؟ أم أنها مجرد تجربة
هذه المسألة إذا تمكنت حقًا من النجاح، فإن عالم التمويل التقليدي سيتغير تمامًا.
انتظر، هل يمكن للامتثال أن يكون بهذه السلاسة؟ لماذا أشعر أن هناك دورة جديدة من سرقة المستثمرين.
يا للهول، توزيع 1:1 مباشرة للمساهمين، كم هو طموح هذا.
باختصار، الأمر يعتمد على كيفية تصرف الجهات التنظيمية لاحقًا، فأي تغيير في السياسات قد يلغيه تمامًا.
إدارة شركات البلوكشين، كان من المفترض أن يبدأ أحدهم في استكشافها منذ زمن.
لكن فيما يخص التنفيذ التقني، هل يمكن حقًا ضمان أمان البيانات؟ دائمًا أشعر أن هناك مشكلة ستظهر في مكان ما.
إذا لم يتم فهم الضرائب بشكل واضح، فإن المساهمين الذين يتلقون الرموز سيصبحون قنابل موقوتة.
لم أفكر أبدًا في استخدام هذه الحيلة، لكن TMTG كانت جريئة جدًا بالفعل.
هذه هي الطريقة الصحيحة لفتح Web3، وليس مجرد مضاربة على المفاهيم يوميًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-05 10:55
هاها حقيقي؟ الشركة المدرجة تقوم بإعطاء توكنات مباشرة، هل هذا يعني أن التمويل التقليدي قد أصبح في حالة من الذعر تمامًا
انتظر، كيف تم تجاوز هذا الامتثال، أليس لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ستتدخل؟
ببساطة، هو نقل بيانات المساهمين إلى البلوكشين، التقنية ليست صعبة ولكن العملية مزعجة جدًا
اسم التوكن DJT رائع جدًا، من الذي أطلق عليه هذا الاسم هاهاها
ماذا لو بدأ 8 ملايين مستخدم في التداول بهذا، هل سينهار السوق مباشرة؟
في الواقع، أنا أكثر اهتمامًا بمعرفة ما إذا كان هذا هو الشكل الجديد لسرقة كبار المستثمرين للثعابين
انتظر، هل هو حقًا إعطاء توكنات بنسبة 1:1، كم عدد التوكنات التي سأحتاجها، يجب أن أحسب الأمر
إذا تم إغلاق هذا الباب التنظيمي، فسيكون الأمر مضحكة جدًا، لماذا نراهن؟
التحكم في البلوكشين يبدو رائعًا، لكن هل سيكون التنفيذ فعلاً سيئًا؟
أريد فقط أن أعرف مصير هذا التوكن في النهاية، هل أشتري مركز بيع على المكشوف لأجرب؟
هذه العملية إذا وافقت عليها SEC فهي تعتبر فوزًا، أما قسم الضرائب فهو حقًا قنبلة موقوتة
إذا تمكن DJT من تنفيذ هذه الخطة بنجاح، فسيبدأ العديد من الشركات في اتباعها
بصراحة، بدأ التمويل التقليدي يأخذ إدارة السلسلة على محمل الجد، وتسريع الجدول الزمني
انتظر، هل ستصبح عملية نقل بيانات Transfer Agent عائقًا؟ أعتقد أن هذا هو المكان الأكثر عرضة للخطأ
على أي حال، رؤية الشركات المدرجة تتصرف بهذه الطريقة يدل على أن بعض الأمور تتغير بالفعل
شركة مدرجة في الولايات المتحدة تعلن فجأة عن توزيع رموز مشفرة على جميع المساهمين. قد يبدو الأمر مجنونًا بعض الشيء، لكنه يحدث بالفعل — مجموعة TMTG أطلقت رمز DJT، وُزّع بنسبة 1:1 على المساهمين الحاليين. هذا ليس مزحة عملة ميم، بل هو أول محاولة لشركة مدرجة تقليديًا لربط هيكل الملكية بشكل عميق مع تقنية البلوكشين.
يمتلك Truth Social حوالي 8 ملايين مستخدم، وعندما يبدأ هؤلاء المستخدمون والمساهمون في استلام الرموز تدريجيًا، نرى تداخل ثلاثي: حوكمة الشركات التقليدية، حقوق المساهمين، والأصول الرقمية.
**كيف يتم التنفيذ تقنيًا؟**
الأمر سهل القول، لكنه معقد جدًا في التنفيذ. أولًا، يجب تجاوز حاجز الامتثال. كشركة مدرجة في ناسداك، كل خطوة تتخذها TMTG يجب أن تتوافق مع لوائح SEC، ويجب ألا يُصنّف الرموز على أنها أوراق مالية غير مسجلة. لهذا السبب اختاروا التعاون مع Crypto.com — المنصة التي تحمل تراخيص رسمية في عدة مناطق، ونظام KYC/AML لديها ناضج جدًا، لضمان أن المساهمين الحقيقيين فقط هم من يمكنهم استلام الرموز.
ثم تأتي الخطوة الأهم: نقل سجل المساهمين التقليدي إلى البلوكشين. يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الواقع معقد جدًا. على TMTG أن يطابق معلومات المساهمين التي يديرها وكيل التحويل (Transfer Agent) مع عناوين المحافظ الرقمية. هذا يتطلب التحقق من الهوية، وضمان أمان البيانات دون أي تسرب.
كل مساهم يحتاج إلى التحقق من هويته عبر بوابة خاصة، وربط محفظته الرقمية، حتى يتمكن النظام من حساب كمية الرموز التي يحق له استلامها بدقة. هذه العملية قد تبدو مملة، لكنها تتطلب تقنية عالية — حيث يجب تلبية متطلبات الشفافية في البلوكشين، مع الالتزام الصارم بالتنظيم المالي.
**ما هو المعنى وراء ذلك؟**
إذا نجحت هذه الخطة، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن المزيد من الشركات المدرجة قد تفكر في اتباع هذا النهج. تأكيد حقوق المساهمين يصبح أكثر شفافية، وتسوية المعاملات أسرع، وتكاليف الإدارة يمكن أن تنخفض. البلوكشين يتحول من أداة استثمارية بحتة إلى أداة حوكمة للشركات.
بالطبع، هذه التجربة ستواجه العديد من التحديات. قضايا الضرائب، التغييرات التنظيمية، قبول السوق — أي عامل من هؤلاء قد يؤثر على نجاح أو فشل المشروع في النهاية. لكن على أي حال، الخطوة قد تم اتخاذها، والجميع يراقب كيف ستتطور الأمور لاحقًا.