5 مشاريع عملات مشفرة يجب مراقبتها تعيد تشكيل مشهد إنترنت الأشياء

يُعَدُّ تلاقي تكنولوجيا البلوكشين وإنترنت الأشياء أحد أهم التحولات التكنولوجية في عصرنا. مع انتشار الأجهزة المترابطة عبر الصناعات، تظهر العملة المشفرة كقطعة مفقودة—تمكّن من إجراء معاملات آمنة ولامركزية بين الآلات على نطاق واسع. تستعرض هذه المقالة خمسة مشاريع رائدة تعمل بنشاط على ربط البلوكشين وإنترنت الأشياء، مظهرة تطبيقات حقيقية تتجاوز بكثير الاحتمالات النظرية.

لماذا يهم البلوكشين لإنترنت الأشياء

قبل الخوض في المشاريع المحددة، من المفيد فهم المشكلة الأساسية التي يحلها البلوكشين في مجال إنترنت الأشياء:

الأمان واللامركزية: الأنظمة المركزية التقليدية تخلق نقاط فشل واحدة. سجل البلوكشين غير القابل للتغيير والتشفير يقضي على هذه الثغرة، مما يضمن سلامة البيانات عبر آلاف الأجهزة المستقلة.

تمكين معاملات الآلة للآلة: تحتاج أجهزة إنترنت الأشياء إلى تبادل القيمة بسرعة وبشكل تلقائي. توفر العملة المشفرة طبقة دفع شفافة ومقاومة للتلاعب تنفذ المدفوعات الصغيرة بدون وسطاء—وهو شيء لا يمكن للتمويل التقليدي التعامل معه بكفاءة.

القابلية للتوسع من خلال الابتكار: الحلول الناشئة مثل التجزئة وآليات إثبات الحصة (PoS)—المتجسدة في تطور إيثريوم 2.0—تعالج عنق الزجاجة في المعاملات الذي عانت منه أنظمة البلوكشين السابقة.

تشير التوقعات السوقية إلى أن سوق إنترنت الأشياء المبني على البلوكشين على مستوى العالم من المتوقع أن يتوسع من 258 مليون دولار أمريكي في 2020 إلى 2,409 مليون دولار بحلول 2026، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 45.1%.

VeChain (VET): سلسلة التوريد من الدرجة المؤسسية

يعمل VeChain كمنصة سجل موزعة مصممة خصيصًا لشفافية سلسلة التوريد. بنيته ذات التوكنين المزدوجين—VET للمعاملات وVTHO لرسوم الشبكة—تخلق آلية دفع مستقرة وقابلة للتوسع.

تتميز المنصة بتقنية شرائح ذكية مملوكة مدمجة مع البلوكشين، مما يتيح تتبع غير قابل للتلاعب من التصنيع حتى التسليم. شراكات رئيسية مع وول مارت الصين وبي إم دبليو تظهر ثقة المؤسسات ونشرها في العالم الحقيقي.

لماذا يهم: يثبت VeChain أن حلول البلوكشين لإنترنت الأشياء تعمل على مستوى المؤسسات، رغم أن الاعتماد الجماعي عبر صناعات متنوعة لا يزال تحديه الرئيسي.

Helium (HNT): البنية التحتية اللاسلكية اللامركزية

يعيد Helium صياغة إنترنت الأشياء من مشكلة الأجهزة إلى مشكلة الاتصال. تدمج تقنية LongFi بين البلوكشين وبروتوكولات اللاسلكي، مما يخلق شبكة لامركزية حيث يُكافأ المشغلون برموز HNT لتوفير التغطية.

النموذج أنيق: تحتاج أجهزة إنترنت الأشياء إلى اتصال موثوق وفعال من حيث التكلفة. يوفر Helium ذلك من خلال شبكة يديرها المجتمع، مع حوافز رمزية لتوسيع التغطية. تظهر مبادرات المدينة الذكية وشراكات مع شركات مثل Lime تطبيقات عملية.

لماذا يهم: يوضح Helium أن اقتصاديات البلوكشين يمكن أن تحل فجوات البنية التحتية الحقيقية، رغم أن التوسع مع الحفاظ على الأمان لا يزال أمرًا حاسمًا.

Fetch.AI (FET): وكلاء مستقلون وتعلم الآلة

يقدم Fetch.AI الذكاء الاصطناعي كطبقة مفقودة في البلوكشين لإنترنت الأشياء. يمكن لوكلائه المستقلين تنفيذ مهام معقدة—مشاركة البيانات، التحسين، اتخاذ القرارات—بأقل قدر من الرقابة البشرية.

من خلال دمج خوارزميات الذكاء الاصطناعي مع ضمانات أمان البلوكشين، يتيح Fetch.AI إمكانيات جديدة في النقل، تنسيق سلاسل التوريد، وإدارة الطاقة. يحفز رمز FET تطوير الوكلاء واستخدامهم داخل النظام البيئي.

لماذا يهم: يقترح Fetch.AI أن المستقبل ينتمي للأنظمة الذكية والمستقلة بدلاً من تنسيق الأجهزة البسيط.

IOTA (IOTA): المعاملات الصغيرة بدون رسوم على نطاق واسع

تتبنى IOTA نهجًا معماريًا مختلفًا تمامًا من خلال شبكتها Tangle—وهو رسم بياني غير دوري موجه (DAG) بدلاً من البلوكشين التقليدي. يُلغي هذا التصميم رسوم المعاملات تمامًا، مما يجعله مناسبًا بشكل فريد لمتطلبات الدفع ذات الحجم الكبير والقيمة المنخفضة في إنترنت الأشياء.

حيث يتعامل البيتكوين مع حوالي 7 معاملات في الثانية، تتوسع شبكة Tangle الخاصة بـ IOTA إلى الآلاف. تؤكد شراكاتها مع Bosch وفولكس فاجن ومبادرات المدينة الذكية في تايبيه على نهجها الفني، رغم أن تحقيق اعتماد واسع النطاق وتجاوز الشكوك حول بنيتها غير التقليدية لا يزالان عقبتين.

لماذا يهم: تثبت IOTA أن ليست كل حلول البلوكشين بحاجة إلى نفس الهندسة—فمجال المشكلة يتطلب تنوعًا في الهندسة المعمارية.

JasmyCoin (JASMY): ملكية البيانات مركزة على المستخدم

يقلب JasmyCoin النموذج التقليدي للبيانات: بدلاً من أن تستخرج الشركات القيمة من معلومات المستخدم، يمكّن Jasmy المستخدمين من تحقيق الدخل والتحكم في بياناتهم. يستخدم المنصة تشفيرًا متقدمًا لتأمين بيانات إنترنت الأشياء مع تمكين المستخدمين من تلقي تعويضات مقابل معلوماتهم.

كواحد من اللاعبين الجدد، يواجه JasmyCoin تحدي المنافسة مع اللاعبين الراسخين وإثبات أن ديمقراطية البيانات يمكن أن تعمل على نطاق واسع.

لماذا يهم: يعالج JasmyCoin قلقًا متزايدًا—خصوصية البيانات وسيادة المستخدم في عالم مترابط.

العقبات الحقيقية التي تبطئ الاعتماد

يواجه سرد إنترنت الأشياء المبني على البلوكشين عدة قيود مادية:

لا تزال القابلية للتوسع حاسمة: تكافح معظم أنظمة البلوكشين مع قدرة المعاملات. تضحّي سلاسل إثبات العمل بالسرعة مقابل الأمان؛ الحلول مثل إثبات الحصة والتجزئة واعدة لكنها لا تزال في مرحلة النضوج.

تعقيد التكامل: يشمل إنترنت الأشياء ملايين أنواع الأجهزة بمعايير مختلفة، وقوة حسابية، وقدرات أمنية. إن إنشاء حلول بلوكشين موحدة للجميع يمثل تحديًا تقنيًا واقتصاديًا.

ثغرات الأجهزة: يضمن البلوكشين أمان البيانات والمعاملات، لكن أجهزة إنترنت الأشياء نفسها يمكن أن تتعرض للتلاعب المادي أو الهجمات الإلكترونية. يتطلب الأمان الشامل عبر مليارات الأجهزة المتنوعة ابتكارات لا تزال قيد التطوير.

الطاقة والتكاليف: تشغيل شبكات البلوكشين القوية يتطلب نفقات مستمرة. في تطبيقات إنترنت الأشياء التي تتطلب عمليات مستمرة ومعاملات متكررة، تتراكم هذه التكاليف بسرعة—وهو عامل حاسم للأجهزة ذات الموارد المحدودة.

المستقبل

على الرغم من العقبات، يتصاعد الزخم. تعالج البروتوكولات الناشئة القابلية للتوسع من خلال آليات توافق مبتكرة وهياكل شبكات. ستعزز معايير التشفير المحسنة وتحسينات الأجهزة أمان الأجهزة. تزداد العقود الذكية في أتمتة سير العمل المعقد، مما يقلل من الحاجة للوسطاء ويخفف من العمليات.

لا يزال تلاقي البلوكشين وإنترنت الأشياء في مراحله المبكرة. لكن الحجة الأساسية لا تتغير: أنظمة لامركزية وآمنة وشفافة للشبكات المستقلة للأجهزة ليست نظرية—بل أصبحت أكثر عملية. مع نضوج التكنولوجيا وإثبات الحلول لنفسها على نطاق واسع، يعكس النمو السنوي المتوقع الذي يزيد عن 45% حتى 2026 ثقة السوق في هذا المسار.

السؤال ليس هل سيعيد البلوكشين تشكيل إنترنت الأشياء، بل أي المشاريع والهياكل ستسيطر مع تسارع الاعتماد.