موازنة دقيقة: دعوة غاري غنسلر لمعايير خصوصية العملات الرقمية وسط مخاوف مكافحة غسل الأموال

تواجه تنظيمات العملات الرقمية مفترق طرق حاسم. مؤخراً، حذر رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات غاري غنسلر من كيف يمكن أن تتحول أطر المراقبة—المصممة لمكافحة تمويل الإرهاب—إلى مراقبة شاملة لنظام التشفير بأكمله. التوتر حقيقي: الحكومات تريد الشفافية من أجل الأمن، لكن المستخدمين يطالبون بحماية الخصوصية.

الجدل الرئيسي لغنسلر يركز على خلل أساسي: ليست كل المعاملات تستحق التدقيق الفيدرالي. البنية التحتية الحالية للامتثال قد تخلق دولة مراقبة متنكرة في زي الامتثال التنظيمي. أدوات الرقابة التي كانت مخصصة للقبض على الجهات السيئة تُمدد الآن لمراقبة أنشطة التشفير اليومية، مما يثير أسئلة جدية حول التناسب وحقوق الأفراد.

التحذير يتجاوز مجرد مخاوف الخصوصية. أكد غاري غنسلر أن متطلبات الامتثال المفرطة قد تخنق السيولة في أسواق التشفير. عندما يصبح العبء التنظيمي ثقيلاً جدًا، يهاجر المشاركون الشرعيون إلى أماكن أخرى أو يقللون من نشاط التداول. هذا يؤثر مباشرة على كفاءة السوق وإمكانات الابتكار—عواقب غالبًا ما يتجاهلها المنظمون في سعيهم للسيطرة على المجال.

وفقًا لموقف غنسلر، الحل ليس إلغاء التنظيم بل تنظيم ذكي. يجب أن تدعم السياسات جهود مكافحة تمويل الإرهاب دون تسليح جهاز المراقبة بأكمله. وهذا يعني:

• وضع حدود واضحة لما يثير متطلبات الإبلاغ
• التمييز بين المعاملات عالية المخاطر والنشاط الروتيني
• حماية خصوصية المستخدم مع الحفاظ على أطر الامتثال
• تجنب نهج المراقبة ذات المقاس الواحد

صناعة التشفير تواجه مفترق طرق حاسم. إذا استمر التدخل التنظيمي المفرط دون رقابة، قد تتضرر السيولة السوقية بشكل كبير. ومع ذلك، إذا تم التخلي عن تدابير مكافحة تمويل الإرهاب، تقلق الحكومات من مخاطر التمويل. إيجاد أرضية وسطية—حيث يتعايش الأمن والخصوصية—يتطلب سياسات دقيقة يروج لها غاري غنسلر الآن.

الرسالة واضحة: مستقبل التشفير يعتمد على من يفهم أن المراقبة المفرطة ليست أمانًا—إنها تجاوز للحدود. التوازن، وليس التغطية الشاملة، يجب أن يحدد الجيل القادم من الامتثال في مجال التشفير.