تحذير ماكسويل: لماذا يقسم اقتراح "القط" مطوري بيتكوين

مجتمع البيتكوين يتصارع مع اقتراح تحسين مثير للجدل يتحدى المبادئ الأساسية حول إدارة بيانات المعاملات. يسعى هذا الاقتراح إلى إزالة ملايين من مخرجات المعاملات غير المستخدمة (UTXOs) بشكل دائم من التداول لمكافحة مشكلة تضخم البلوكتشين المتزايدة الناتجة عن الأوردينال والكتابات.

المشكلة التي يحاول حلها

يستهدف الاقتراح مشكلة حقيقية: حيث تشكل معاملات البريد العشوائي الآن بين 30% إلى 50% من جميع UTXOs على الشبكة. تتراكم هذه المخرجات الطفيلية مع قيام المستخدمين بإنشاء الكتابات — وهي ممارسة تملأ الكتل ببيانات غير مالية. من خلال تصنيف UTXOs صغيرة على أنها غير قابلة للصرف بشكل دائم وإزالتها من مجموعة UTXO، يعتقد المطورون أنهم يمكنهم تقليل عبء الشبكة والحفاظ على قابلية توسع البيتكوين.

مخاوف مقاومة الرقابة

ومع ذلك، لا يرى الجميع أن هذا هو الحل. أطلق المطور جريج ماكسويل وغيرهم من أنصار البروتوكول صافرات الإنذار بشأن ما يرونه سابقة مقلقة. تتركز مخاوفهم على سؤال أغمق: إذا كان البروتوكول يمكنه إلغاء بعض UTXOs بشكل أحادي، فما الذي يمنع من استخدام آليات مماثلة ضد عناوين أو أنواع معاملات معينة في المستقبل؟

يحذر ماكسويل بشكل خاص من أن دمج قدرات “مصادرة الأصول” في طبقة الإجماع قد يقوض بشكل أساسي خاصية البيتكوين الأكثر قيمة — مقاومة الرقابة. بمجرد أن تعتاد على فكرة أن الشبكة يمكنها تدمير العملات استنادًا إلى معايير محددة مسبقًا، فقد فتحت بابًا يصعب إغلاقه تدريجيًا.

رؤيتان لمستقبل البيتكوين

يعكس النقاش في النهاية انقسامًا فلسفيًا أعمق. أحد المعسكرات يركز على البراغماتية: تنظيف السجل، تقليل التضخم، الحفاظ على الأداء. والمعسكر الآخر يركز على المبادئ: الحفاظ على حقوق الملكية المطلقة وعدم السماح للبروتوكول بمصادرة الأموال، بغض النظر عن النية. كلا الجانبين يقدمان نقاطًا صحيحة، لكنهما يبدوان بشكل متزايد رؤيتين متعارضتين لما يجب أن يكون عليه البيتكوين.

مع استمرار هذا النقاش، يواجه مجتمع تطوير البيتكوين خيارًا حاسمًا حول القيم التي يجب أن يعطيها الأولوية.