فهم الجيل الجديد من الإنترنت: كيف يعيد Web3.0 تشكيل ملكية البيانات

مع انتشار مفهوم Web3.0 على نطاق واسع في مجتمع العملات المشفرة، طرحت العديد من المشاريع شعار “Web3.0” للتمويل والترويج، مما جعل من الصعب على المستثمرين التمييز بين الحقيقي والمزيف. لقد اختلط العديد من المشاريع الرديئة بينها، وحتى أصبحت أداة احتيال. الهدف من هذه المقالة هو梳理الخصائص الأساسية لـ Web3.0 لمساعدة الجميع على فهم المنطق وراء هذه الموجة الجديدة.

ما هو Web3.0 بالضبط؟ وما هي خصائصه الأساسية؟

بخصوص تعريف Web3.0، لدى الأوساط الأكاديمية والصناعية آراء مختلفة، لكن آراء عدة رواد تستحق الاهتمام.

في عام 2006، قدم مؤسس الويب تيم بيرنرز-لي (Tim Berners-Lee) رؤية Web3.0 للمرة الأولى — السماح للمستخدمين بالتحكم في بيانات أنفسهم والاحتفاظ بالملكية الحقيقية للبيانات. وبعد ذلك، في عام 2014، عمق مؤسس إيثيريوم المشارك جافين وود (Gavin Wood) هذا المفهوم، معتقداً أن Web3.0 يجب أن يبني نظام شبكة مقاوم للرقابة ومضاد للاحتكار وذي حواجز منخفضة للدخول، مما يضمن الحماية الموثوقة لبيانات المستخدمين.

بعبارة أخرى، Web3.0 هو المرحلة الثالثة من تطور الإنترنت، مدعوم بتكنولوجيا البلوكتشين كبنية تحتية أساسية، بهدف إعادة توزيع ملكية البيانات وتحقيق الحوكمة الذاتية للمستخدمين.

بما أن البلوكتشين هو الأساس التقني لـ Web3.0، فإن هذا الأخير يرث بطبيعة الحال جميع خصائص الأول — التشغيل اللامركزي، عدم قابلية البيانات للتعديل، إمكانية تتبع المعاملات بالكامل، شفافية المعلومات، المشاركة بدون تصريح، والتفاعل بدون الحاجة إلى وسطاء موثوقين وغيرها من الخصائص.

نقاط الضعف في Web2.0 والحلول التي يقدمها Web3.0

تخيل منشئ محتوى ينشر مقالات على منصات وسائل التواصل الاجتماعي مثل Instagram و X و Facebook، ويكسب الانتباه من خلال تفاعل المتابعين والإعجابات وإعادة النشر، ثم يحقق الدخل من خلال توزيع الإعلانات والتعاون التجاري. في ظاهره يبدو وضعية مربحة للجانبين، لكنه يخفي الكثير من المخاطر.

من يمتلك حقوق المحتوى — المنتج أم المنصة؟ من يحصل على عائدات الإعلانات؟ هل ستسيء المنصة استخدام أو تسرب معلومات خصوصية المستخدمين؟ هذه الأسئلة كانت بمثابة مشاكل معيارية في عصر Web2.0، مصدرها تركيز السلطة المفرط في المنصات المركزية، وعدم قدرة المستخدمين على التصرف عند حدوث أعطال في النظام أو تعرضه للهجوم، وتكرار حوادث تسريب البيانات على نطاق واسع.

مهمة Web3.0 هي ضمان أمان البيانات وحماية أموال المستخدمين الخاصة والحفاظ على الخصوصية والتحكم من خلال تقنيات مبتكرة مثل البلوكتشين والعقود الذكية. باختصار، ما تفعله هو القضاء على الوسطاء غير الضروريين وإعادة جميع الحقوق التي يجب أن تعود للمستخدمين بالكامل.

ماذا سيحدث إذا واصلنا تجاهل قضية ملكية المستخدمين؟ على الرغم من أن قوة المستخدم الفردي ضعيفة وليس له القدرة على مواجهة مؤسسات ضخمة، إلا أن مجموعة المستخدمين الغاضبة سيختارون الانتقال، مما يؤدي إلى تجريد المنصة من حيويتها، وهذا خسارة للطرفين. هذه مسألة تنمية مستدامة، وليست مجرد مسألة أخلاقية.

تطور الأجيال الثلاثة من الإنترنت: من التصفح أحادي الاتجاه إلى العودة للملكية

يمكن تقسيم مسار تطور الإنترنت إلى ثلاث مراحل، كل مرحلة تظهر اختلافات واضحة في طريقة تفاعل المستخدمين والتحكم في البيانات والتكنولوجيا الأساسية:

يوضح هذا الجدول التطوري بوضوح الفرق الجوهري بين العصور الثلاثة — Web1.0 هو عصر تدفق المعلومات أحادي الاتجاه، Web2.0 حقق التفاعل ثنائي الاتجاه لكن السيطرة على البيانات احتكرتها المنصات، بينما Web3.0 هو الذي يعيد السلطة بالفعل إلى يد المستخدمين.

العلاقات الإيكولوجية بين Web3.0 والمفاهيم ذات الصلة

حالياً ظهرت مفاهيم متعددة متشابكة ومترابطة مثل البلوكتشين والعملات المشفرة و NFT والميتافيرس و DeFi. من حيث البنية التقنية، البلوكتشين هي البنية التحتية الأساسية الأكثر عمقاً، بينما Web3.0 والمفاهيم الأخرى المذكورة أعلاه هي طبقات تطبيقية مبنية على البلوكتشين.

ما يسعى إليه Web3.0 هو منح المستخدمين السيطرة الكاملة والملكية الكاملة على البيانات والأصول والهوية وما إلى ذلك. أما أدوات العملات المشفرة و NFT و DeFi فهي وسائل اقتصادية لتحقيق هذا الهدف — توفر العملات المشفرة آلية نقل القيمة، بينما تضمن NFT تفرد وملكية الأصول الرقمية، و DeFi يحقق لامركزية الخدمات المالية.

باختصار، البلوكتشين هو الأساس التقني، والعملات المشفرة و NFT هي أدوات الحافز الاقتصادي، و Web3.0 هو الرؤية الحتمية بعد التشغيل المتناسق لكل هذا. بدون البلوكتشين، لا يمكن الحديث عن تطبيق Web3.0.

الفرص والمخاطر في مسار استثمار Web3.0

وفقاً لبيانات السوق، إجمالي القيمة السوقية لقطاع Web3.0 حوالي 23 مليار دولار أمريكي، يمثل حوالي 2.18% من إجمالي سوق العملات المشفرة، ويحتل المركز 59 بين جميع القطاعات. يجمع هذا المجال حالياً أكثر من 200 مشروع ذي صلة، من بينها المشاريع ذات الشهرة الأكبر Polkadot (DOT) و Chainlink (LINK) و Filecoin (FIL) و ApeCoin (APE) وغيرها.

على الرغم من العدد الكبير للمشاريع المرتبطة بـ Web3.0، فإن ظاهرة الخليط من الجودة العالية والمنخفضة لا يمكن تجاهلها. لا ينبغي للمستثمرين أن ينجذبوا بالمفاهيم فحسب ويندفعوا عشوائياً، بل يجب التركيز على المشاريع التي لديها تقدم فعلي وتحل احتياجات حقيقية. على سبيل المثال، DOT يركز على التوافق بين السلاسل، LINK يعمل على بنية أساسية للأوراكل، FIL يوفر حل التخزين الموزع — هذه المشاريع تحل احتياجات حقيقية لنظام Web3.0 البيئي وتشكل خندقاً تنافسياً نسبياً قوياً. يمكنها الحفاظ على استقرار نسبي في السوق الهابطة، وأن يكون لها إمكانات انفجار في السوق الصاعدة.

على النقيض من ذلك، فإن المشاريع التي تروج بحتة للمفاهيم وتفتقر إلى التطبيقات الفعلية تحمل مخاطر عالية جداً، وغالباً ما تصبح أداة لقطع رؤوس الأموال. يجب على المستثمرين أن يتعلموا التمييز.

الرؤية المستقبلية لـ Web3.0 والتوصيات

على الرغم من أن وقت طرح Web3.0 ليس حديثاً جداً، فإن التطور المنظم الحقيقي بدأ في السنوات الأخيرة. في الوقت الحالي، حجم هذا المجال لا يزال صغيراً، والمستقبل قد يحمل حتى مخاطر فقاعة — مشابهة لمراحل التطور المبكرة للذكاء الاصطناعي، التي مرت بحماس رأسمالي متبوعاً بفتور لاحقاً. مع ذلك، لم يكن أي شخص سيهمل القيمة النهائية للذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت، وأكثر من ذلك اليوم.

ما يحاول Web3.0 حله ليس احتياجاً وهمياً، بل صعوبات حقيقية موجودة في الحياة الواقعية — إساءة استخدام السلطة المركزية وتسرب الخصوصية وبيع بيانات المستخدمين كسلعة. على الرغم من أن مكاسب هذا المجال حالياً لا تزال أقل من التوقعات، فإن هذا لا ينفي قيمتها طويلة الأجل واتجاهات التطور.

إذا كنت متفائلاً بشأن مسار Web3.0، فمن المستحسن أن تخصص جزءاً صغيراً من محفظة الاستثمار الخاصة بك للتخطيط والاستكشاف. هذا هو الاستكشاف لاتجاه التكنولوجيا الجديدة، وأيضاً رهان مسبق على شكل الإنترنت المستقبلي.