عند النظر إلى الإصلاحات الحكومية التي عالجت عدم الكفاءة، ثم إلقاء نظرة على الدين الوطني الذي يصل إلى مستويات قياسية—فإنه تناقض صارخ. أنت تصلح الهدر من جهة، لكن الدين يواصل الارتفاع من جهة أخرى. إنه نوع من التناقض الذي يجعلك تتساءل عن الصورة المالية الحقيقية. بالنسبة لأولئك الذين يراقبون الأسواق ويفكرون في تخصيص الأصول، فإن هذا التوتر بين خفض الإنفاق والالتزامات المتزايدة هو شيء يستحق المراقبة عن كثب.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ForkTonguevip
· 01-09 12:31
بصراحة، الأمر يشبه أن اليد اليسرى تعكس اليمنى، فالإصلاحات تتقدم بسرعة، بينما الدين قد هرب منذ زمن... حقًا أمر مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliancevip
· 01-09 02:40
ngl هذا أمر غير معقول، تقليل الإنفاق من جهة وديون تنفجر من جهة أخرى، كأنني أقاتل نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamervip
· 01-06 20:01
هذه العمليات المثيرة على طريقة الدمى... تقلل من الهدر وفي نفس الوقت تتجاوز ديونها، على أي حال أنا لا أستطيع فهمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictimvip
· 01-06 20:01
الإصلاح يعالج الأعراض وليس الجذور، والديون لا تزال ترتفع بشكل جنوني... هذا التناقض لا يُحتمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDivervip
· 01-06 19:55
الإصلاح أيضًا بلا فائدة، والديون لا تزال ترتفع... هذا أمر لا يصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvestervip
· 01-06 19:53
الإصلاحات النظرية دائمًا تبدو جيدة، وأرقام الديون تبدو أفضل... هذا المنطق يسبب لي صداعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت