عند مناقشة مشاريع التشفير، يركز معظم الناس على الاختراقات التقنية أو حجم التمويل، لكن الاختبار الحقيقي غالبًا ما يكون مخفيًا أعمق.

على سبيل المثال، في مسار التخزين اللامركزي، يبدو من الخارج أن الآفاق واسعة، لكن في الواقع هناك مشكلة جوهرية يصعب تجاوزها — هل السوق على استعداد لدفع ثمن هذه الخدمات الأساسية؟

هذه ليست مجرد مخاوف لا أساس لها. لقد اعتاد مستخدمو Web3 على بنية تحتية رخيصة أو حتى مجانية، ويُعد تخزين الأصول غير الملموسة أكثر عرضة لتقدير قيمته بشكل منخفض. الأشياء التي لا يراها المستخدمون أو يلمسونها يصعب أن تتولد لديهم رغبة في الدفع. بمجرد أن تتشكل هذه العادة النفسية، تصبح بمثابة سقف غير مرئي للقطاع بأكمله.

لذا، فإن نجاح أو فشل هذه المشاريع يعتمد في الواقع أكثر على ما إذا كانت التطبيقات البيئية تتجه نحو التعقيد الحقيقي. طالما أن التطبيقات تظل في مرحلة "التفاعل الخفيف"، فإن طلب التخزين لن يتمكن من التحرر بشكل كامل. وعلى العكس، إذا لم يرتفع مستوى تعقيد التطبيقات، فسيكون من الصعب إغلاق النموذج التجاري.

الأمر الأكثر إزعاجًا هو أن هذا لن يظهر بشكل فوري، بل سيشبه مرضًا مزمنًا، وكلما طال الزمن، زادت أهمية المشكلة. قد لا يظهر ذلك خلال سنة أو اثنتين، لكن بعد ثلاث إلى خمس سنوات، ستصبح الفروقات واضحة.

فهم هذا المنطق بشكل واضح في الواقع يعزز القدرة على اتخاذ قرارات طويلة الأمد بشكل أكثر فاعلية.