انظر إلى مشاريع مثل Walrus، الكثير من الناس يعتادون على تطبيق نفس الأسلوب القديم: البنية التحتية = الإطلاق البارد = انتظار نضوج النظام البيئي.
لكن هذا هو المكان الذي يسهل على السوق أن يقع في فخاخ.
لماذا؟ ببساطة، التمويل قصير الأمد يفضل المشاريع التي تتميز بـ"مفهوم واضح، يمكن مقارنته، وبيان أبيض يملأ الصورة". Walrus يختلف قليلاً — قيمته الحقيقية ليست في الوثائق، بل تتجلى تدريجياً في البيانات التطبيقية على السلسلة.
عندما تدرك أن «تطبيق معين بدأ في الانتقال»، أو «كمية التخزين قفزت فجأة»، أو «النظام البيئي يتكرر في استدعاء نفس الواجهة»، يكون المال الذكي قد أعد كميناً منذ زمن. رد فعل السوق حينها سيكون متأخراً.
هذه هي الأسباب التي تجعل الخبراء يخططون مسبقاً لمثل هذه المشاريع — ليس لأنهم فهموها تماماً، بل لأنهم أدركوا أن "قيمة هذا الشيء لا يمكن أن تظل مخفية إلى الأبد".
Walrus لا تتعجل في جعل الجميع يفهمها، فهي تنتظر نقطة حرجة: عندما يتحول "تخزين البيانات" من مشكلة صغيرة يمكن تجاهلها إلى عنق زجاجة كبير لا يمكن تجاوزه، يُجبر السوق على إعادة التسعير. عندها فقط ستظهر الأمور على السطح حقاً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EthSandwichHero
· منذ 16 س
حقًا، مشاريع البنية التحتية هي هكذا، البيانات هي التي تتحدث وتثبت، والورقة البيضاء كلها وهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDay
· 01-07 22:44
المال الذكي هو هذا الأسلوب، فقط عندما تتحدث البيانات على السلسلة يتمكن المستثمرون الأفراد من الرد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-07 19:44
هذا منطقي، لكن أعتقد أن المشكلة تكمن في أن معظم الناس لا يمتلكون الصبر للانتظار حتى النقطة الحرجة، والمال القصير الأجل يبحث عن مشاريع يمكنها سرد القصص عنها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· 01-06 20:53
حسنًا، سأنتظر البيانات لنتحدث، لا تتظاهر بشيء غير حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGasGasBro
· 01-06 20:53
قولك صحيح، لكن هذه المنطقية تعتبر كابوسًا للمستثمرين الأفراد، فبمجرد أن ترى بيانات السلسلة بشكل واضح، تكون قد تكبدت خسائر فادحة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-06 20:39
أماكن تواجد المال الذكي حيث يتأخر المستثمرون دائمًا في الرد
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainFortuneTeller
· 01-06 20:32
هذه نفس الحجة مرة أخرى، تم قطعها بالفعل مرة واحدة هل لا تزال تصدق ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 01-06 20:31
المال الذكي قد ركب الحافلة بالفعل، والمستثمرون الأفراد لا زالوا يدرسون الورقة البيضاء، يا لهذه الفجوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CexIsBad
· 01-06 20:29
كلها حيل، مشاريع البنية التحتية يجب أن تعتمد على البيانات على السلسلة، وليس على وثيقة المفهوم البيضاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKing
· 01-06 20:27
بصراحة، هذه المنطق تبدو مريحة جدًا، لكن لا أحد يمكنه أن يعرف مدى طول فترة الصمت.
انظر إلى مشاريع مثل Walrus، الكثير من الناس يعتادون على تطبيق نفس الأسلوب القديم: البنية التحتية = الإطلاق البارد = انتظار نضوج النظام البيئي.
لكن هذا هو المكان الذي يسهل على السوق أن يقع في فخاخ.
لماذا؟ ببساطة، التمويل قصير الأمد يفضل المشاريع التي تتميز بـ"مفهوم واضح، يمكن مقارنته، وبيان أبيض يملأ الصورة". Walrus يختلف قليلاً — قيمته الحقيقية ليست في الوثائق، بل تتجلى تدريجياً في البيانات التطبيقية على السلسلة.
عندما تدرك أن «تطبيق معين بدأ في الانتقال»، أو «كمية التخزين قفزت فجأة»، أو «النظام البيئي يتكرر في استدعاء نفس الواجهة»، يكون المال الذكي قد أعد كميناً منذ زمن. رد فعل السوق حينها سيكون متأخراً.
هذه هي الأسباب التي تجعل الخبراء يخططون مسبقاً لمثل هذه المشاريع — ليس لأنهم فهموها تماماً، بل لأنهم أدركوا أن "قيمة هذا الشيء لا يمكن أن تظل مخفية إلى الأبد".
Walrus لا تتعجل في جعل الجميع يفهمها، فهي تنتظر نقطة حرجة: عندما يتحول "تخزين البيانات" من مشكلة صغيرة يمكن تجاهلها إلى عنق زجاجة كبير لا يمكن تجاوزه، يُجبر السوق على إعادة التسعير. عندها فقط ستظهر الأمور على السطح حقاً.