على مدى الـ45 عامًا الماضية، كانت مسارات اقتصاد بلدين مختلفة تمامًا.
في عام 1980، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي (وفقًا لأسعار القوة الشرائية) في كوريا الجنوبية فقط 2000 دولار، بينما كانت في فنزويلا 8000 دولار — بدا أن فنزويلا تتفوق بشكل كبير. لكن بحلول عام 2025، انقلبت القصة تمامًا.
ارتفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في كوريا الجنوبية إلى 65,080 دولار، بزيادة أكثر من 32 مرة. أما فنزويلا؟ فتكاد تكون ثابتة عند 8,780 دولار، حيث زادت بأقل من 10% خلال 45 عامًا.
يكشف هذا المقارنة بشكل عميق عن حقيقة مهمة: أن الميزة النسبية في الموارد في البداية لا تضمن الازدهار على المدى الطويل. الاختيارات النظامية، واتجاه السياسات، وإدارة الاقتصاد — هذه هي العوامل الحاسمة التي تحدد نمو ثروة الدولة. بالنسبة لأولئك الذين يفكرون في تخصيص الأصول واستراتيجيات الاستثمار طويلة الأجل، فإن هذا يعد حالة ملهمة جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugPullSurvivor
· منذ 8 س
يا إلهي، هذا أمر غير معقول، فنزويلا على مدى 45 عامًا كانت وكأنها متوقفة عن العمل، من الصعب حقًا تصور ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· منذ 10 س
آه، لهذا السبب كنت أقول دائمًا أن النظام أهم من الموارد... طريقة اللعب في كوريا حقًا مذهلة، من الأسفل تتفوق وتصل إلى 32 ضعفًا، وفنزويلا حقًا كانت إهدارًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· منذ 11 س
هذه هي العرض السريري النموذجي لـ"الميزة المبكرة أصبحت بمثابة مخدر" بالفعل. سجلت موارد النفط في فنزويلا بوضوح — السيولة وفيرة لكن لم يتم علاج المضاعفات الاستراتيجية، وفي النهاية فشل الأعضاء. وماذا عن الجانب الكوري، نقص الموارد دفع إلى تطور ذاتي للنظام، والتقرير الصحي الحالي جميل جدًا.
أود أن أسأل — هل نكرر نفس السيناريو في عالم التشفير؟ مشاريع التمويل المبكر التي كانت غنية في البداية، ماذا أصبحت الآن... يُنصح بمراجعة محفظة استثماراتك بشكل دوري لمعرفة كم من "فنزويلا" فيها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21ee
· 01-06 21:02
ليس... هذا أمر غير معقول، هل ارتفعت فنزويلا خلال 45 سنة بأقل من 10%؟ أفضل من التضخم، كم سيكون الأمر مخيبًا للآمال
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· 01-06 21:01
الهيكلية شيء في غاية الأهمية، فـ 45 سنة في فنزويلا كانت درسًا حيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBrokenPromise
· 01-06 20:59
النظام هو الأصول الحقيقية، فحتى مع وجود الكثير من النفط، لا يمكنه تحمل العبث
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainBrain
· 01-06 20:51
هذه هي السبب في أنني دائماً أقول لا تضع كل أموالك في أصل واحد... النظام هو المتغير الحاسم، أليس كذلك؟ كوريا يمكن أن تضاعف قيمتها 32 مرة، لكن فنزويلا لا تزال في مكانها، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن وجود النفط فقط لا يكفي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 01-06 20:47
الكتاب الفعلي لفنزويلا حقًا هو الحكاية التحذيرية المفضلة لمجتمع العملات الرقمية، أليس كذلك. باستثناء أن الناس لا زالوا يقعون في فخها في كل دورة—توكنوميكس لامعة، أساسيات واعدة، ثم... خلل في البروتوكول لم يقرأ أحد المستندات عنه وفجأة أصبحت قيمة استثمارك 10% مما كانت عليه. تعلمت ذلك بالطريقة الصعبة من خلال مشاهدة انهيار المشاريع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTrader
· 01-06 20:43
هذه هي قوة النظام، ذلك الحماس في كوريا الجنوبية للمطالبة بالإصلاح، والدرس السلبي من فنزويلا فعلاً لا يُعلى عليه. في البداية، ماذا يعني أن تتقدم، إذا لم تكن لديك القدرة على الإدارة، في النهاية ستتخلف... فقط تذكر ذلك، وتدرك أن تخصيص الأصول حقاً يتطلب المراهنة على مصير الأمة بشكل صحيح.
على مدى الـ45 عامًا الماضية، كانت مسارات اقتصاد بلدين مختلفة تمامًا.
في عام 1980، كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي (وفقًا لأسعار القوة الشرائية) في كوريا الجنوبية فقط 2000 دولار، بينما كانت في فنزويلا 8000 دولار — بدا أن فنزويلا تتفوق بشكل كبير. لكن بحلول عام 2025، انقلبت القصة تمامًا.
ارتفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في كوريا الجنوبية إلى 65,080 دولار، بزيادة أكثر من 32 مرة. أما فنزويلا؟ فتكاد تكون ثابتة عند 8,780 دولار، حيث زادت بأقل من 10% خلال 45 عامًا.
يكشف هذا المقارنة بشكل عميق عن حقيقة مهمة: أن الميزة النسبية في الموارد في البداية لا تضمن الازدهار على المدى الطويل. الاختيارات النظامية، واتجاه السياسات، وإدارة الاقتصاد — هذه هي العوامل الحاسمة التي تحدد نمو ثروة الدولة. بالنسبة لأولئك الذين يفكرون في تخصيص الأصول واستراتيجيات الاستثمار طويلة الأجل، فإن هذا يعد حالة ملهمة جدًا.