2026-01-06 21:29:14

انتظر—ربما تكون تقرأ هذا بشكل خاطئ. نعم، يمتلك حامل واحد 45% من العرض. ولكن قبل أن تبيع بحالة هلع، فكر في ما يعنيه ذلك فعليًا لديناميكيات السوق.

التركيز العالي من قبل حوت واحد يمكن أن يشير في الواقع إلى الثقة في إمكانيات الأصل. إذا كان شخص ما مستعدًا للاحتفاظ بهذا القدر، فهو يراهن على زيادة القيمة على المدى الطويل بدلاً من الخروج السريع. بالإضافة إلى ذلك، فإن ممتلكات الحوت تخلق دعمًا طبيعيًا للسعر—لديهم كل الحوافز لمنع انهيار الأصل.

قارن ذلك مع العرض المجزأ حيث ينهار المستثمرون الأفراد عند كل انخفاض. يمكن لوجود حوت في اللعبة أن يثبت التقلبات ويخلق دعمًا للأرضية.

لست أقول إن التركيز ليس مخاطرة—السيولة عند الخروج هي مصدر قلق حقيقي. لكن الأمر ليس حكم الموت الفوري الذي يفترضه معظم الناس. أحيانًا تكون آليات السوق أكثر تعقيدًا من السرد السطحي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMaskedRider

· منذ 4 د

يا أخي، هذه المنطق غريب نوعًا ما، 45% وما زالت تُقال إنها ليست مركزة؟ إذا قام أحد كبار المستثمرين ببيع كبير، فسننتهي جميعًا، لا يمكن لأي دعم أن يغير من المخاطر مهما كانت التبريرات جميلة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeNightmare

· منذ 3 س

انتظر، الحوت 45%؟ كيف لي أن أصدق هذا المنطق...

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xTherapist

· 01-06 21:59

نعم، هذه المنطق يبدو وكأنه محاولة لخداعي... هل يمكن أن يظل السعر مستقرًا فقط بحيازة كبار المستثمرين 45%؟ في النهاية، إذا قاموا ببيع كميات كبيرة، فإن السعر سينهار حتمًا إلى الجحيم

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonMathMagic

· 01-06 21:59

حسناً...هذا صحيح من الناحية النظرية، لكنني لا أزال لا أجرؤ على المراهنة على موعد قيام هذا الحوت بتفريغ مركزه --- 45% في يد شخص واحد؟ مهما بدا الحديث جميلاً، فهذا قنبلة موقوتة --- انتظر، هذا المنطق مشكوك فيه بعض الشيء...الحوت الذي يحتفظ بالعملات فعلاً يمكنه الضغط على السعر، لكن من يستطيع أن يضمن أنه لن يفر؟ --- "الدعم الطبيعي"، "سعر الأرضية"...تبدو جيدة، لكنني أخشى أن أستيقظ في الصباح ويكون قد اختفى --- بدلاً من دراسة ما يفكر فيه الحوت، من الأفضل أن تفكر في موعد هروبك أنت

شاهد النسخة الأصليةرد0

StealthDeployer

· 01-06 21:58

ngl هذه هي الطريقة النموذجية لتجميل المخاطر على أنها آلية، أنا لا أصدق نظرية الثقة في الحيتان... --- 45% ليست مخيفة حقًا، المهم هو متى سيقوم هذا الشخص بالبيع --- قول جميل، لكن بمجرد أن ترغب الحيتان في هبوط السعر، لا أحد يستطيع إنقاذها، لا تكن ساذجًا جدًا --- إذن، باختصار، هو مجرد مقامرة على أخلاق الحيتان؟ حسنًا، لن أراهن بعد الآن --- 嗯... هذه المنطق يبدو جيدًا، لكن تاريخيًا، غالبًا ما تكون هذه العمليات غير ناجحة --- هل حقًا، مقارنة بتجزئة الحيازات، فهي أكثر استقرارًا؟ هذه أول مرة أسمع هذا الرأي --- حسنًا، اعترف، إنها مجرد حجة لضعف السيولة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedAgain

· 01-06 21:31

ها، 45% من الأسهم في يد شخص واحد، فماذا تقول عن الثقة... أريد فقط أن أسأل، متى سيبدأ البيع؟ --- هل يمكن للحوت الكبير حقًا أن يثبت السعر؟ استيقظ، عندما صدقت هذه النظرية آخر مرة خسرت مبلغًا أيضًا --- المال لا يشتري المعرفة المبكرة، هذا النوع من الخطاب هو مجرد تبرير ذاتي، لا تنخدع --- الخطر ليس صغيرًا على الإطلاق، هل تجرؤ على وضع كل أموالك في محاولة؟ على أي حال، أنا لا أصدق --- يا إلهي، هذه هي الحيلة الكلاسيكية "الاحتفاظ بالمراكز من قبل كبار المستثمرين يعني التفاؤل"، الجميع يفهم ذلك بعد أن تم تصفيتهم --- يبدو منطقيًا، لكن عندما تشتري في القاع، تفكر هكذا... خسرت مرتين بشكل فادح، وتريد أن تجرب للمرة الثالثة؟ --- عندما يصل سعر الإغلاق الإجباري، كل الثقة تذهب سدى، كلمة واحدة: إعادة تعبئة، عملية احتيال على المستثمرين --- 45% من الأسهم، هل تعتقد حقًا أن هناك دعمًا من السيولة؟ لا تمزح، إذا هرب المستثمرون الأفراد، حاول أن تبيع --- هذه التحليل أصبح فيه نوع من ذلك الطعم، لكنه يفتقر إلى الواقعية --- هل تم غسل دماغك مرة أخرى... لو كانت هذه المنطق في 2018 لكانت قد أعلنت إفلاسها

شاهد النسخة الأصليةرد0