【سلسلة المقالات】أعلنت MSCI مؤخراً عن قرار مهم: عدم استبعاد شركات خزانة الأصول الرقمية (DATCOs) من مؤشراتها في الوقت الحالي. بكلمات بسيطة، الشركات المدرجة التي تخصص أكثر من 50% من أصولها للاستثمار في الأصول الرقمية - مثل شركات من طراز Strategy - يمكنها أن تحتفظ بوضعها في المؤشر.
هذا القرار قد يبدو هادئاً على السطح، لكنه يعكس تعقيد السوق الحقيقي. الموقف السابق من MSCI أثار فعلاً القلق، وكان من الواضح أن استبعاد هذه الشركات من المؤشر سيكون له تأثير كبير على أسعار أسهمها. لكن الوضع الآن هو أن MSCI تلقت تعليقات غزيرة من المستثمرين، واكتشفت أن بعض خصائص DATCOs تشبه كثيراً صناديق الاستثمار، مما أربك مسؤولي المؤشرات.
لذا تعتزم الجهات الرسمية تأجيل هذا النزاع وتأخير عملية التصنيف الفعلية إلى فبراير 2026. خلال هذه الفترة، تخطط للقيام بعمل أكثر دقة - إجراء استشارات سوقية أوسع حول معايير تعريف شركات الأصول غير التشغيلية. بعبارة أخرى، تريد الاستماع إلى آراء المشاركين في السوق قبل الإسراع في الوصول إلى نتيجة نهائية.
بالنسبة لحاملي أسهم هذه الشركات، هذا بمثابة مسكن مؤقت. على الأقل في الفترة القريبة، تتلاشى مخاطر السياسة. لكن الأسئلة الجادة التي تبقى أمام الشركات والجهات التنظيمية لا تزال ثقيلة الوزن: كيفية تحديد طبيعة هذه الشركات الجديدة لإدارة الأصول؟ وبأي معايير يجب تقييمها فعلاً؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWizard
· 01-08 16:39
ها، MSCI مرة أخرى تلعب لعبة التاي تشي، وتأجلت حتى عام 26 لتحديد التصنيف، هذه المرة فقط لمنح شركات الحيازة فرصة للتنفس
الاستراتيجيون حقًا استفادوا، يمكنهم الاستمرار في التلاعب بالمؤشر
بصراحة، الضغط على المستثمرين كبير جدًا، MSCI لا يستطيع التحمل، ومعايير التصنيف غامضة جدًا
انتظر، أليس هذا بمثابة تمهيد لتعديلات محتملة في المستقبل؟ أشعر أن الأمر ليس بهذه البساطة
تأجيل القرار = السوق لم يقرر بعد كيف يصنف، شيء ممتع
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 01-07 00:46
ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه. هذه الخطوة من MSCI حقاً "على عجل ثم ببطء" - كانوا خائفين إذاً.
فريق Strategy أخيراً يمكن لهم أن يضعوا قلبهم في مكانه، لكن نقطة زمنية في فبراير 2026... يبدو أنهم لا يزالون يتركون لأنفسهم مسار خروج.
تعليقات المستثمرين قوية جداً. يبدو أن الشركات الحاملة لهذه الأصول لديها فعلاً صوت مؤثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· 01-07 00:38
هههه مؤشر MSCI فعلاً تراجع هذه المرة، المستثمرون أثاروا ضجة وأرجعوا الأمر مباشرة إلى 2026
فريق الاستراتيجية أخيراً يمكنهم النوم بهدوء، لكن بصراحة هذه الحالة الغامضة محبطة إلى حد ما
الانتظار، هل سيضعون معايير حقيقية فعلاً؟ أنا أراهن على أنهم سيستمرون في المماطلة على أي حال
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· 01-07 00:18
ها، عملية MSCI هذه المرة حقًا رائعة. كانت مخيفة جدًا في البداية، والآن يقولون إنهم سيؤجلون، يبدو وكأنهم يماطلون فقط
شركة Strategy من نوع شركات العملات الرقمية أخيرًا تستطيع أن تتنفس، وإلا كانت ستنهار حقًا
على الأقل انتظر، على أي حال قالوا في 2026، وفي ذلك الحين ستكون الأمور مختلفة
هذه الجماعة من المؤسسات تحب دائمًا أن تلعب بهذه الطريقة، تخيف السوق أولًا ثم تعدل الكلام ببطء، السوق يربح من كلتا الحالتين
الاختلاف في الرأي لا يجمع بينهما، وMSCI على الأقل أظهر بعض الاحترام لصناعة العملات الرقمية
في الحقيقة هم لا يفرقون بين ما هو شركة وما هو صندوق استثمار، لذلك يبطئون الأمور ببساطة
إذا تم استبعاد هذا التداول من المؤشر، فكم من الناس سيهربون مباشرة، حقًا هم القادة
انتظروا وشاهدوا، سوق العملات الرقمية والتمويل التقليدي لم ينته بعد
أنا حقًا متشوق لمعرفة كيف ستعرف MSCI الأمر في النهاية، يبدو أنه لا يمكن تغيير الأمر أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 00:16
هاهاها MSCI هذه العملية حقًا نموذج نموذجي للبيروقراطية، إذا جبنوا فقط يؤجلونها
بالمناسبة، شركة الاحتفاظ بالعملات مثل Strategy تستطيع البقاء هي مسألة حظ أيضًا، لكنني أشعر أنه في عام 2026 إذا حدثت مرة أخرى فالأمر لا يزال غير مؤكد
على أي حال، عالم العملات الرقمية هكذا، مهما كانت القواعس التي يتم وضعها، سيكون هناك من لا يرضى عنها
MSCI تؤجل تعديل مؤشر DATCOs، مما يسمح للشركات التي تحتفظ بأصول رقمية مثل Strategy بالحفاظ على ممتلكاتها
【سلسلة المقالات】أعلنت MSCI مؤخراً عن قرار مهم: عدم استبعاد شركات خزانة الأصول الرقمية (DATCOs) من مؤشراتها في الوقت الحالي. بكلمات بسيطة، الشركات المدرجة التي تخصص أكثر من 50% من أصولها للاستثمار في الأصول الرقمية - مثل شركات من طراز Strategy - يمكنها أن تحتفظ بوضعها في المؤشر.
هذا القرار قد يبدو هادئاً على السطح، لكنه يعكس تعقيد السوق الحقيقي. الموقف السابق من MSCI أثار فعلاً القلق، وكان من الواضح أن استبعاد هذه الشركات من المؤشر سيكون له تأثير كبير على أسعار أسهمها. لكن الوضع الآن هو أن MSCI تلقت تعليقات غزيرة من المستثمرين، واكتشفت أن بعض خصائص DATCOs تشبه كثيراً صناديق الاستثمار، مما أربك مسؤولي المؤشرات.
لذا تعتزم الجهات الرسمية تأجيل هذا النزاع وتأخير عملية التصنيف الفعلية إلى فبراير 2026. خلال هذه الفترة، تخطط للقيام بعمل أكثر دقة - إجراء استشارات سوقية أوسع حول معايير تعريف شركات الأصول غير التشغيلية. بعبارة أخرى، تريد الاستماع إلى آراء المشاركين في السوق قبل الإسراع في الوصول إلى نتيجة نهائية.
بالنسبة لحاملي أسهم هذه الشركات، هذا بمثابة مسكن مؤقت. على الأقل في الفترة القريبة، تتلاشى مخاطر السياسة. لكن الأسئلة الجادة التي تبقى أمام الشركات والجهات التنظيمية لا تزال ثقيلة الوزن: كيفية تحديد طبيعة هذه الشركات الجديدة لإدارة الأصول؟ وبأي معايير يجب تقييمها فعلاً؟