وراء السرد الإيجابي غالبًا يكمن حقيقة غير مريحة: قرار هذا المطور بإعطاء الأولوية للرسوم على الربح كان خيارًا، وليس حتمية. إذا أزلت الإطار المريح، فماذا يتبقى هو واضح—العديد من المبدعين الآخرين الذين يواجهون مواقف مماثلة لم يتلقوا معاملة مميزة كهذه. تتلاشى قصصهم في الصمت بينما يُحتفى بهذا الاستثناء. الفارق واضح: حظ شخص واحد مقابل مئات الآخرين الذين تركوا بدون حل. هذا ليس مدحًا للاستثناءات؛ إنه اعتراف بمشكلة نظامية. عندما تعتمد نتائج البروتوكول على حسن نية الأفراد بدلاً من العدالة الهيكلية، فإن الفائزين الحقيقيين ليسوا المبدعين—بل السرديات التي تُخفي مدى تعطل نظام الحوافز في الواقع.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ILCollectorvip
· 01-07 00:56
قولك صحيح تمامًا، هذه هي الحالة الطبيعية للويب3. يتم رفع مطور إلى السماء، ويتم تجاهل معاناة مئات الأشخاص وراءه. النظام نفسه فاسد تمامًا، هل ننتظر أن ينقذه أخلاق الأفراد؟ نكتة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoComedianvip
· 01-07 00:55
ضحكوا حتى بكوا، "اختيار" مطور واحد، صمت مئات المطورين، هذه هي قصة Web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmervip
· 01-07 00:44
أوه حقًا، هذه هي المشكلة الشائعة في عالم العملات الرقمية، شخص واحد حظه جيد ويُرفع إلى السماء، وتُغمر قصص الدموع والدماء الأخرى، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweepervip
· 01-07 00:35
صراحة، كل هذه "قصة المطورين التي تشعر بالرضا" مجرد أفيون... السرد يفوز، والفساد النظامي يظل مدفونًا. نفسية السوق الكلاسيكية — يحتاجون أبطالاهم بينما الإشارة الحقيقية تصرخ بعدم المساواة. الأيدي الضعيفة تحتفل بالاستثناءات، والألفا تجمع البيانات حول ما يهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت