هل سبق لك أن رأيت منصات الإقراض التي تقدم معدلات فائدة سنوية تصل إلى 8٪ أو 10٪، ثم تغلق التطبيق بصمت؟



هناك ظاهرة تناقض مثيرة للاهتمام: معدلات الفائدة في بعض بروتوكولات الإقراض الرائدة في DeFi لا تتجاوز حوالي 1٪.

وهذا ليس صدفة. المنطق وراء ذلك بسيط جدًا — عندما يمتلك حاملو رموز الحوكمة سلطة تحديد أسعار الفائدة، فإن هيكل تكلفة النظام البيئي يتغير تمامًا.

**من يحدد سعر الفائدة في منصات الإقراض التقليدية؟** الطرف المنصتي. ليس لديك خيار، عليك أن تقبل.

**وفي بروتوكولات الإقراض اللامركزية؟** إذا صوت المجتمع لصالح "خفض الفائدة لجذب المستخدمين"، يمكن دفع سعر الفائدة نحو الانخفاض. في جوهرها، انخفاض سعر الفائدة هو قرار جماعي من المجتمع.

فكيف يحقق هذا النموذج منخفض التكلفة للإقراض أرباحه؟

**الفرصة الأولى: فارق الفائدة عبر المنصات**
اقترض عملة مستقرة بتكلفة 1٪، وادخلها في بورصة أو منصة أخرى لتحقيق عائد سنوي يزيد عن 10٪ — هذا ليس نوعًا من المضاربة المعقدة، بل هو مجرد نقل فارق الفائدة، مع مخاطر أقل في الواقع.

**الفرصة الثانية: الحفاظ على النمو**
قم برهن BNB أو مشتقاته، واقترض بأقل سعر فائدة لتمويل التعدين، أو المشاركة في تعدين السيولة، أو استثمارات أخرى، مع الاحتفاظ بالأصول الأساسية. في سوق الثور، تحافظ على تعرضك للارتفاع، مع مرونة السيولة.

**الفرصة الثالثة: توزيع الأرباح من الحوكمة**
قفل رموز الحوكمة لا يمنحك فقط حق التصويت، بل يمكنك أيضًا مشاركة رسوم المعاملات أو أرباح أخرى من البروتوكول. صوتك وعائدك مرتبطان ببعضهما.

لذا، جوهر هذا النموذج هو: تحولت حقوق الحوكمة من كونها أداة سلبية إلى أداة لتحقيق عوائد نشطة.
DEFI‎-6.9%
BNB1.16%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xTherapistvip
· 01-08 07:55
1% من معدلات الإقراض تبدو وكأنها مقدمة لعملية استغلال... لكن عند التفكير جيدًا، فإن استراتيجيات الفارق في الفائدة تعتبر فعلاً قوية 2. استخدام رموز الحوكمة كآلة سحب، هذا هو حقًا خيال Web3 الحقيقي 3. باختصار، نفس المنطق القديم، معدل الفائدة المنخفض يجذب الناس، وفي النهاية يظل المستغلون هم المستغلون 4. نقل العملات بين المنصات، اقتراض بنسبة 1% وتوفير بنسبة 10%، هذا غير معقول... هل المخاطر حقًا منخفضة؟ 5. هل يمكن لحقوق التصويت أن تتوزع عليها الأرباح؟ يبدو وكأنه مقامرة باسم إدارة الأموال 6. في لعبة استراتيجيات الفارق في DeFi، أكبر المستثمرين هم الأكثر مهارة، والمستثمرون الأفراد فقط يشربون الشوربة 7. التصويت المجتمعي لخفض الفائدة يبدو ديمقراطيًا، لكنه في الحقيقة يعتمد على القرارات التي تتخذها الحيتان 8. خلال سوق الثور، الاحتفاظ بالمراكز واقتراض الأموال للتعدين، أليس هذا هو رفع الرافعة المالية... وأين المخاطر؟ 9. مقارنةً بنسبة 8% سنويًا، فإن 1% أكثر رعبًا، لكن لا يدل على شيء 10. ربط حقوق الحوكمة بالعائد؟ شيء مثير للاهتمام، لكن هل ستتحول الأمور إلى لعبة سلطة إذا استمر الوضع على هذا النحو
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirtervip
· 01-07 17:01
يا إلهي، 1% معدل الفائدة على القروض، هذا هو السبب في تمسكي الشديد بامتلاك رموز الحوكمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidatorvip
· 01-07 03:50
انتظر، هل يمكن لمعدل الفائدة على الإقراض بنسبة 1% أن يستمر حقًا؟ أشعر وكأنه مجرد ازدهار زائف ناتج عن استخدام رموز الحوكمة لضخها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenRugsvip
· 01-07 03:43
يا إلهي، معدل الإقراض بنسبة 1٪، أليس هذا بمثابة إهداء المال مجانًا، حقًا تصويت المجتمع هذه الحيلة لا تُضاهى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainMemeDealervip
· 01-07 03:27
انتظر، هل يمكن حقًا أن تربح من فرق الفائدة بنسبة 1% فقط لتكلفة اقتراض العملات؟ أشعر أنها مثالية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.ethvip
· 01-07 03:25
يا إلهي، تكلفة الاقتراض بنسبة 1%؟ هذه الطريقة فعلاً مذهلة، أشعر وكأنني أدركت أنني كنت دائمًا يُسحب مني من قبل المنصات التقليدية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DogeBachelorvip
· 01-07 03:23
آه، معدل فائدة 1٪؟ أنا أفهم هذا الأسلوب، إنه مجرد استغلال صوت المستثمرين الأفراد كرهان، على الرغم من أن الكلام يبدو جيدًا، إلا أن المستفيد الحقيقي هو كبار المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت