كشخص قضى وقتًا كبيرًا في التنقل بين استراتيجيات التمويل اللامركزي، لقد بنيت دليلًا واسعًا حول كاتانا. لكن الأمر هنا—معظم الناس يغفلون سبب تميزها كلاعب L2 مميز داخل نظام Agglayer البيئي. الخيارات التصميمية المدمجة في هذا البروتوكول ليست صدفة. فهي تتخذ موقفًا معينًا حول كيفية عمل L2s، وهو مسار لا تتبعه كل البروتوكولات. فهم تلك الفلسفة الأساسية هو المكان الذي تبدأ فيه فعلاً في فك رموز ما يجعلها تعمل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
IronHeadMiner
· منذ 4 س
nah يبدو وكأنه مقال مدح مفرط، إذا كانت katana حقًا مميزة جدًا، فلماذا لم تنطلق بعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-9ad11037
· 01-09 00:10
نعم، فإن فلسفة katana هذه فعلاً تحمل بعض القيمة، لكن هل هناك بالفعل الكثير من الأشخاص الذين يفهمونها بشكل عميق... أعتقد أن معظمهم لا يزال يشتري بناءً على التوجه فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· 01-07 18:01
مرة أخرى، إنها L2 التي تعد بالكثير، لقد مررت بهذه الحجة من قبل، في عام 2018 كانت نفس الشركات الناشئة تتحدث بهذه الطريقة أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 01-07 18:01
نعم، فلسفة katana هذه فعلاً تحتوي على بعض الأمور، لكن هل فهمها معظم الناس حقًا؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على القدرة على التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 01-07 18:00
ngl katana هذه المجموعة من مفاهيم التصميم فعلاً لها قيمة، لكن معظم الناس حقاً يركزون فقط على السطح...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· 01-07 18:00
بصراحة، يجب أن أدرس منطق katana هذا بشكل دقيق... أشعر أن معظم الناس فعلاً لم يلتقطوا النقطة الأساسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 01-07 17:58
تصميم نجل كاتانا فعلاً لديه بعض الأفكار، لكن القليل فقط من الناس يمكنهم استخدامه فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 01-07 17:58
حقًا، katana هذه المنطق التصميمي يجب أن أدرسه مرارًا وتكرارًا لأفهمه... معظم الناس ينظرون فقط إلى السطح، ولم يفهموا الفلسفة الكامنة وراءه
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· 01-07 17:52
بصراحة، عرض "اللاعب المميز في L2" يذكرني بـ UST في مايو—كان لدى الجميع خطة أيضًا. من الناحية الإحصائية، معظم مشاريع L2 تنتهي بملاحقة نفس مقاييس العائد على أي حال. ما هو العائد المعدل للمخاطر الحقيقي هنا الذي يجعل كاتانا مختلفة؟ أم أننا لا زلنا نناقش الفلسفة ههه
كشخص قضى وقتًا كبيرًا في التنقل بين استراتيجيات التمويل اللامركزي، لقد بنيت دليلًا واسعًا حول كاتانا. لكن الأمر هنا—معظم الناس يغفلون سبب تميزها كلاعب L2 مميز داخل نظام Agglayer البيئي. الخيارات التصميمية المدمجة في هذا البروتوكول ليست صدفة. فهي تتخذ موقفًا معينًا حول كيفية عمل L2s، وهو مسار لا تتبعه كل البروتوكولات. فهم تلك الفلسفة الأساسية هو المكان الذي تبدأ فيه فعلاً في فك رموز ما يجعلها تعمل.