لماذا يصعب تمويل الشركات الصغيرة والمتوسطة؟ ببساطة، هو نفس المشكلة القديمة وهي عدم التوازن في المعلومات. هناك فكرة مثيرة للاهتمام — وهي تسجيل بيانات جميع مراحل سلسلة التوريد على السلسلة بشكل مباشر، بحيث يمكن للمؤسسات المالية التحقق من صحة المعاملات عبر العقود الذكية مباشرة. استنادًا إلى هذه البيانات على السلسلة، يمكن للبنوك والمؤسسات المالية الأخرى تقديم خدمات التمويل بثقة.
فوائد هذا النظام القابل للبرمجة للائتمان واضحة. من ناحية، يقلل بشكل كبير من تكاليف وعمليات التحقق من المعاملات، مما يقلل بشكل ملحوظ من النزاعات التجارية؛ ومن ناحية أخرى، يتم تنشيط مسارات التمويل للشركات الصغيرة والمتوسطة، ويصبح نظام التمويل في سلسلة التوريد أكثر حيوية. من تسجيل البيانات على السلسلة إلى تنفيذ العقود الذكية تلقائيًا، هذا الحلقة المغلقة غيرت قواعد اللعبة حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· منذ 14 س
حسنًا، فإن سلسلة التوريد على البلوك تشين يمكنها حقًا حل فجوة المعلومات، لكن هل ستجرؤ البنوك على الإقراض استنادًا إلى البيانات الموجودة على السلسلة؟ يبدو الأمر متفائلًا بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· منذ 18 س
من يضمن صحة البيانات على السلسلة، هذا هو الأمر الرئيسي أليس كذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiLeftOnRead
· 01-07 18:51
بصراحة، هذه النظرية تبدو مثالية جدًا، لكن كم عدد الشركات الصغيرة والمتوسطة التي قامت بالفعل بإدراجها على السلسلة؟ الأهم من ذلك هو أن يكون هناك من يرغب في الانضمام إليها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 01-07 18:51
بصراحة، أنا أؤمن بمنطق التحقق من البيانات على السلسلة، لكن المشكلة هي هل الشركات الصغيرة والمتوسطة مستعدة لجعل بيانات سلسلة التوريد شفافة على السلسلة؟ ربما سيستغرق الأمر بعض الوقت للمناقشة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractDiver
· 01-07 18:49
البيانات على السلسلة فعلاً حلت مشكلة الثقة، لكن هل ستتعاون الشركات الصغيرة والمتوسطة حقًا لجعل بيانات المعاملات شفافة تمامًا...
---
القول بشكل لطيف هو ائتمان قابل للبرمجة، وبشكل أكثر صراحة هو كشف أسرار الشركات التجارية بالكامل
---
هذه المنطق يبدو رائعًا، لكن هل ستنفيذها فعلاً؟ هل ستثق المؤسسات المالية حقًا في إعطاء الأموال بناءً على البيانات على السلسلة؟
---
التمويل من سلسلة التوريد هو في الأصل مسألة صعبة، هل يمكن لعقد ذكي أن يحل المشكلة الأساسية؟ أم أنها مجرد خيال لمخلصي التكنولوجيا؟
---
بصراحة، بعد تحقيق التماثل في المعلومات، على من تنتقل المخاطر؟ لم يتم فهم هذه المسألة بشكل كامل
---
نشر البيانات على السلسلة ليس خطأ، المهم هو من يحدد ما هو "معاملة حقيقية"، فهذه السلطة ليست صغيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 01-07 18:45
متى ستعمل بيانات السلسلة على حل المشكلة الجوهرية لسهولة التمويل حقًا، أشعر أنها مجرد تغيير في الشكل دون جوهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestor
· 01-07 18:37
نظام الائتمان على السلسلة يبدو جيدًا، لكن الأهم هو ما إذا كانت البنوك مستعدة لاستخدامه فعليًا أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· 01-07 18:22
هل حقا؟ هل يمكن لسلسلة التوريد على البلوكشين حل مشكلة التمويل؟ يبدو الأمر رائعًا لكني دائمًا أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح...
لماذا يصعب تمويل الشركات الصغيرة والمتوسطة؟ ببساطة، هو نفس المشكلة القديمة وهي عدم التوازن في المعلومات. هناك فكرة مثيرة للاهتمام — وهي تسجيل بيانات جميع مراحل سلسلة التوريد على السلسلة بشكل مباشر، بحيث يمكن للمؤسسات المالية التحقق من صحة المعاملات عبر العقود الذكية مباشرة. استنادًا إلى هذه البيانات على السلسلة، يمكن للبنوك والمؤسسات المالية الأخرى تقديم خدمات التمويل بثقة.
فوائد هذا النظام القابل للبرمجة للائتمان واضحة. من ناحية، يقلل بشكل كبير من تكاليف وعمليات التحقق من المعاملات، مما يقلل بشكل ملحوظ من النزاعات التجارية؛ ومن ناحية أخرى، يتم تنشيط مسارات التمويل للشركات الصغيرة والمتوسطة، ويصبح نظام التمويل في سلسلة التوريد أكثر حيوية. من تسجيل البيانات على السلسلة إلى تنفيذ العقود الذكية تلقائيًا، هذا الحلقة المغلقة غيرت قواعد اللعبة حقًا.