لا يعتبر الكثيرون Walrus مجرد تخزين سحابي على السلسلة، لكن هذا فهم سطحي جدًا. منطق التخزين السحابي بسيط وقاسي — وضع البيانات هناك وانتهى الأمر، لكن ما يطمح Walrus لتحقيقه أكبر بكثير.
القيمة الحقيقية ليست في "وضع البيانات في أماكن متعددة"، بل في تحويل البيانات إلى أصول قابلة للاستخدام. أن تكون مرجعًا لتطبيقات أخرى، أن تُتحقق من صحتها، أن تُسعر، أن تُمنح تراخيص، وحتى أن تدعم السحب المشروط. هذا هو المفتاح.
لقد قمت بتحليل مشاريع على السلسلة بنفسي، وواجهت مواقف محرجة — حيث كانت العديد من التطبيقات ترفع شعار "نحن على السلسلة"، لكن البيانات الأساسية مخفية خارج السلسلة، ويمكن استبدالها بسهولة. إذا سألت كيف تثبت أن المحتوى لم يُعدّل، إما يتهربون أو يردون بـ"هناك توقيع". التوقيع مفيد بالفعل، لكنه يصعب تحويله إلى قدرة عامة قابلة لإعادة الاستخدام. النتيجة أن كل مشروع يضطر لكتابة منطق التحقق الخاص به، ويصبح الأمر أكثر تعقيدًا، والأمان يعتمد بشكل كامل على الوعي الذاتي.
فكرة Walrus مختلفة. هو يريد أن يجعل "المحتوى + التحقق" بنية تحتية أساسية. عند وضع كمية كبيرة من البيانات، لن تحصل على رابط يتغير بسهولة، بل على كائن قياسي يمكن الاعتماد عليه كمصدر مرجعي ثابت. العقود الذكية على السلسلة لا تحتاج إلى وضع كل البيانات في الحالة، لكن على الأقل يمكنها ربط البيانات التي تشير إليها بشكل مؤكد. هذه الخطوة مهمة جدًا — جعل البيانات لأول مرة قابلة للإثبات، والتتبع، ومعترف بها من قبل البروتوكول، تمامًا مثل الأصول.
بالاستمرار في التفكير بهذا المنطق، إذا كانت البيانات قابلة للاستخدام كأصل… فإن مساحة التخيل في المستقبل واسعة جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MerkleTreeHugger
· 01-07 21:48
终于有人说透彻了,网盘思维确实是天花板
بيانات الأصول الرقمية هي حقًا البنية التحتية الأساسية التي تفتقر إليها Web3
لقد تحدثنا عن السلسلة لفترة طويلة، والنتيجة لا تزال تعتمد على التوقيع للتلاعب، يضحك الموت
جعل التحقق قدرة عامة، هذا هو الطريق الصحيح
الخيال واسع حقًا، فقط من يستطيع تنفيذ هذه المنطق بشكل فعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentTherapist
· 01-07 21:42
أخيرًا قال أحدهم الأمر بوضوح، لقد تم خداعي حقًا من قبل تلك الحملات التسويقية التي تتحدث عن "التخزين على السلسلة" من قبل
تحويل البيانات إلى أصول هو حقًا نقطة الاختراق، وهو أفضل بكثير من مجرد تخزين البيانات على الأقراص الصلبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· 01-07 21:36
إيه يا، أخيرًا أحد قالها بوضوح، أنا أيضًا تعبت من تلك المجموعة التي تعتبر Walrus مجرد سحابة تخزين
المكان الحقيقي لقيمة البيانات ليس في التخزين، بل في التدفق وحقوق الملكية والتأكيد عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· 01-07 21:33
أوه، أخيرًا شخص ما شرح Walrus بشكل شامل، سابقًا كنت أرى في المنتديات الكثير من الناس يستخدمونه فعليًا كخدمة تخزين سحابي
تحويل البيانات إلى أصول، هذا صحيح جدًا، الآن مشاريع السلسلة المختلفة تتبع منطق التحقق الخاصة بها، الأمر فوضوي جدًا
انتظر، إذا كان يمكن حقًا تداول الأصول، هل يمكن أن ينشأ عنها بعض المتعة المالية أيضًا؟
لا يعتبر الكثيرون Walrus مجرد تخزين سحابي على السلسلة، لكن هذا فهم سطحي جدًا. منطق التخزين السحابي بسيط وقاسي — وضع البيانات هناك وانتهى الأمر، لكن ما يطمح Walrus لتحقيقه أكبر بكثير.
القيمة الحقيقية ليست في "وضع البيانات في أماكن متعددة"، بل في تحويل البيانات إلى أصول قابلة للاستخدام. أن تكون مرجعًا لتطبيقات أخرى، أن تُتحقق من صحتها، أن تُسعر، أن تُمنح تراخيص، وحتى أن تدعم السحب المشروط. هذا هو المفتاح.
لقد قمت بتحليل مشاريع على السلسلة بنفسي، وواجهت مواقف محرجة — حيث كانت العديد من التطبيقات ترفع شعار "نحن على السلسلة"، لكن البيانات الأساسية مخفية خارج السلسلة، ويمكن استبدالها بسهولة. إذا سألت كيف تثبت أن المحتوى لم يُعدّل، إما يتهربون أو يردون بـ"هناك توقيع". التوقيع مفيد بالفعل، لكنه يصعب تحويله إلى قدرة عامة قابلة لإعادة الاستخدام. النتيجة أن كل مشروع يضطر لكتابة منطق التحقق الخاص به، ويصبح الأمر أكثر تعقيدًا، والأمان يعتمد بشكل كامل على الوعي الذاتي.
فكرة Walrus مختلفة. هو يريد أن يجعل "المحتوى + التحقق" بنية تحتية أساسية. عند وضع كمية كبيرة من البيانات، لن تحصل على رابط يتغير بسهولة، بل على كائن قياسي يمكن الاعتماد عليه كمصدر مرجعي ثابت. العقود الذكية على السلسلة لا تحتاج إلى وضع كل البيانات في الحالة، لكن على الأقل يمكنها ربط البيانات التي تشير إليها بشكل مؤكد. هذه الخطوة مهمة جدًا — جعل البيانات لأول مرة قابلة للإثبات، والتتبع، ومعترف بها من قبل البروتوكول، تمامًا مثل الأصول.
بالاستمرار في التفكير بهذا المنطق، إذا كانت البيانات قابلة للاستخدام كأصل… فإن مساحة التخيل في المستقبل واسعة جدًا.