نحن نركز على التخطيط الاستراتيجي والتنفيذ لشركات Web3.
يتم بناء البنية التحتية بواسطة فريق محترف، وقد نجح في هيكلة أكثر من 100 شركة Web3. من حلول البنوك وتصميم اقتصاد الرموز إلى الأطر القانونية والتنظيمية، نوفر دعمًا شاملاً.
نحن حاليًا ندفع نحو التعاون الاستراتيجي، ودمج الموارد المميزة. المفتاح هو أن يكون لديك رؤية استراتيجية وقوة تنفيذية عالية — فقط بهذه الطريقة يمكننا بناء شركات Web3 ذات تأثير حجمي حقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiSherpa
· منذ 14 س
100 شركة ويب3 منظمة بشكل هيكلي، كأنك تقول الحقيقة... أنا أؤمن بقدرتهم على التنفيذ، لكن نظرتهم الاستراتيجية هههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· 01-09 20:44
أكثر من 100؟ من أين جاء هذا الرقم، كم عدد من حقق نتائج فعلية فعلاً
---
القوة التنفيذية وحدها كافية؟ أعتقد أن المفتاح هو التمويل الكافي يا هاها
---
تصميم اقتصاديات التوكن معقد جداً، يجب إيجاد شخص متخصص
---
تعاون استراتيجي مجدداً، وتكامل الموارد، يبدو جميلاً... لكن الواقع؟
---
هذه المجموعة من الخطوات متكاملة فعلاً، لكن هل يمكن لإطار الامتثال أن ينجح محلياً فعلاً
---
ما معنى البنية الهيكلية، هل تقصد مجرد قالب إطاري
---
القوة التنفيذية وحدها غير كافية، يجب أن يكون هناك جهات تمويل مستعدة للرهان
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 01-08 01:19
100 شركة؟ ها... فعالية التنفيذ فعلاً عائق، لا أرى شيئًا مميزًا فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOracle
· 01-07 21:57
100 شركة؟ هذا الرقم يبدو قويًا جدًا، لكن كم عدد الشركات التي نجحت في البقاء على قيد الحياة بالفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 01-07 21:51
100 شركة، تبدو مبالغ فيها، لكن ما فائدة القدرة على التنفيذ فقط؟ فقط أن تكون لديك رؤية استراتيجية بدون تنفيذ لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetterLuckyThanSmart
· 01-07 21:49
100家企业结构化听起来挺猛的,但这年头谁不说自己全方位呢
---
القدرة على التنفيذ فعلاً هي الطريق الملكي، لكن كم عدد الشركات التي تستطيع البقاء على قيد الحياة في مجال Web3...
---
الحلول المصرفية وتصميم الرموز والتوافق التنظيمي، يجب أن ينجح هذا النهج في التنفيذ ليصبح واقعًا
---
رؤية استراتيجية بالإضافة إلى القدرة على التنفيذ، الكلام أجمل من الفعل هههه
---
أكثر من 100 شركة؟ إذن كم يجب أن تكون نسبة الفشل لتبرير هذه الحالة من الأمثلة
---
الإطار القانوني هو حقًا العقبة الحقيقية، فقط الاستراتيجية ليست كافية
---
لقد سئمنا من كلمة تأثير الحجم، دعونا نرى من مشاريعهم من يعيش لفترة أطول حقًا
---
دمج الموارد سهل، الصعوبة في كيفية جعل هذه الموارد تؤدي دورها الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· 01-07 21:48
100家؟ هذه الأرقام تبدو مخيفة، لكن كم منها نجح في البقاء على قيد الحياة فعلاً
يُقال أن تأثير الحجم جيد، لكن السوق لا يزال يتسم بالتنافس الشديد، كيف يمكن التعامل معه
أما بالنسبة لإطار الامتثال، فالأمر يعتمد بشكل رئيسي على موقف الجهات التنظيمية
مرة أخرى، يتكرر الحديث عن الرؤية الاستراتيجية والقدرة على التنفيذ، يبدو أن الجميع يقول نفس الكلام
أما بالنسبة لتصميم اقتصاد الرموز، فالأصعب هو منع الاستغلال، ما رأيكم في هذا الموضوع
نحن نركز على التخطيط الاستراتيجي والتنفيذ لشركات Web3.
يتم بناء البنية التحتية بواسطة فريق محترف، وقد نجح في هيكلة أكثر من 100 شركة Web3. من حلول البنوك وتصميم اقتصاد الرموز إلى الأطر القانونية والتنظيمية، نوفر دعمًا شاملاً.
نحن حاليًا ندفع نحو التعاون الاستراتيجي، ودمج الموارد المميزة. المفتاح هو أن يكون لديك رؤية استراتيجية وقوة تنفيذية عالية — فقط بهذه الطريقة يمكننا بناء شركات Web3 ذات تأثير حجمي حقيقي.