لقد لفت انتباهي مؤخراً مشروع يسمى Walrus، لكن ليس بسبب الضجة المفاهيمية، بل لأن طريقة تنفيذه لمسألة "التخزين" لديها فعلاً منطق مختلف بعض الشيء.
دعنا نلقي نظرة على التصميم الأساسي: Walrus يعتمد على خطة تخزين blob مع أكواد محو البيانات، وهذا يختلف تماماً عن فكرة النسخ الكامل للبيانات التقليدية. ما معنى ذلك؟ يقوم بتشفير البيانات الأولية، وحجم التخزين سيتضخم بحوالي 5 مرات تقريباً — يبدو للوهلة الأولى مثل إهدار كبير، لكن في الأنظمة الموزعة، هذا هو الفعل المقيّد إلى حد كبير. الجزء الحقيقي المثير للاهتمام يأتي بعد ذلك: استخدام Sui كمستوى تحكم للتعامل مع التسجيل وجدولة الأجزاء وأخيراً توليد دليل توفر قابل للتحقق، هذه العملية الكاملة تجعل البيانات قابلة للبرمجة فعلياً، بدلاً من مجرد حشوها في القرص الصلب.
من حيث تقدم المشروع، يُحدد موعد إطلاق الشبكة الرئيسية في 27 مارس 2025، وقبل ذلك أكمل جولة تمويل ذات نطاق كبير جداً — وفقاً لتقارير الصناعة، حجم بيع الرموز يبلغ حوالي 1.4 مليار دولار. هذا ليس حديثاً عن الأحلام، بل حل عملي حقيقي لمشكلة البيانات الثقيلة التي تواجهها التطبيقات على السلسلة — بيانات التدريب لوكلاء الذكاء الاصطناعي، مكتبات الأصول في الألعاب، ملفات الوسائط مثل الفيديو والصوت، بالإضافة إلى أسواق تبادل البيانات الناشئة.
لكن يجب أن أكون صادقاً: قيمة $WAL ليست عن آليات الإجماع، بل عما إذا كانت الحلقة المغلقة المتمثلة في "الاحتياج الفعلي للتخزين + نظام التسعير + حوافز العقد" يمكن أن تعمل فعلاً. إذا كنت تراقب فقط تقلبات سعر العملة، فأنت بشكل أساسي فاتتك النقطة الرئيسية. الاختبار الحقيقي لهذا المشروع يكمن في: كم عدد المطورين في النظام البيئي الذين سيضعون بيانات هناك فعلاً، وهل سيستمرون في الدفع مقابل الصيانة طويلة الأجل. هذا هو ما يحدد المدى الذي يمكن أن يصل إليه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FastLeaver
· منذ 18 س
الشفرة التصحيحية والتكرارية فعلاً أسهل من النسخ، لكن الأهم هو ما إذا كان المستخدمون سيقبلونها ومستعدون لإنفاق أموال حقيقية عليها.
أريد أن أعرف كم من المشاريع ستستخدم هذه التقنية فعلاً بعد إطلاق الشبكة الرئيسية، هل سيكون هناك الكثير من المشاريع التي تثير الاهتمام قبل مارس أم أن الطلب الحقيقي هو الأكثر؟
الذاكرة والتخزين تبدو مهمة، لكن الخوف هو أن تتحول في النهاية إلى لعبة مالية.
سعر العملة كلها وهمية، ما يهم هو ما إذا كان يمكن جذب المطورين، فهذا هو الطريق الحقيقي.
نعم، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن توسيع النظام البيئي لاحقًا، بدون نظام بيئي لا فائدة من كل شيء.
يبدو الأمر جيدًا، لكن دائرة Web3 مليئة بالمخاطر، ويجب أن نرى كيف ستكون الحالة بعد ثلاثة أشهر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 01-07 22:49
الرمز التصحيحي والشفرة الحذفية بالتأكيد أذكى بكثير من النسخ العشوائي، فما قيمة تضخيمها خمس مرات في مجال اللامركزية؟ بعض المشاريع لم يفهم بعد لماذا يفعلون ذلك
إطلاق الشبكة الرئيسية في مارس، ننتظر لنرى كم عدد المستخدمين الحقيقيين الذين سيتم جذبهم، وإلا فإن التمويل الزائد سيكون بلا فائدة
أنا لست مهتمًا بالتضخيم السعري للعملة، الأهم هو ما إذا كان المطورون سيصدقون ويشترون، هذا هو المعيار لمدى استمراريتهم في اللعب
بدلاً من التركيز على التقييم، من الأفضل مراقبة ما إذا كانت هناك مشاريع فعلية تستخدمها، عندها ستتضح الصورة
نظام التحكم في Sui لديه أفكار جيدة، والتخزين القابل للبرمجة يبدو جيدًا، لكن هل تم تطبيقه بالفعل؟ هذا هو السؤال
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerMiner
· 01-07 22:45
إقتراحات رموز التصحيح والتشفير توفر مساحة فعلاً، لكن هل يمكن أن تتعادل التكاليف عند تضخيمها خمس مرات في التشغيل الفعلي، هذا هو الأمر الحاسم.
سعر $WAL لا يهم سواء ارتفع أو انخفض، المهم هل سيكون هناك مطورون يلقون البيانات فيها العام القادم.
فكرة التحكم في مستوى التحكم في Sui جيدة، لكن هل قوة التحقق من الصحة كافية، أعتقد أنه يجب أن ننتظر فترة لنرى.
التمويل بمقدار 1.4 مليار دولار فعلاً يعطي ثقة، لكنه لا يزال أكثر من نصف سنة عن الشبكة الرئيسية، هل سيتم إطلاقه في الوقت المحدد أم لا هو الاختبار الحقيقي.
متطلبات التخزين حقيقية، لكن كيف هو تصميم نموذج الحوافز، لم أرى تحليل اقتصادي مفصل.
بصراحة، أكثر ما يخيف في مثل هذه المشاريع هو أن يكون النظام البيئي بارد بعد الإطلاق، وجود التقنية فقط بدون مستخدمين لا يفيد شيئًا.
نقطة برمجة البيانات مثيرة للاهتمام، أكثر وعيًا من فكرة التخزين البارد البحتة، يمكن اعتبارها عملاً جادًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGF
· 01-07 22:43
الرمز التصحيحي هو بالفعل أكثر ذكاءً، لكن الأمر الحقيقي هو جذب المطورين لاستخدامه
سيكون الأمر واضحًا في مارس، مدى جدوى التمويل يعتمد على مدى الاستخدام الفعلي
1.4 مليار تمويل يبدو كبيرًا، لكن في النهاية الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك أشخاص ينفقون حقًا في البيئة
بصراحة، نقطة الألم في سوق التخزين على السلسلة واضحة، من يستطيع حلها حقًا هو الفائز
تصميم Sui للطبقة التحكمية أعتقد أنه قوي جدًا، لكن بناء البيئة ليس سهلاً
احتياجات التخزين + نظام التسعير + الحوافز، هذا الحلقة المغلقة... قولها أسهل من فعلها، والأمر الجيد هو أن لا تنهار
بالنسبة لي، مقارنةً بالتقلبات اليومية في أسعار العملات، أنا أكثر اهتمامًا إذا كانت المشاريع فعلاً تركز على بناء البيئة
WAL في النهاية يعتمد على رغبة مطوري التطبيقات في استخدامه، وليس على شعبية سوق العملات
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_Liquidated
· 01-07 22:40
رمز التصحيح + مستوى تحكم Sui هذا التصميم بالتأكيد مختلف، لكن المشاريع التي يمكنها حقًا تشغيل مرحلة "الدفع المستمر" قليلة جدًا، فلننتظر ونرى.
لقد لفت انتباهي مؤخراً مشروع يسمى Walrus، لكن ليس بسبب الضجة المفاهيمية، بل لأن طريقة تنفيذه لمسألة "التخزين" لديها فعلاً منطق مختلف بعض الشيء.
دعنا نلقي نظرة على التصميم الأساسي: Walrus يعتمد على خطة تخزين blob مع أكواد محو البيانات، وهذا يختلف تماماً عن فكرة النسخ الكامل للبيانات التقليدية. ما معنى ذلك؟ يقوم بتشفير البيانات الأولية، وحجم التخزين سيتضخم بحوالي 5 مرات تقريباً — يبدو للوهلة الأولى مثل إهدار كبير، لكن في الأنظمة الموزعة، هذا هو الفعل المقيّد إلى حد كبير. الجزء الحقيقي المثير للاهتمام يأتي بعد ذلك: استخدام Sui كمستوى تحكم للتعامل مع التسجيل وجدولة الأجزاء وأخيراً توليد دليل توفر قابل للتحقق، هذه العملية الكاملة تجعل البيانات قابلة للبرمجة فعلياً، بدلاً من مجرد حشوها في القرص الصلب.
من حيث تقدم المشروع، يُحدد موعد إطلاق الشبكة الرئيسية في 27 مارس 2025، وقبل ذلك أكمل جولة تمويل ذات نطاق كبير جداً — وفقاً لتقارير الصناعة، حجم بيع الرموز يبلغ حوالي 1.4 مليار دولار. هذا ليس حديثاً عن الأحلام، بل حل عملي حقيقي لمشكلة البيانات الثقيلة التي تواجهها التطبيقات على السلسلة — بيانات التدريب لوكلاء الذكاء الاصطناعي، مكتبات الأصول في الألعاب، ملفات الوسائط مثل الفيديو والصوت، بالإضافة إلى أسواق تبادل البيانات الناشئة.
لكن يجب أن أكون صادقاً: قيمة $WAL ليست عن آليات الإجماع، بل عما إذا كانت الحلقة المغلقة المتمثلة في "الاحتياج الفعلي للتخزين + نظام التسعير + حوافز العقد" يمكن أن تعمل فعلاً. إذا كنت تراقب فقط تقلبات سعر العملة، فأنت بشكل أساسي فاتتك النقطة الرئيسية. الاختبار الحقيقي لهذا المشروع يكمن في: كم عدد المطورين في النظام البيئي الذين سيضعون بيانات هناك فعلاً، وهل سيستمرون في الدفع مقابل الصيانة طويلة الأجل. هذا هو ما يحدد المدى الذي يمكن أن يصل إليه.