يستمر مجال العملات الرقمية في الانحياز نحو فئة سكانية معينة. مجتمع البيتكوين؟ يهيمن عليه الذكور بشكل كبير. هل هذه حقيقة سوق، مشكلة ثقافية، أم كلاهما؟ عندما يميل نظام بيئي كامل بشكل كبير نحو جنس واحد، فإننا لا نتحدث فقط عن التركيبة السكانية—بل عن فرص ضائعة، وغرف صدى، ومواهب غير مستغلة. كيف سيكون شكل اعتماد البيتكوين مع تنوع حقيقي؟ جو الحفلة المليئة بالذكور ليس فقط محرجًا؛ إنه سقف للنمو.

BTC‎-0.14%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainFoodievip
· 01-09 21:28
بالصراحة، هذا يعطيني نفس الطاقة مثل مطبخ ميشلان حيث جميع الطهاة رجال—أنت فعليًا تترك نصف مساعدي الطهاة المحتملين على المقعد. تخيل لو كان لدينا تنوع حقيقي في رموز الحوكمة، هل كانت عملية اتخاذ القرار ستختلف في الطعم؟ ربما ستكون أقل آراء غير مدروسة ووصفات أكثر تعقيدًا بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GoldDiggerDuckvip
· 01-09 04:07
ngl نسبة الرجال في عالم العملات الرقمية فعلاً مذهلة، فقط الصراخ حول التنوع لا فائدة منه، يجب أن نجذب النساء فعلاً للدخول إلى السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityTraumavip
· 01-08 04:19
مجتمع البيتكوين بالفعل يهيمن عليه الذكور بشكل غير معقول، لكن بصراحة، عدد النساء المشاركات في تزايد أيضًا، فقط حقوق الكلام لا تزال للرجال أكثر... هذه هي المشكلة الحقيقية، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizedEldervip
· 01-07 22:49
ها، هذه هي السبب في أن سوق العملات الرقمية دائمًا ما يكون في حالة من التهويل الذاتي... الكل رجال يتبادلون الثناء فيما بينهم... --- هل دخول النساء سيفسد هذه الحالة مباشرة؟ --- بصراحة، نقص نظرة المستثمرات من النساء هو فعلاً إهدار... --- البيئة تعتمد على هؤلاء الإخوة يتقاسمون الأرباح، من المستحيل أن تنمو بشكل كبير بدون ذلك... --- هذه المشكلة موجودة دائمًا، لكن لا أحد يريد حقًا التغيير --- التنوع ليس فقط تصحيح سياسي، إنهم يستثمرون أموالهم الحقيقية في هذا الأمر... --- شكل سوق العملات الرقمية صغير، ليس لأنه لا توجد فرص، بل لأنه لم يفكر أحد في تغيير النكهة --- حقًا، نقص وجهة نظر النساء هو خسارة كبيرة، ما اسم هذا التطور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-07 22:46
صراحة هذه المشكلة كانت موضوعة على الطاولة منذ زمن بعيد، نسبة الذكور في دائرة العملات المشفرة مفرطة بالفعل. لكن قول "sausage fest" مضحك شوية هههه --- التنويع بالفعل يمكن أن يعزز النمو، لكن السؤال هو: ما مدى ارتفاع العوائق التي تواجهها النساء عند الدخول؟ البنية التحتية ضعيفة، الموارد التعليمية غير متوازنة... --- إه، يشعر الواحد أن دائرة العملات المشفرة أكثر اهتماماً بكيفية جني الأموال من المستثمرين الساذجين بدلاً من التنويع... --- النظام البيئي الذي لا يشارك فيه النساء سينهار عاجلاً أم آجلاً، هذه ليست قضية أخلاقية بل اقتصادية --- استيقظوا يا جماعة، هذا هو السبب في أن بعض المشاريع لا تُحقق أي شيء ذي قيمة --- لحظة، هل هذا الحديث عن دائرة العملات المشفرة أم وادي السيليكون؟ يشعر الواحد أن المشاكل متشابهة جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiChallengervip
· 01-07 22:36
تُظهر البيانات أن المجتمع المشفر يهيمن عليه الذكور بالفعل، لكن من السخرية أن كل ثورة تكنولوجية في بدايتها كانت كذلك... وعندما تدخل الأموال الكبيرة، سيتغير الأمر بشكل طبيعي. ليست مشكلة تنوع، بل لم تصل بعد إلى مرحلة جذب الأموال
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 22:32
صراحة، نسبة الرجال في مجتمع البيتكوين فعلاً غير معقولة، لكن لو فكرنا بالعكس... هل كانت عتبة دخول النساء أصلاً عالية؟ ليست مجرد مشكلة ثقافية، ربما السبب أكثر في المنتجات والتعليم --- صحوا، التنوع يبدو جميلًا، لكن الشيء الذي يمكنه حقًا تغيير شكل السوق هو معدل العائد. التوازن بين الجنسين هو مجرد نتيجة ثانوية --- مشكلة غرفة الصدى هذه موجودة بالفعل، فهم يوميًا يمدحون عملة جديدة، ولا يسمعون أصواتًا مختلفة على الإطلاق --- أنا أريد أن أرى كيف سيكون شكل السلسلة التي تقودها النساء حقًا... لكن على الأرجح لن تستطيع الهروب من قواعد اللعبة هذه --- سجادة لحم خنزير هههه، كلام صحيح، لكن لجذب المزيد من المستخدمين من النساء، يجب أن يكون واجهة التداول أقل تعقيدًا --- بدلاً من مناقشة نسبة الجنس، من الأفضل أن نركز على أمان المحافظ ومكافحة الاحتيال، فهذا هو الشيء الحقيقي الذي يمنع المبتدئين --- هل التنوع = المزيد من الضحايا؟ أم أنه حقًا يمكن أن يجلب الابتكار؟ لقد فكرت في هذا السؤال لفترة طويلة ولم أتمكن من فهمه --- مهما تغير مجتمع البيتكوين، فإن القيم الأساسية لا تزال في يد تلك المجموعة من المبالغين، لا يمكن لعدد أكبر من النساء أن يغير شيئًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-07 22:31
هههه صحيح، نسبة الذكور في مجتمع البيتكوين... صراحة الموضوع غريب شوي، بس ما نقدر نلوم الثقافة بالكامل، الحواجز موجودة هناك --- بدل ما نشتكي من sausage fest، ليش ما نفكر كيف نجذب المستخدمات بشكل حقيقي، الكلام فقط ما فيه فايدة يا --- echo chamber هذا فعلاً نقطة ضعف قوية، لازم نعترف فيها --- صراحة، لو فيه منظور نسائي أكتر، ممكن رد فعل السوق يكون مختلف فعلاً --- المشكلة بالأساس ما هي نقص النساء، المشكلة أن النظام البيئي نفسه ما فيه شمولية كافية --- شوية، هل السقف الحقيقي هو التكنولوجيا نفسها ولا عقلية المجتمع؟ هذا لازم نفصل فيه --- diversity تكلمنا فيها كم سنة، وبعدين؟ الأحوال ما تغيرت
شاهد النسخة الأصليةرد0
SadMoneyMeowvip
· 01-07 22:25
يا إلهي، هذا هو السبب في أن شعور سوق العملات الرقمية دائمًا بالاختناق... كله شباب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNodevip
· 01-07 22:21
操,这就是为什么圈子越来越魔幻...全是哥们儿 --- 多元化؟ يا أخي أنت تفكر أكثر من اللازم، جماعات المصالح اعتادت على ذلك منذ زمن --- ببساطة، السيطرة على الخطاب في يد هؤلاء، والمبتدئين لا يمكنهم الدخول أبداً --- المستثمرات النساء قليلات جداً، وأصحاب المشاريع لا يهتمون أيضاً --- يومياً يتحدثون عن التنوع، ولكن السبب الحقيقي هو أنهم لم يحققوا أرباحاً كافية بعد --- هذه هي الأسباب التي جعلتني أتشائم منذ زمن من بعض "المجتمعات"
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:0
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت