الحد الأقصى للديون في الواقع ليس مجرد قيود رقمية، إنه قارب نجاة للنظام بأكمله.



تذكر تلك الفترة التي كانت فيها Helio وAnkr يثيران ضجة حول الثغرات، ستفهم لماذا يتم وضع حد لكل نوع من الضمانات. المشكلة بسيطة: إذا حدث خطأ في إصدار لامحدود للعملة أو انهيار في السعر مباشرة، فإن تجمع السيولة في بروتوكول الإقراض بأكمله يكون معرضًا لخطر التفريغ.

النهج الذي تتبناه Lista هو فرض حدود صارمة على كل نوع من الضمانات، قد يبدو هذا محافظًا جدًا، لكنه في جوهره يراهن على شيء واحد — أن الكود لا يخلو من الثغرات. بدلاً من الاعتماد على أن الكود مثالي، من الأفضل تجهيز الفرامل لأسوء الحالات مسبقًا. هذا التصميم يتخلى عن بعض كفاءة رأس المال، لكنه يضمن أن حتى إذا ظهرت مشكلة في أحد الضمانات، فإن الضرر يظل محدودًا، والنظام بأكمله لا يزال حيًا.

بالنسبة للمصممين، هذا هو استبدال المرونة الجزئية بقدرة البقاء على المستوى الكلي — وهو توازن ضروري. في مجال DeFi الذي يتطلب باستمرار التكيف مع مخاطر جديدة، فإن هذا النهج هو الأكثر واقعية في الواقع.
ANKR‎-3.25%
LISTA‎-3.55%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DaisyUnicornvip
· منذ 23 س
هذه هي إدارة لغة الزهور، كل زهرة من الرهن العقاري يجب أن يكون لها "حدود نمو" خاصة بها، وإلا فإن زهرة واحدة تفسد الحديقة بأكملها ستُدفن معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPapervip
· 01-10 18:52
قولك صحيح، هذه هي الحقيقة، الكود دائماً سيكون به أخطاء. في تلك الموجة من Ankr، كنت أراقب كيف تم الاستيلاء عليها، والآن مع نظام سقف Lista، بدلاً من المراهنة على الكمال، من الأفضل أن تراهن على الأسوأ، وأنا أعتبر نفسي قد اقتنعت بهذا العقلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeamvip
· 01-10 15:25
قول ممتاز، هذا هو أداء من يفهم إدارة المخاطر. تلك الموجة من Ankr حقًا جعلت الناس يدركون، التكرير اللامحدود هو مجرد تفجير للخادمات مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
fomo_fightervip
· 01-10 07:36
قول صحيح، بدلاً من المقامرة على كود مثالي، من الأفضل وضع باب حديدي مباشرة، والدروس الدامية التي تعلمناها من Ankr لا تزال قائمة هناك
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxietyvip
· 01-07 23:54
هههه Ankr كنت فعلاً تاركاً انطباعاً عميقاً، مجرد bug واحد يمكن أن يفجر المجتمع كله... الآن فهمت لماذا لا يمكن للطباعة غير المحدودة، السقف بالفعل ينقذ الحياة آه
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSistervip
· 01-07 23:51
بصراحة، تلك المرة مع Ankr حقًا أزعجتني، والآن أرى أن تحديد الحد الأقصى هو الشر الضروري لتقليل المخاطر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaValidatorvip
· 01-07 23:41
ها، تلك الضربة من Ankr حقًا أعطت درسًا للصناعة بأكملها، والآن بعد النظر إلى منطق سقف Lista، لم يعد محافظًا جدًا، بل يبدو وكأنه درس إلزامي لا بد من تعلمه حتى اليوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterZhangvip
· 01-07 23:40
ها، أنا أيضًا كنت في تلك الموجة مع Ankr، كدت أن أُصفَّى تمامًا، والآن أرى أن موضوع سقف الديون هذا حقًا هو حبل النجاة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShamanvip
· 01-07 23:33
بصراحة، الأمر يتعلق بعدم الثقة في الكود. بدلاً من المراهنة على الكمال، من الأفضل تركيب فرامل. هذه هي الحقيقة الحقيقية لبقاء DeFi على قيد الحياة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalkervip
· 01-07 23:30
ها، كانت تجربة Ankr تلك مرة سيئة، السقف يبدو محافظًا لكنه في الواقع مجرد مكابح، والمراهنة على أن الكود بالتأكيد يحتوي على أخطاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت