إزالة جميع التدفقات المؤسسية لا تغير الكثير — لا يزال المشاركون الأفراد يمثلون أكثر من 70% من الطلب الإجمالي في الوقت الحالي. يبدو ذلك متفائلاً، باستثناء أن هناك مشكلة: نحن نعمل في صحراء طلب بمعايير تاريخية. العقبة الحقيقية ليست المشترين؛ إنها جانب العرض، الذي انكمش بشكل كبير. جزء من السبب؟ المراكز المؤسسية الحالية تحجز الأصول المتاحة. في جوهرها، ينبع هذا الديناميكي السوقي من بيئة المعدلات الحالية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
JustHodlItvip
· منذ 17 س
الطلبات التي يشكلها المستثمرون الأفراد بنسبة سبعين بالمئة تبدو جيدة، لكن في الواقع هي كمن يشرب السم لوقف العطش... العرض هو المشكلة الحاسمة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperervip
· 01-08 00:02
المستثمرون الأفراد يشكلون 70% ويبدون وكأنها سوق صاعدة، لكن في الواقع هي سراب... العرض هو الحقيقي الذي يعيق التطور
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xTherapistvip
· 01-08 00:02
المستثمرون الأفراد يدعمون السوق، لكن السوق فعلاً يعاني من نقص في المعروض، والمؤسسات تحتفظ بالمخزون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardianvip
· 01-07 23:59
المستثمرون الأفراد يشكلون 70% ويشاهدون السوق يصعد، لكن حجم الطلب هذا فعلاً ضعيف، ومن الناحية التاريخية لا يمكن المقارنة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGeniusvip
· 01-07 23:58
المستثمرون الأفراد يشكلون 70% من الطلب، يبدو الأمر رائعًا، لكن هذه هي الفخ... العرض هو الحقيقي العقبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 01-07 23:49
المستثمرون الأفراد يشكلون 70٪ يبدو جيدًا، لكن بصراحة المشكلة هي نقص السيولة، والمؤسسات تقوم بتخزينها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorkingvip
· 01-07 23:35
المستثمرون الأفراد يشكلون 70٪ يبدو جيدًا، لكن بصراحة نحن الآن نعاني من نقص في المعروض، المؤسسات قد أغلقت بالفعل الأسهم بشكل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت