ماذا لو لم تكن الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى خوادم مركزية؟ الشبكات اللامركزية تغير ذلك. من خلال توزيع الحوسبة عبر العقد، تحصل على شيء لا يمكن للأنظمة التقليدية تقديمه: خصوصية حقيقية على نطاق واسع. يساهم كل مشارك بقوة الحوسبة مع الحفاظ على حماية البيانات. بالنسبة للتطبيقات التي تتعامل مع معلومات حساسة، هذا مهم—أخيرًا تحصل على التحقق والخصوصية يعملان معًا، وليس ضد بعضهما البعض.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PanicSeller
· 01-09 23:55
يبدو الأمر جيدًا، لكن من يضمن ألا تتعاون هذه العقد معًا لإحداث ضرر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AmateurDAOWatcher
· 01-09 23:55
يا إلهي، أليس هذا ما كنت أريد دائمًا أن أشتكي منه... نظام الخوادم المركزية يجب أن يتغير منذ زمن، لقد سئمت حقًا من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiAnon
· 01-09 23:48
يا إلهي، حقًا أصابت تقنية الذكاء الاصطناعي اللامركزية، وكان من المفترض أن يتم كسر خط الدفاع عن الخصوصية الخاص بنظام المركزية منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· 01-09 23:45
嗯...الحوسبة الموزعة تبدو فعلاً مغرية، لكن هل سنستخدمها فعلاً؟ الأمر يعتمد على من سيقوم بصيانة هذه العقدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-09 23:42
يبدو الأمر جميلًا جدًا، لكن السؤال الحقيقي هو: من سيقوم بصيانة هذه العقد؟ كيف يتم حساب التكاليف؟
ماذا لو لم تكن الذكاء الاصطناعي بحاجة إلى خوادم مركزية؟ الشبكات اللامركزية تغير ذلك. من خلال توزيع الحوسبة عبر العقد، تحصل على شيء لا يمكن للأنظمة التقليدية تقديمه: خصوصية حقيقية على نطاق واسع. يساهم كل مشارك بقوة الحوسبة مع الحفاظ على حماية البيانات. بالنسبة للتطبيقات التي تتعامل مع معلومات حساسة، هذا مهم—أخيرًا تحصل على التحقق والخصوصية يعملان معًا، وليس ضد بعضهما البعض.