مؤخرًا رأينا العديد من المشاريع تتحدث عن "الوحداتية"، ولكن بصراحة، معظمها مجرد تفكيك للأداء. Dusk يختلف — وحدته الأساسية موجهة بشكل كامل نحو العمليات المالية المنظمة والخاضعة للتنظيم.



كيف يتم تقسيم الهيكل؟ طبقة الإجماع (L1) مسؤولة عن ترتيب المعاملات وضمان نهائيتها ومقاومتها للرقابة، وهو الأساس التقني لما يُعرف بـ"تحديد التسوية" قانونيًا. أما طبقة التنفيذ (L2) فهي تدعم مرونة تشغيل مختلف الآلات الافتراضية، وتخصص لمعالجة منطق الأعمال المالية المعقدة والحسابات الخاصة. بهذا التقسيم، يمكن للجهات التنظيمية التدقيق في أمان وموثوقية طبقة الإجماع، دون الحاجة لمراقبة تفاصيل المعاملات الخاصة، فقط عند الضرورة يمكنها الوصول إلى البيانات عبر مفاتيح التفويض.

ما الميزة في هذا التصميم؟ يمكن ترقية وحدات الامتثال وخوارزميات الخصوصية بدون الحاجة إلى تقسيم رئيسي (هارد فورك). في الأسواق المالية التي تتغير فيها القواعد التنظيمية بشكل متكرر، هذه المرونة مهمة جدًا. العملاء المؤسساتيون يشبهون تركيب قطع الليغو، حيث يستخدمون مكونات Dusk لبناء منتجات مالية تتوافق مع المتطلبات القضائية المحلية. فريق RWA يمكنه استدعاء وحدات الامتثال والخصوصية الجاهزة مباشرة، دون الحاجة لتعلم علم التشفير من الصفر، مما يقلل بشكل واضح من عتبة التطوير.

من ناحية النظام البيئي، انخفاض تكلفة المطورين يعني أن التطبيقات الاحترافية تصبح أسهل في الظهور. وأثناء زيادة تعقيد النظام البيئي، تزداد قيمة الحامل الذي يمر عبر جميع الوحدات، مما يعزز الفائدة بشكل متزايد.

باختصار، البلوكشين للمؤسسات ليس مجرد سباق على السرعة، بل هو تفكير مسبق في كيفية إدارة الحوكمة، الترقية، والتعاون مع الجهات التنظيمية منذ مرحلة التصميم. النهج الذي تتبناه Dusk في هذا المجال يستحق النظر.
DUSK2.71%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LidoStakeAddictvip
· منذ 22 س
ngl هذه هي الهيكلة التي تفكر حقًا في العملاء المؤسساتيين، على عكس تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالحديث عن الت modularية
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTradervip
· منذ 22 س
حسنًا، أخيرًا رأيت شخصًا يفهم مفهوم الت modular بشكل عميق، وليس فقط من أجل أرقام TPS.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoobvip
· منذ 22 س
يا إلهي، أخيرًا هناك مشروع ينجح في تنفيذ الت modular بشكل صحيح، وليس مجرد عمل يركز على زيادة TPS فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictimvip
· منذ 22 س
هذه هي حقًا فكرة الهيكل التي تفهم التمويل، وليست مجرد تفكيك عشوائي لنظام TPS
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSoullessvip
· منذ 22 س
ها، مرة أخرى قصة "ولدت من أجل التنظيم"، المؤسسات تستمع وتتصاعد حماستها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockchainiacvip
· منذ 22 س
بصراحة، هذا هو حقًا التفكير في كيفية التعامل مع الجهات التنظيمية، وليس تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا بسرعة المعاملات (TPS) يمكن أن تُقارن بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:2
    0.33%
  • تثبيت