على مدى العقد الماضي، اتبعت تحركات سعر البيتكوين نمطًا متوقعًا—الدورة الربعية المرتبطة بتخفيض مكافآت الكتلة. الآلية بسيطة: مع تقلص عرض البيتكوين الجديد كل أربع سنوات، تزداد الندرة، مما يؤدي تاريخيًا إلى موجات صعود.
لكن السؤال الذي يبقي المتداولين مستيقظين هو: هل لا تزال هذه الدورة قائمة عندما تهيمن الآن صناديق الاستثمار المتداولة الفورية ورأس المال المؤسسي على هيكل السوق؟ لقد تغيرت الديناميكيات بشكل كبير. اللاعبون المؤسسيون لا يتبعون نفس سلوك FOMO الذي يتبعه المتداولون الأفراد. إنهم يوجهون رأس المال بناءً على الظروف الكلية، والتغيرات التنظيمية، واستراتيجيات تخصيص المحافظ.
تحليلنا يتعمق في ما إذا كانت الدورات التقليدية المبنية على التخفيض يمكن أن تتعايش مع بنية السوق الحديثة. نقوم بتحليل البيانات، ونفحص الدورات السابقة، ونستكشف كيف يعيد التدفق المؤسسي تشكيل إيقاع البيتكوين متعدد السنوات. الحكم النهائي؟ الأمر أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MultiSigFailMaster
· منذ 10 س
لقد أصبح مفهوم دورة الأربع سنوات قديمًا منذ فترة طويلة، والآن بعد دخول المؤسسات السوق، أصبح الأمر مختلفًا تمامًا، لا يزال المستثمرون الأفراد يركزون على تقليل المكافأة، بينما كانت المؤسسات قد خططت بالفعل بناءً على الوضع الكلي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButAlive
· 01-10 20:07
إيه يا، دخول المؤسسات غير الجو تمامًا، هل لا زلنا قادرين على سرد قصة دورة الأربع سنوات؟
المؤسسات لا تجن جنونها مع المستثمرين الأفراد، هذا مخيب للآمال.
هذه المرة ليست بهذه البساطة، بعد تدخل ETF، الصورة أصبحت مختلفة تمامًا.
دورة التصفير الجزئي قديمة منذ زمن، الآن الكل يعتمد على السياسات والاقتصاد الكلي.
هل فعلاً نفاق العرض المحدود؟ السيولة من المؤسسات هي اللي تتحكم.
هل human يمزح؟ بعد إدراج ETF، هل لا زلنا نأمل في دورة كل أربع سنوات؟
المستثمرون الأفراد مجرد فريسة، والدورات تم كسرها منذ زمن من قبل المؤسسات.
منطق العرض من جانب العرض انهار تمامًا، الآن الكل يركز على كيفية توزيع الأصول ذات المخاطر.
كل مرة يقولون لازم نراقب الدورة، وفي النهاية يتم السيطرة عليها بواسطة السياسات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFries
· 01-10 20:05
دخل المؤسسات فعلاً أفسد سردية البيتكوين، الآن ليس فقط أن يكون العرض نادراً هو ما يرفع السعر
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· 01-10 20:00
نظرة حول دورة النصف أصبحت الآن قديمة بعض الشيء، بعد دخول المؤسسات تغيرت طريقة اللعب تمامًا.
المؤسسات تركز على العوامل الكلية والتنظيم، والمستثمرون الأفراد يركزون على العرض، هذان المنطقين لا يتطابقان أساسًا.
بعد إدراج ETF، لم يعد البيتكوين "نقيًا" كما كان، بل أصبح مخلوطًا بطعم العديد من المنتجات المالية.
باختصار، النظرية الدورية السابقة أصبحت الآن مجرد مرجع، والعامل الحقيقي هو أين تتجه الأموال.
هل يمكن أن نثق في دورة الأربع سنوات... أعتقد أن الأمر صعب الآن، هناك العديد من المتغيرات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTPessimist
· 01-10 19:53
عندما تدخل المؤسسات، فإنها تفسد الدورة، والآن الأمر يعتمد على من لديه المال أكثر، فهو من يحدد الكلام ويعمل به
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeLover
· 01-10 19:47
هذه الفكرة حول دورة الأربع سنوات أصبحت الآن قديمة بعض الشيء، بعد دخول المؤسسات السوق، تغيرت المنطق تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidsommarWallet
· 01-10 19:41
دخول المؤسسات فعلاً غير قواعد اللعبة، والآن الأمر لم يعد مجرد تضخيم بسيط لعملية الانقسام النصفي
دورة البيتكوين الربعية: هل لا تزال ذات صلة اليوم؟
على مدى العقد الماضي، اتبعت تحركات سعر البيتكوين نمطًا متوقعًا—الدورة الربعية المرتبطة بتخفيض مكافآت الكتلة. الآلية بسيطة: مع تقلص عرض البيتكوين الجديد كل أربع سنوات، تزداد الندرة، مما يؤدي تاريخيًا إلى موجات صعود.
لكن السؤال الذي يبقي المتداولين مستيقظين هو: هل لا تزال هذه الدورة قائمة عندما تهيمن الآن صناديق الاستثمار المتداولة الفورية ورأس المال المؤسسي على هيكل السوق؟ لقد تغيرت الديناميكيات بشكل كبير. اللاعبون المؤسسيون لا يتبعون نفس سلوك FOMO الذي يتبعه المتداولون الأفراد. إنهم يوجهون رأس المال بناءً على الظروف الكلية، والتغيرات التنظيمية، واستراتيجيات تخصيص المحافظ.
تحليلنا يتعمق في ما إذا كانت الدورات التقليدية المبنية على التخفيض يمكن أن تتعايش مع بنية السوق الحديثة. نقوم بتحليل البيانات، ونفحص الدورات السابقة، ونستكشف كيف يعيد التدفق المؤسسي تشكيل إيقاع البيتكوين متعدد السنوات. الحكم النهائي؟ الأمر أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى.