لقد كنت أفكر في مسألة منذ فترة — لقد دخلنا هذا المجال منذ ما يقرب من 9 سنوات، فلماذا نشعر الآن بالحيرة أكثر من أي وقت مضى؟



من الظاهر أن كل شيء موجود. المؤسسات دخلت، والتقنية مستخدمة، لكن لا زلنا نشعر أن هناك شيئًا مفقودًا. ليست مسألة سعر، بل شعور "ما الذي نفعله حقًا" قد اختفى. بالطبع، هناك من يحتفل بارتفاع العملات المستقرة، ومن يروج لانتصار منصات التداول اللامركزية على التمويل التقليدي، وهناك من يفكر في كيفية بناء إمبراطورية عند تقاطع DeFi والتمويل التقليدي. لكني لا أشعر بالحماس، على الرغم من أن مؤسسات مثل Wintermute يمكنها أن تربح الكثير حتى مع دمجها للتمويل التقليدي.

أنا أرى أبعد من ذلك. الطريق أمامنا في الواقع ثلاثة فقط، لكن واحدًا منها هو الوحيد الذي يمكن أن يسير ويستحق أن يُسلك.

الطريق الأول هو أن يبتلعنا التمويل التقليدي. انتشار العملات المستقرة، الشركات التي تتطلب KYC على سلاسلها، ومنصات التداول اللامركزية التي تخضع أيضًا لـKYC. بيتكوين تتحول إلى ذهب رقمي، وتحت يد الحكومات، والبنوك، وصناديق الاستثمار المتداولة. أو أن يستخدم العالم كله CBDC، وتُحكم خصوصيتنا المالية تمامًا. التقنية فعلاً قوية، لكننا خسرنا، أليس كذلك؟

الطريق الثاني هو استسلام الحكومات للبلوكتشين. كل شيء يعمل على دفتر أستاذ غير مرخص، وتختفي أنظمة KYC/AML. قيمة العملات الرقمية تريليونات الدولارات، وعالم حر ومزدهر. لكن، بصراحة، هذا حلم بعيد المنال. الحكومات لا يمكنها التخلي عن سيادتها، تمامًا كما لا يمكن للشركات أن تتخلى طواعية عن احتكارها.

إذن، بقي الطريق الثالث — التعايش غير المريح. نحن نبني نظامًا موازياً ومستقلاً تمامًا عن النظام الحالي. يمكنك البقاء في كلا الجانبين، والحكومة لا تستطيع أن تمسّه، لأنه مصمم ليكون معزولًا. هذا هو النصر الحقيقي.

المشكلة أن الكثيرين لم يتعلموا هذا الدرس "حتى جوهره". خاصة نحن الذين نعيش في الغرب، معتادين على التقدم والسهولة، ولم نختبر أبدًا طعم عدم وجود سيادة. من 2022 إلى 2024، كانت هناك هجمات تنظيمية من SEC و CFTC، وانهيار FTX، وكان من المفترض أن نتعلم الدرس. لكن، ماذا حدث؟ بدلاً من ذلك، اعتقدنا أن وضع الأشخاص المناسبين في الأماكن الصحيحة هو الحل.

نشتكي من سنوات من تجربة المستخدم السيئة، وصعوبة الدفع بالبيتكوين، وحوادث الاختراق — وماذا لو كانت هذه كلها ثمناً لا بد منه لسيادتنا؟ يجب أن نحسن تجربة المستخدم، لكن الهدف ليس تلك الـ50% من الناس الذين لا يحتاجون أصلاً إلى السيادة، بل الـ50% الذين يحتاجونها حقًا. الناس في الدول النامية الذين يشهدون تآكل الديمقراطية، والدول المتقدمة التي تصبح أكثر تشبه الصين وروسيا، وتسن قوانين ضد الخصوصية.

هدفنا ليس المواجهة مع التنظيم، بل خلق شيء لا يمكنهم السيطرة عليه على الإطلاق. المفتاح هو عدم الاعتماد على حلقات يمكن قطعها — قنوات دخول وخروج العملة الورقية، متاجر التطبيقات، تحليل DNS، المراتب المركزية، منصات التواصل الاجتماعي، والعملات المستقرة المركزية. ما نبتكره لا ينبغي أن يُغلق بمجرد أمر من المحكمة أو قرار بيروقراطي.

كيف نفعل ذلك بالتحديد؟ نعتنق بروتوكولات لا تتطلب إذن وتتمتع بسيادة كاملة. DAO الحقيقي ليس تلك التي تسيطر عليها كيانات مركزية وتلعب تمثيل إدارة زائف. تعلم أن لا تعتمد على النظام المركزي، أو أن تكون قادرًا على التبديل فور انقطاع الحلقة الخارجية — بما في ذلك البنية التحتية، أدوات التنسيق، العملات المستقرة. دعونا نعيد مجد العملات المستقرة الخوارزمية، ففكرة DAI و UST كانت صحيحة، والخطأ هو إضافة USDC أو تراكم أرباح غير مستدامة فيها. يجب أن نتمكن من حماية الخصوصية، باستخدام أي أدوات، طالما أن الهدف هو التنفيذ.

نهاية "دليل الكثيب" كانت "الانتشار" — موت الإله، وتهجر البشرية الفضاء. نحن الآن أيضًا يجب أن نبدأ ببناء شيء، ليكون ملجأ للناس في المستقبل. الأدوات التي يمكن استخدامها للهروب، هي الشيء الوحيد الذي يستحق أن نبنيه. في يوم من الأيام، عندما تتوقف العملات الرقمية عن كونها موضة، ستظل قادرة على الاستمرار دون أن تتأثر بالعالم الخارجي.

معظمنا سيختار التعايش مع الإمبراطورية، لأن المسؤولية، والراحة، والمال، كلها مفهومة. لكن القلة القليلة التي ستبدأ في الابتكار، ستعيد الأشياء التي فقدناها.
USDC0.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت