Galaxy schlägt einen neuen Mechanismus vor, um Solana bei der Lösung von Streitigkeiten über Inflation zu helfen.

TapChiBitcoin
SOL-2,09%

Laut Dokumenten, die am 17. April veröffentlicht wurden, hat Galaxy Research der Solana-Community einen neuen Vorschlag zur Reform des Inflationsmanagement-Mechanismus des Netzwerks durch die Multiple Election Stake-Weight Aggregation (MESA)-Methode unterbreitet.

Dieser Mechanismus zielt darauf ab, den Prozess der Anpassung der Emissionskurve von Solana (SOL) marktorientiert einzuführen, anstatt sich auf einzelne Abstimmungsergebnisse zu stützen.

Die vorgeschlagene Methode wird das Endziel von Solana, eine endgültige Inflationsrate von 1,5 % zu erreichen, nicht ändern, kann jedoch die Zeit bis zur Erreichung dieses Ziels erheblich verkürzen, abhängig von den Abstimmungsergebnissen der Gemeinschaft.

Laut der Prognose von Galaxy wird das Netzwerk, wenn die aktuelle Deflationsrate von 15 % beibehalten wird, voraussichtlich die Endinflation etwa im Epoch 2.135 erreichen, was nach etwa 7,4 Jahren in Epochs gerechnet seit Epoch 772 entspricht. Wenn die Steilheit der Deflationsrate erhöht wird, wird dieser Zeitpunkt verkürzt.

Die deflationäre Kurve von Solana | Quelle: Galaxy## Lösung des Inflationsproblems

Die Sorge um die Inflation von Solana hat in diesem Jahr zugenommen. Die jährliche Inflationsrate des Netzwerks stieg um 30,5 % nach der Einführung des neuen bevorzugten Gebührenverteilungssystems gemäß dem Solana Improvement Document 96 (SIMD-96), das im Mai 2024 genehmigt wurde.

Diese Änderung überträgt die gesamten Prioritätsgebühren an die Validatoren, anstatt die Hälfte wie zuvor zu verbrennen, wodurch die täglich verbrannte SOL-Menge stark reduziert wird – von fast 18.000 SOL auf nur noch etwa 1.000 SOL.

Nach dem aktuellen Mechanismus von Solana folgt die Inflation einer festen Kurve über die Zeit, mit dem Ziel einer Endinflationsrate von 1,5 %. Galaxy weist jedoch darauf hin, dass frühere Abstimmungen – wie das Solana Improvement Document 228 (SIMD-228) – gezeigt haben, dass es sehr schwierig ist, einen Konsens über die Anpassung der Parameter zu erreichen, obwohl die meisten zustimmen, dass die derzeitige Inflationsrate zu hoch ist.

Der Vorschlag SIMD-228 hatte einen Mechanismus zur flexiblen Anpassung der Inflation basierend auf der Staking-Beteiligungsrate eingeführt, wurde jedoch letztendlich am 14. März abgelehnt. Der Vorschlag erhielt 61,39% Zustimmung, erreichte jedoch nicht die erforderlichen 66,67%, um angenommen zu werden.

Der CEO von Helius Labs, Mert Mumtaz, ist der Meinung, dass diese Abstimmung die Notwendigkeit besserer Governance-Tools hervorhebt. In der Zwischenzeit argumentiert der Mitbegründer von Solana Labs, Anatoly Yakovenko, dass aktive Validatoren Vorrang vor passiven Stakern haben sollten.

MESA-System

Der neue Vorschlag von Galaxy bietet einen anderen Ansatz, der es den Validierern ermöglicht, zwischen mehreren vordefinierten Deflationsstufen zu wählen, wobei das Endergebnis auf dem gewichteten Durchschnitt der Stimmen basiert.

Das MESA-System wird den Validatoren verschiedene “Zustimmung”-Optionen bieten – wie z.B. die Deflationsraten von 15%, 17,5%, 20% und 25% – neben den Optionen “Nein” und “Enthaltung”.

Jeder Validator wird sein Stimmrecht entsprechend dem Gewicht des Stakes verteilen. Wenn die Gesamtzahl der “Zustimmung”-Stimmen den erforderlichen Teilnahmeanteil und die Mindestschwelle erreicht, wird das System die neue Inflationsrate basierend auf dem gewichteten Durchschnitt der “Zustimmung”-Optionen berechnen.

Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Vorhersagbarkeit des Systems aufrechtzuerhalten und gleichzeitig den Validierern zu ermöglichen, in einer einzigen Abstimmung vielfältigere Perspektiven darzustellen. Das Forschungsteam stellt auch klar, dass dieser Vorschlag lediglich darauf abzielt, einen Governance-Rahmen vorzuschlagen und nicht auf ein bestimmtes Inflationsniveau abzielt.

Entscheidung zur Schichtung

Anstatt die Inflation flexibel basierend auf Echtzeitindikatoren anzupassen, wird die MESA-Abstimmungsform eine feste Deflationsstrategie anwenden, wobei der Satz basierend auf der kollektiven Meinung der Validatoren nach der Genehmigung des Vorschlags angepasst wird.

Der Vorschlag wirft auch eine Reihe von Fragen auf, die in der Solana-Community weiter diskutiert werden müssen, darunter: die Granularität der “Zustimmen”-Optionen, ob die 33%-Teilnahmeschwelle erneut angewendet werden sollte und ob die 2/3-Supermehrheit (66,67%) wie im SIMD-228-Vorschlag, eine einfache gewichtete Mittelungsmethode die am besten geeignete Berechnung ist?

Darüber hinaus bietet Galaxy einige hypothetische Szenarien, um zu veranschaulichen, wie das System funktioniert. Wenn sich beispielsweise 5 % der “Ja”-Stimmen für die Beibehaltung der derzeitigen Deflation von 15 %, 50 % für eine 30-prozentige Deflation und 45 % für eine 33-prozentige Deflation entscheiden, würde die neue effektive Deflationsrate 30,6 % (tính der Gewichtung số) ed-Durchschnitts betragen.

Dieses System ermöglicht es den Validierern, detailliertere Ansichten darzustellen und gleichzeitig die Ineffizienz wiederholter binärer Abstimmungen zu vermeiden.

Haftungsausschluss*: Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist keine Anlageberatung. Anleger sollten sich vor einer Entscheidung gründlich informieren. Wir übernehmen keine Verantwortung für Ihre Anlageentscheidungen*

Đình Đình

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare