Bancor verklagt Uniswap wegen der Verletzung des AMM-Patents seit acht Jahren und wird zurückgeschlagen: Ressourcenverschwendung

Der altehrwürdige Dezentrales Finanzwesen Protokoll Bancor hat kürzlich Klage wegen Patentverletzung gegen den DEX Führer Uniswap eingereicht und beschuldigt ihn, ohne Genehmigung die 2017 von Bancor beantragte und patentgeschützte AMM ( Technologie zu verwenden, was zu Diskussionen und Aufregung in der Community führte. Angesichts der harten Forderungen von Bancor konterte Uniswap, die Klage sei “völlig unbegründet”.

Bancor verklagt Uniswap: Unbefugte Nutzung der Kern-AMM-Technologie

Der Block berichtet, dass die Klage von der gemeinnützigen Organisation Bprotocol Foundation, die hinter Bancor steht, und dem Entwickler LocalCoin Ltd. gemeinsam eingereicht wurde und am 20. Mai beim US-amerikanischen Bundesgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde.

Die Klageschrift weist darauf hin, dass Uniswap seit der Einführung seines dezentralen Handelsprotokolls im Jahr 2018 das Kernkonzept des von Bancor entwickelten “Konstanten-Produkt-AMM )CPAMM(”-Modells übernommen hat, jedoch niemals eine legale Genehmigung erhalten hat:

Bancor hat 2016 das AMM-Modell erfunden und 2017 ein Whitepaper veröffentlicht sowie die entsprechenden amerikanischen Patente beantragt. Im selben Jahr wurde auch die weltweit erste auf CPAMM basierende DEX (dezentrale Börse) offiziell eingeführt.

Laut einer Pressemitteilung von Bancor wurden zwei Patente für diese Technologie in den USA erteilt, was sie zu einem der Grundpfeiler im Bereich Dezentrales Finanzwesen macht.

Bancor: Wir sind die Originalschöpfer von AMM.

Der Projektleiter von Bancor, Mark Richardson, erklärte, dass Uniswap seit acht Jahren kontinuierlich die patentierte Technologie von Bancor nutzt, jedoch keine Vergütung dafür gewährt hat, weshalb sie Maßnahmen ergreifen mussten:

Wenn ein Unternehmen unsere Erfindungen weiterhin ohne Genehmigung nutzt, um mit uns zu konkurrieren, müssen wir das geistige Eigentum mit rechtlichen Mitteln verteidigen.

Und ergänzend: “Wenn Unternehmen wie Uniswap die Technologien anderer willkürlich nutzen können, wird die gesamte Innovation der Dezentrales Finanzwesen-Branche in eine Krise geraten.”

Das ist nicht nur für uns selbst, sondern für die gesunde Entwicklung des gesamten Dezentrales Finanzwesen-Ökosystems.

Uniswap wehrt sich: unbegründet, Ressourcenverschwendung

Dazu erklärte ein Sprecher von Uniswap Labs: “Diese Klage ist unbegründet, wir werden uns mit aller Kraft verteidigen.” Sie wiesen darauf hin, dass der Quellcode des Uniswap Protokolls seit seiner Einführung vollständig Open Source ist und seit Jahren von der Gemeinschaft überprüft und validiert wird, ohne dass es zu Urheberrechtsproblemen gekommen ist.

Zu einem Zeitpunkt, an dem DeFi einen historischen Höhepunkt erreicht, ist eine solche Klage nur eine Verschwendung von Ressourcen und Aufmerksamkeit.

Uniswap Gründer Hayden Adams scherzte: „Das könnte das Dümmste sein, was ich je gesehen habe.“

On-Chain-Entwickler @controlcthenv antwortet

Derzeit ist der konkrete Schadensersatzanspruch in der Klage noch nicht festgelegt, aber das Urteil in diesem Fall wird eine Grundlage für die Patentdefinition im Bereich des Dezentrales Finanzwesen legen.

Bancor vs Uniswap: im Vergleich

Obwohl Bancor behauptet, seine patentierte Technologie zu verteidigen, ist aus den tatsächlichen Entwicklungsergebnissen ersichtlich, dass zwischen beiden eine deutliche Diskrepanz im Markt für Dezentrales Finanzwesen besteht.

DefiLlama Daten zeigen, dass Uniswap bis zum Redaktionsschluss mit einem täglichen Handelsvolumen von fast 4,7 Milliarden US-Dollar weiterhin die größte DEX der Welt ist; seit seiner Gründung hat es ein kumuliertes Handelsvolumen von fast 2,8 Billionen US-Dollar erreicht. Im Vergleich dazu betrug das Handelsvolumen von Bancor an diesem Tag nur 500.000 US-Dollar und belegte den 128. Platz, was einen erheblichen Unterschied in der Stärke darstellt.

Dieser Streit um technische Patente und Marktmacht ist nicht nur ein rechtlicher Konflikt, sondern spiegelt auch die neuen Herausforderungen und Auseinandersetzungen wider, mit denen das Dezentrale Finanzwesen nach dem Eintritt in die Reifephase konfrontiert ist. Wie die Gerichte in Zukunft die Wirksamkeit des Bancor-Patents bewerten, wird ein wichtiger Präzedenzfall sein, der die Grenzen der technologischen Innovation im DeFi beeinflusst.

In diesem Artikel verklagt Bancor Uniswap wegen der Verletzung des AMM-Patents über einen Zeitraum von acht Jahren, wird jedoch zurückgeschlagen: Ressourcenverschwendung, erstmals erschienen in Chain News ABMedia.