Nutzungsmuster von Stablecoins zeigen eine Ost-West-Division bei der Blockchain-Adoption

Eine aktuelle Studie von Electric Capital zeigt, dass die Nutzung von stablecoins global ist, die Amerikas jedoch bei der Aktivität von stablecoins im Vergleich zu bevölkerungsreicheren Regionen führend sind.

Wallet-Größe und Benutzeraktivitätsmuster

Laut der neuesten Studie von Electric Capital ist die Nutzung von stablecoins global, aber die Amerikas erzeugen mehr stablecoin-Aktivitäten als sogar bevölkerungsreichere Regionen. Der Bericht hebt hervor, dass große Wallets – solche mit $100.000 oder mehr – während der Geschäftszeiten in Asien, dem Nahen Osten, Europa und an der Ostküste der USA aktiv sind. Dieses Muster deutet auf institutionelle oder professionelle Nutzer hin, die in großen Finanzzentren tätig sind.

Im Gegensatz dazu zeigen kleine Wallets – die $100 oder weniger halten – ein global verteiltes Aktivitätsmuster, was darauf hindeutet, dass alltägliche Nutzer den ganzen Tag über in verschiedenen Regionen Transaktionen durchführen.

Bezüglich der verwendeten Blockchain-Netzwerke zeigen die Studienergebnisse eine ausgewogene globale Nutzung von Ethereum und Solana, jedoch mit starker Aktivität während der Arbeitszeiten in beiden, der östlichen (EST 2–6) und der westlichen (EST 8–11) Hemisphäre. Tron, der einen erheblichen Anteil an USDT-Transaktionen abwickelt, und BSC sind jedoch stärker in Asien, dem Nahen Osten und Afrika konzentriert.

„BSC und Tron zeigen bemerkenswert ähnliche Muster, mit Aktivitäten, die zwischen UTC 6–15 konzentriert sind – was mit den Arbeitszeiten in Asien, dem Nahen Osten und Europa übereinstimmt. Beide Chains sehen weniger als 3% der Aktivitäten während der U.S.-Stunden, was auf eine minimale relative westliche Akzeptanz hinweist, trotz ihrer großen Gesamtbenutzerbasis“, heißt es in dem Bericht.

Base hingegen zeigt eine breitere geografische Vielfalt, mit signifikanter Aktivität über mehrere Zeitzonen hinweg.

Bei der Analyse der Aktivität nach Blockchain zeigt Ethereum eine global verteilte Nutzerbasis, hat jedoch eine starke Nutzung in den westlichen Regionen im Verhältnis zu ihrem Bevölkerungsanteil. Solana zeigt eine geografische Aufteilung: Große Wallets konzentrieren sich in Amerika, während kleine Wallets global verteilt sind.

Base zeigt die ausgeprägteste geografische Kluft, wobei kleine Wallets eher nach Osten und große Wallets nach Westen tendieren. In der Zwischenzeit bleibt BSC im östlichen Hemisphäre verwurzelt mit begrenzter Aktivität in den USA, und Tron zeigt eine noch stärkere regionale Konzentration, insbesondere bei großen Wallets.

FAQ 💡

• Wo ist die Aktivität von stablecoins am höchsten? Amerika führt bei der Nutzung von stablecoins, trotz kleinerer Bevölkerungsgröße.
• Wann sind große Wallets am aktivsten? Große Wallets tätigen Transaktionen während der Geschäftszeiten in Asien, dem Nahen Osten, Europa und der U.S. Ostküste.
• Welche Chains zeigen regionale Konzentration? Tron und BSC werden stark in Asien, dem Nahen Osten und Afrika genutzt, mit minimaler Aktivität in den USA.
• Wie beeinflusst die Größe der Wallet die geografische Nutzung? Kleine Wallets sind global verteilt, während große Wallets eine regionale Clusterbildung nach Chain zeigen.