Nova Digitals $25M Rückgaberecht entfacht Debatte über die Investorenbedingungen von Berachain

Geheime Dokumente deuten darauf hin, dass Brevan Howards Nova Digital-Fonds ein bedingtes Recht auf Rückforderung seiner $25 Millionen Berachain-Investition gesichert hat, obwohl das Projekt jegliche Anzeichen von bevorzugter Behandlung bestreitet.

Hintergrund des Investitionsvertrags

Diese rechtlichen Dokumente haben die Aufmerksamkeit auf die Series B-Finanzierung von Berachain erneut gelenkt und zeigen, dass Brevan Howards Nova Digital Fonds eine vertragliche Option gewährt wurde, um eine Rückerstattung seiner $25 Millionen-Investition zu beantragen. Die von Unchained erhaltenen Dokumente skizzieren eine Nebenvereinbarung vom 5. März 2024, die es Nova ermöglicht, “einen Teil oder das gesamte” Kapital innerhalb von zwölf Monaten nach dem Token-Generierungsereignis (TGE) von Berachain am 6. Februar 2025 zurückzufordern. Wenn diese Option ausgeübt wird, wäre Berachain verpflichtet, die Gelder innerhalb von fünf Geschäftstagen zurückzugeben. Der Status einer damit verbundenen (Millionen-Anzahlung, die als relevant für die Aktivierung der Klausel beschrieben wird, bleibt von beiden Parteien unbestätigt.

Details der Rückerstattungsklausel

Laut den Dokumenten kann Nova bis zum 6. Februar 2026 eine Rückerstattung beantragen, was ein Jahr nach der TGE markiert. Unchained berichtete, dass die Bestimmung Teil von Novas Teilnahme an der Series B-Runde im April 2024 war. Die Publikation veröffentlichte auch das Nebenabkommen, das von Jonathan Ip, dem General Counsel von Berachain, und Carol Reynolds, der Direktorin von Nova, unterzeichnet wurde. Der Bericht stellte fest, dass BERA, der hauseigene Token von Berachain, nahe $1,01 gehandelt wird, was deutlich unter Novas ) Einstiegspreis liegt. Das Netzwerk erreichte Anfang des Jahres einen Gesamtwert von etwa 3,5 Milliarden Dollar, was sein schnelles Wachstum trotz der jüngsten Fragen zu den Bedingungen für Investoren hervorhebt.

Berachains Antwort auf die Anschuldigungen

Berachain wies entschieden die Behauptungen zurück, dass Nova eine bevorzugte Behandlung erhalten habe. Der anonyme Gründer des Projekts, Smokey The Bera, argumentierte, dass der Unchained-Bericht „ungenau und unvollständig“ sei und sagte, dass Brevan Howard über sein in Abu Dhabi ansässiges Nova-Fahrzeug unter Bedingungen investiert habe, die identisch mit denen anderer Teilnehmer seien.

Smokey behauptete,

„Brevan Howard hat vor einem Jahr unsere Series B gemeinsam geleitet, aus ihrem Büro in Abu Dhabi, über Nova, ein neues Liquid-Only-Finanzierungsinstrument zu denselben Bedingungen wie alle anderen Investoren. Nova hatte Berachain einige Monate zuvor angesprochen, um die Runde zu leiten.“

Der Gründer betonte, dass alle Investoren denselben Basisvereinbarungen unterliegen.

Zweck des Begleitschreibens klären

Smokey erkannte die Existenz eines Zusatzschreibens an, sagte jedoch, dass die Bestimmungen die internen Betriebsanforderungen von Nova widerspiegelten und nicht besondere Privilegien. Die Klausel erlaubte es Nova, eine Rückerstattung zu beantragen, wenn der BERA-Token im Vergleich zu seinem ursprünglichen $5 Investitionspreis erheblich unterperformte. Laut dem Gründer war dieser Mechanismus so strukturiert, dass er das Kapital von Nova schützte, anstatt einen Vorteil gegenüber anderen Teilnehmern zu gewähren. Sie betonten, dass die Vereinbarung gegenseitig verhandelt wurde und an den Risikomanagementrahmen des Fonds gebunden war, nicht an eine bevorzugte Regelung für einen einzelnen Investor.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Er wird nicht angeboten oder soll als rechtliche, steuerliche, investitionstechnische, finanzielle oder andere Beratung verwendet werden.