Kryptowährungstief zeigt Kluft zwischen VC-Bewertungen und Marktkapitalisierung

Mehrere Blockchain-Startups, die einst auf einen Wert von etwa $1 Milliarden geschätzt wurden, haben heute Marktkapitalisierungen, die nur noch einen Bruchteil dieser Zahlen ausmachen, da engere Liquidität Bewertungsanpassungen erzwingt.

Dies zeigt sich bei mehreren hochkarätigen Projekten, so die Daten von CryptoRank.

Humanity Protocol, das einst eine Risikokapitalbewertung von rund $1 Milliarden hatte, besitzt jetzt eine Marktkapitalisierung von etwa $285 Millionen. Fuel Network, das ebenfalls zuvor auf fast $1 Milliarden geschätzt wurde, wird näher bei $11 Millionen gehandelt, während Bubblemaps, das einst eine ähnliche Risikokapitalbewertung von (VC) hatte, eine Marktkapitalisierung von etwa $6 Millionen aufweist.

„Während Bullenläufe und narrative Hype, neigen VCs dazu, Projekte zu überbewerten und aggressive Bewertungen zuzuweisen“, schrieb Fundraising Digest, CryptoRanks Tracker für Risikokapital-Deals, auf X. „Sobald jedoch die Stimmung nachlässt oder die Erzählung an Schwung verliert, bekommen die meisten Projekte eine Realitätsprüfung und der Markt setzt diese euphorischen Zahlen zurück.“

Der jüngste Abschwung im Kryptomarkt hat Lücken zwischen Risikokapitalbewertungen und öffentlichen Marktpreisen offenbart und gezeigt, wie aggressiv Projekte während des letzten Bullenzyklus bewertet wurden.

**Verwandt: **__HashKey sichert sich $250M für neuen Krypto-Fonds angesichts ‘signifikanten Interesses’

Mehr Krypto-Projekte erleben eine deutliche Korrektur von VC-Bewertungen

Die Lücke besteht weiterhin bei Projekten mit vergleichsweise niedrigeren Bewertungen.

Plasma, das von Risikokapitalgebern auf etwa $500 Millionen geschätzt wurde, wird jetzt bei etwa $224 Millionen gehandelt. ICNT fiel von einer VC-Bewertung von $470 Millionen auf eine Marktkapitalisierung in der Nähe von $247 Millionen. DoubleZero, das in seiner letzten Runde auf ungefähr $400 Millionen bewertet wurde, liegt derzeit bei etwa $373 Millionen.

Andere Projekte zeigen noch steilere Diskrepanzen. Camp Network und Treehouse, die jeweils zuvor auf etwa $400 Millionen geschätzt wurden, haben jetzt Marktkapitalisierungen von ungefähr $15 Millionen bzw. $16 Millionen. Everlyn, das einst auf fast $250 Millionen bewertet wurde, wird bei etwa $26 Millionen gehandelt, während SoSoValue von einer Bewertung von $200 Millionen auf etwa $152 Millionen gefallen ist.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-773335f66e-ece714e0f4-153d09-6d5686)

_VC-Bewertungen vs. Marktkapitalisierungen. Quelle: Fundraising Digest

„Deshalb ist es wichtig, einen kühlen Kopf zu bewahren und Risiken über mehrere Szenarien abzuwägen, bevor man investiert“, sagte Fundraising Digest.

**Verwandt: **__Vom FTX-Fall zu frischem Kapital: Ehemaliger US-Chef sammelt $35M für neuen Austausch

Krypto-VC-Finanzierung bleibt schwach

Wie Cointelegraph berichtete, blieb die Risikokapitalfinanzierung im Kryptosektor im November gedämpft und setzte den Abwärtstrend fort, der bis Ende 2025 anhielt.

Während das insgesamt aufgebrachte Kapital durch eine Handvoll großer Runden unterstützt wurde, bleibt die Gesamtaktivität bei Deals hinterher, mit nur 57 offengelegten Finanzierungsrunden im Monat.

Zu den prominenten Finanzierungen gehörten Revoluts $1 Milliarden-Runde und Kraks $800 Millionen-Beschaffung vor seinem erwarteten Börsengang, die eine breitere Schwäche bei Früh- und Mittelstandsinvestitionen verschleiern.

Magazin:__** 2026 ist das Jahr der pragmatischen Privatsphäre in Krypto — Canton, Zcash und mehr**