World Liberty Financial, ein Krypto-Unternehmen im Zusammenhang mit der Familie von Präsident Donald Trump, hat beim Office of the Comptroller of the Currency der USA einen Antrag auf Gründung einer nationalen Treuhandbank gestellt. Der Vorschlag zielt darauf ab, seinen USD1 Stablecoin unter direkte bundesstaatliche Aufsicht zu stellen, in eine regulatorische Kategorie, die bisher nur einer anderen krypto-nativen Firma zugestanden wurde. Stablecoins sind Kryptowährungen, die darauf ausgelegt sind, den Wert eines Referenzvermögenswerts nachzuverfolgen, meist den US-Dollar, in einigen Fällen auch andere Währungen oder Rohstoffe, um preisstabile digitale Zahlungen und Abrechnungen zu ermöglichen.
Wenn die Genehmigung erteilt wird, darf die vorgeschlagene Einheit namens World Liberty Trust Company, „die Ausgabe und Rücknahme von USD1 übernehmen, Umtauschdienste von anderen großen Stablecoins in USD1 anbieten, Verwahrungsdienste für Fiat und große Stablecoins bereitstellen und das Reserve-Management für die Vermögenswerte hinter den ausstehenden USD1 durchführen“, sagte Mack McCain, General Counsel von World Liberty Financial und vorgeschlagener Treuhandbeauftragter für WLTC, der die treuhänderischen Operationen überwacht, gegenüber Decrypt. „Wir wollen all dies in einer hochregulierten, transparenten Weise tun“, fügte er hinzu. Dennoch sind nationale Treuhandbank-Charten selten, insbesondere für Krypto-Firmen. Bisher bleibt Anchorage Digital das einzige digitale Vermögensunternehmen, das eine erhalten hat, so der Regulator, der etwa 60 nationale Treuhandbanken überwacht. Die bundesstaatliche Charta wurde 2021 bedingt genehmigt.
Das setzt eine hohe Messlatte für andere Unternehmen, die einen Antrag stellen wollen, und zeigt, dass die OCC bisher krypto-native Treuhandbanken als Ausnahmen vom Status quo behandelt hat. Im Gegensatz zu jüngsten Bemühungen von Fintech-Unternehmen wie PayPal, staatliche Einlagengeschäfte zu etablieren, zielt der Antrag von World Liberty auf eine Treuhand-Charta ab, die Verwahrungs- und Abrechnungsfunktionen ohne Kreditvergabe oder versicherte Einlagen ermöglicht. Eine notwendige Aufwertung Die Aussichten von World Liberty auf die Charta scheinen eine „strukturelle Aufwertung“ zu sein, die seine Stablecoin von einem „Handelsinstrument zu einem Abrechnungsinstrument“ macht, sagte Chris Loeffler, CEO der an der Nasdaq gelisteten Digital-Asset-Management-Plattform Caliber, gegenüber Decrypt. „Da immer mehr Menschen und Institutionen digitale Währungen für Transaktionen nutzen, benötigen diese Transaktionen die Möglichkeit, zwischen Parteien abgewickelt zu werden, ohne das Risiko, dass der Wert der Währung schwankt, und diese Charta bietet eine bundesweit regulierte Struktur, um das zu ermöglichen“, sagte Loeffler. Stablecoin-Emittenten wie World Liberty verwenden eine Struktur, die für staatlich lizenzierte Einheiten konzipiert ist, aber diese „haben regulatorische Reibungen zwischen den Bundesstaaten und eine Partnerschaft mit einer bestehenden Finanzinstitution“, erklärte er, und fügte hinzu, dass eine solche Bedingung „die Rentabilität des Emittenten verringert und Gegenparteirisiken einführt“. „Keines dieser ist sehr attraktiv für einen Stablecoin-Emittenten, der ubiquitäre Infrastruktur für mehr TradFi im DeFi-Bereich werden möchte“, bemerkte Loeffler. Der Schritt könnte auch „ein Signal dafür sein, in welche Richtung die Gesetzgebung und Regulierung für Stablecoins gehen“, sagte er. „Es wird eine Nischenoption sein, soweit die Bundesregierung bestimmt, wie viele dieser Charten vergeben werden können.“ Als dezentrales Finanzprojekt operiert World Liberty Financial auf öffentlichen Blockchain-Netzwerken und hat tokenbasierte Finanzprodukte entwickelt, die auf seinem USD1 Stablecoin basieren, den es im März letzten Jahres zusammen mit WLFI, seinem Governance-Token, eingeführt hat.
Trotz seiner Bemühungen hat das Unternehmen Kritik wegen seiner Eigentumsstruktur und finanziellen Offenlegungen auf sich gezogen. Einreichungen im Zusammenhang mit dem Token-Verkauf zeigen, dass eine Trump-verbundene Einheit Anspruch auf einen erheblichen Anteil der Erlöse hatte und später ihre Eigentumsbeteiligung reduzierte, während eine Senatsuntersuchung Trumps Krypto-Verbindungen prüfte. Abgeordnete haben auch die Beteiligung von USD1 an politisch sensiblen Bewegungen und seine Expansion auf großen Börsen hinterfragt, Vorwürfe, die die beteiligten Unternehmen bestritten haben.