Senat beschleunigt das CLARITY-Gesetz, während die Kämpfe um DeFi und Stablecoins sich verschärfen

Wichtige Erkenntnisse

Zeitplan für die Senate-Änderung erhöht den Druck auf parteiübergreifende Verhandlungen

Der Kernkampf dreht sich um die Aufsicht über DeFi und die Begrenzung der Renditen bei Stablecoins

Ethische Bedenken und politische Interessen prägen den weiteren Verlauf des Gesetzes

Der Senat hat den CLARITY Act wieder in den Mittelpunkt seiner Agenda gerückt, da die Führung eine Änderung für die nächste Woche festlegte. Der erneute Vorstoß setzte das Gesetz auf einen beschleunigten Weg, während die Gesetzgeber mehrere konkurrierende politische Fristen abwägten. Die Bemühungen signalisierten, dass der CLARITY Act trotz ungelöster Streitigkeiten, die die Verhandlungen noch prägten, vorankommen könnte.

US-CRYPTO-MARKTSTRUKTUR – DER ECHTE WANDL

Der Senatsausschuss für Landwirtschaft hat einen Diskussionsentwurf zur Struktur des US-Kryptomarktes veröffentlicht.

Dies ist das klarste Signal bisher, dass die USA vom Durchsetzungs- zum Strukturansatz wechseln.

Was der Entwurf tatsächlich bewirkt: -… pic.twitter.com/QjKySIuqee

— BMNR Bullz (@BMNRBullz) 7. Januar 2026

Zeitplan für Änderungen übt Druck auf den Senat aus

Der Ausschuss für Banken des Senats bereitete sich auf die Überprüfung des CLARITY Act vor, während die Mitglieder wichtige regulatorische Fragen klärten. Der Vorsitzende kündigte eine Änderung am 16. Januar an, was die Verhandler zwang, schneller vorzugehen. Der Zeitplan schränkte auch das Fenster für parteiübergreifende Einigung ein, da der Ausschuss keinen aktualisierten Entwurf veröffentlicht hatte.

Die Gesetzgeber standen vor einem anspruchsvollen Zeitplan, da sie Ausgabenmaßnahmen und internationale Fragen bearbeiteten, während sie den CLARITY Act auf der Agenda hielten. Die Frist für die Finanzierung am 30. Januar verstärkte die Arbeitsbelastung, da eine Stilllegung den Gesetzgebungsprozess stoppen würde. Der Ausschuss versuchte daher, seine Arbeit abzuschließen, bevor breitere Verhandlungen den Kalender überholten.

Demokratische und republikanische Mitglieder äußerten weiterhin Bedenken hinsichtlich Ethikregeln, DeFi-Überwachung und Begrenzungen bei Renditeprodukten, und diese beeinflussten die neuesten Diskussionen. Demokraten forderten Schutzmaßnahmen für digitale Vermögensaktivitäten durch Regierungsbeamte, da sie das Thema als zentral für die Verantwortlichkeit ansahen. Republikaner konzentrierten sich darauf, Flexibilität für die Branche zu bewahren, was ein weiteres Hindernis auf dem Weg zum Konsens darstellte.

Regulatorischer Umfang bleibt der Kernstreitpunkt

Der CLARITY Act zielte darauf ab, zu definieren, wie Bundesbehörden digitale Vermögenswerte überwachen, und positionierte die CFTC als primären Regulator für den Spot-Markt. Befürworter argumentierten, dass das Gesetz Unsicherheiten verringern würde, und betonten die Notwendigkeit eines einheitlichen Rahmens. Gegner warnten jedoch, dass ungelöste Details zur Durchsetzung die Struktur schwächen könnten.

Die Debatte erstreckte sich auch auf Stablecoins, die Renditen zahlen, da Banken argumentierten, dass diese Produkte wie Einlagen funktionieren könnten. Krypto-Firmen konterten, dass solche Begrenzungen Innovationen einschränken würden, doch der CLARITY Act sah sich weiterhin intensiver Lobbyarbeit von beiden Seiten gegenüber. Mehrere Mitglieder signalisierten, dass der endgültige Text die Aktivitäten von Stablecoins klar und einheitlich regeln muss.

Die Diskussionen um DeFi-Überwachung umfassten auch Anti-Geldwäsche-Regeln und jurisdiktionale Fragen, da Senatoren abwogen. Der Kryptosektor äußerte Bedenken, dass die SEC erweiterte Befugnisse gewinnen und frühere Durchsetzungspraktiken wiederholen könnte. Der CLARITY Act wurde daher zu einem Test dafür, wie der Kongress die regulatorische Verantwortung aufteilen möchte.

Politische Interessen prägen den weiteren Weg

Ethische Bedenken im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, die mit der Trump-Familie verbunden sind, erhöhten den Druck auf die Verhandlungen. Gesetzgeber prüften das Ausmaß der Unternehmungen und die potenziellen Konflikte durch ausländische Beziehungen. Diese Themen beeinflussten die Forderungen der Demokraten nach strengen Standards im Rahmen des CLARITY Act.

Das House hatte bereits 2025 sein Digital Asset Market Clarity Act verabschiedet, was zusätzlichen Druck auf den Senat ausübte. Beide Kammern müssen ihre Gesetzentwürfe abstimmen, bevor eine endgültige Version an den Präsidenten geht. Der CLARITY Act wurde somit essenziell, um einen einheitlichen nationalen Rahmen abzuschließen.

Das Gesetz muss bis April den Senat passieren, um im Jahr 2026 weiterhin realistisch zu sein, da die Wahlen den Gesetzgebungszeitplan verkürzen. Ein Regierungsstillstand würde den Prozess verzögern, und die Mitglieder erkannten, dass ein Versäumnis, bald zu handeln, die Regulierung erneut verzögern könnte. Der CLARITY Act steht nun an einem entscheidenden Punkt, während sich der Senat auf die nächste Woche anstehende Änderung vorbereitet.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht als Senate Fast-Tracks CLARITY Act as DeFi and Stablecoin Battles Intensify on Crypto Breaking News – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-News und Blockchain-Updates.