Solana Memecoin, das mit dem angeblichen US-Regierungs-Krypto-Diebstahl in Verbindung steht, stürzt nach dem Start ab

Ein auf Solana basierender Memecoin, der von einer Wallet gestartet wurde, die von Blockchain-Ermittlern mit einem mutmaßlichen Diebstahl von US-Regierungskryptowährung in Verbindung gebracht wird, ist kurz nach dem Debüt zusammengebrochen. Dies erneuert die Bedenken hinsichtlich der Launch-Praktiken von Memecoins und der Risiken bei der Onchain-Token-Verteilung. Der Token, genannt John Daghita (LICK), wurde über die Pump.fun-Launchpad erstellt und verlor innerhalb seines ersten Handelstages etwa 97 % seines Wertes, so Onchain-Daten.

LICK stieg kurzzeitig auf eine Marktkapitalisierung von rund 915.000 US-Dollar, fiel jedoch schnell unter 25.000 US-Dollar. Daten von Pump.fun zeigen, dass der Deploy-Address des Tokens vor dem Anstieg LICK durch vier frühe Käufe anhäufte, während die Marktkapitalisierung noch unter 21.000 US-Dollar lag, was Fragen zu Insideraktivitäten vor dem Preisanstieg aufwirft.

Der Blockchain-Ermittler ZachXBT sagte, er habe Wallets verfolgt, die mit John Daghita verbunden sind und Zehntausende von Dollar in Kryptowährung halten, die vermutlich mit Vermögenswerten in Verbindung stehen, die von der US-Regierung in den Jahren 2024 und 2025 beschlagnahmt wurden. Ein Sprecher des US-Marshals-Services bestätigte später, dass die Angelegenheit untersucht werde, weitere Details wurden jedoch nicht bekannt gegeben.

ZachXBT behauptete außerdem, dass Daghita, der Sohn des Präsidenten von Command Services & Support, Dean Daghita, möglicherweise unbefugten Zugriff auf Wallets gehabt haben könnte, die von der US-Regierung verwaltet werden. Obwohl die Behauptungen noch nicht formell bewiesen sind, haben sie die Aufmerksamkeit auf die Herkunft der mit dem Token verbundenen Gelder verstärkt.

Konzentration des Angebots treibt Rug-Pull-Bedenken

Weitere Warnzeichen traten bei der Verteilung des Tokens auf. Die Blockchain-Analysefirma Bubblemaps berichtete, dass der Deploy-Address von LICK bei der Einführung 40 % des Gesamtangebots kontrollierte, ein Grad an Konzentration, der in frühen Token-Projekten allgemein als riskant gilt. Bubblemaps erklärte öffentlich, dass eine solche Verteilungsstruktur die Wahrscheinlichkeit von koordiniertem Verkauf oder Liquiditätsentzug erhöht.

Hohe Angebotskonzentration bei einer kleinen Anzahl von Wallets wird oft mit Sniping-Verhalten oder Rug Pulls in Verbindung gebracht, bei denen Insider Positionen massenhaft verlassen, was zu plötzlichen Kursstürzen führt und Privatanlegern das Risiko aussetzt. Der Zusammenbruch von LICK wurde mit anderen hochkarätigen Memecoin-Ausfällen in diesem Jahr verglichen.

Ein besonders bemerkenswertes Beispiel ist der WOLF-Token, inspiriert vom Wolf of Wall Street, der innerhalb von Stunden nach dem Start am 16. März um 99 % abstürzte und fast 42 Millionen US-Dollar an Marktkapitalisierung vernichtete. Dieses Projekt wurde von Hayden Davis gestartet, dem Co-Schöpfer des offiziellen Melania Meme und des Libra-Tokens, der angeblich 80 % des Genesis-Angebots von WOLF kontrollierte. Dies unterstreicht, wie extreme Token-Konzentration weiterhin ein persistentes Risiko im Memecoin-Markt darstellt.