OKX-CEO kritisiert Binance wegen des Krypto-Crashs am 10. Oktober

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung OKX-Gründer und CEO Star Xu griff eine rivalisierende „branchenführende Firma“ wegen der Marktstörung vom 10. Oktober an und argumentierte, dass das Ereignis mehr als nur eine kurze Liquidationswelle ausgelöst habe — es habe „echten und nachhaltigen Schaden“ an der Glaubwürdigkeit von Krypto bei Nutzern und Regulierungsbehörden verursacht.

OKX-CEO kritisiert Binance, während Krypto den 10. Oktober verarbeitet

In einem Beitrag auf X sagte Xu, die Branche habe die „Auswirkungen des 10/10“ unterschätzt und das Ereignis als Vertrauensschock statt als routinemäßiges Volatilitätsereignis dargestellt. Obwohl er Binance oder seinen Gründer Changpeng Zhao (CZ) nicht direkt nannte, machten der Zeitpunkt und der Kontext der Bemerkungen sowie die anschließende Diskussion auf X, die den 10. Oktober mit einem Binance-bezogenen Vorfall in Verbindung brachten, das Ziel für viele Leser deutlich.

Verwandte Lektüre: CZ zieht eine Linie: Binance-Mitbegründer lehnt Rückkehr nach Trump-Gnadenerlass abXu’s zentrale Behauptung war, dass führende Plattformen Resilienz und Legitimität priorisieren sollten, insbesondere wenn die Überwachung durch Regulierungsbehörden und Mainstream-Institutionen zunimmt. „Ein branchenführendes Unternehmen sollte sich auf die Stärkung der Kerninfrastruktur, den Aufbau von Vertrauen bei globalen Nutzern und Regulierungsbehörden sowie den Schutz der langfristigen Interessen der Mehrheit der Krypto-Nutzer konzentrieren und ein Beispiel für andere setzen“, schrieb Xu.

„Stattdessen entschieden sich einige, kurzfristige Gewinne zu verfolgen — wiederholt Ponzi-ähnliche Schemen zu starten, eine Handvoll ‘schnell-reich-werden’-Narrative zu verstärken und direkt oder indirekt die Preise von minderwertigen Token zu manipulieren, wodurch Millionen von Nutzern in eng damit verbundene Vermögenswerte gezogen werden.“

Diese Kritik erweitert den Vorfall vom 10. Oktober von einem einzelnen Scheitern zu einem Muster: Aufmerksamkeit durch hochriskante Token-Promotion und Narrative zu erregen, anstatt sich auf Markteintegrität zu konzentrieren. Xu argumentierte, dass dieser Ansatz Börsen in Traffic-Maschinen verwandelt, die auf „Abkürzungen“ optimiert sind, auf Kosten eines dauerhaften Vertrauens.

Dieser Ansatz baut keine Branche auf“, fügte er hinzu. „Er untergräbt das Vertrauen — und letztlich zahlt jeder den Preis.“

Der Beitrag erschien, während Teile des Krypto-Twitters bereits den 10. Oktober als möglichen Wendepunkt für die jüngste Marktrückgangsphase revisitierten.

Der X-Account CryptosRus zitierte ein Interview mit Cathie Wood, in dem sie die letzten „2–3 Monate“ als eine „Nachbeben“ eines am 10. Oktober stattgefundenen „Flash-Crashs“ beschrieb, der mit „einem Binance-Softwarefehler“ in Verbindung gebracht wurde und „etwa 28 Milliarden Dollar an Leverage-Reduktion im Kryptobereich“ verursachte. In diesem Zusammenhang wurde Bitcoin am stärksten getroffen, „weil es die liquideste Vermögenswerte ist“, und der erzwungene Verkauf sei „größtenteils abgeschlossen“, wodurch der Fokus des Marktes wieder auf die Zykluspositionierung gerichtet wird.

Verwandte Lektüre: Binance-Gründer hat ‘starke Gefühle’ für einen Bitcoin-Superzyklus im Jahr 2026Einige Branchenvertreter reagierten, indem sie den Streit als eine weitere Runde im Konkurrenzkampf zentralisierter Börsen darstellten. Moonrock Capital-Gründer Simon Dedic schrieb: „OKX greift Binance an. Eine zwielichtige CEX greift die andere zwielichtige CEX an, um noch mehr Wert zu extrahieren, als sie ohnehin schon tun. Solange dieser Kampf mindestens einen von beiden Marktanteile kostet, ist das ein Netto-Gewinn für die Branche.“

Andere nutzten den Moment, um undurchsichtige Plattformen mit On-Chain-Alternativen zu kontrastieren. Der CEO von Rollup, Andy C, sagte: „Binance ist korrupt und undurchsichtig“, und argumentierte, dass „Hyperliquid offene, permissionless Finanzen für alle sind.“ Flood, CEO von Fullstrack.trade, ging noch weiter und schrieb, dass Krypto „niemals eine wirklich großartige Ära erleben und die Mainstream-Akzeptanz erreichen wird, solange Binance die dominierende Börse ist.“

Zum Redaktionsschluss hatte CZ öffentlich nicht auf die Vorwürfe reagiert, während BNB keine unmittelbare Marktreaktion zeigte.

BNB schwankt zwischen den 20- und 50-Wochen-EMA, 1-Wochen-Chart | Quelle: BNBUSDT auf TradingView.comFeatured image created with DALL.E, chart from TradingView.com Redaktionsprozess für bitcoinist basiert darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.