![]()
Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung
Während die Verhandlungen in Washington über die Gesetzgebung zur Struktur des Kryptomarktes, bekannt als CLARITY Act, fortgesetzt werden, richten die obersten Strafverfolgungsbehörden New Yorks nun ihre Aufmerksamkeit auf ein Gesetz, das bereits in Kraft ist
Unter Leitung von Generalstaatsanwältin Letitia James äußert eine Gruppe von leitenden Staatsanwälten Bedenken hinsichtlich des GENIUS Act, des ersten bedeutenden US-Kryptogesetzes, das sich auf die Regulierung von Stablecoins konzentriert.
Angebliche regulatorische Lücken im Krypto-Gesetz
Laut einem Bericht von CNN schloss sich James vier Bezirksstaatsanwälten an, darunter Manhattan District Attorney Alvin Bragg, und warnte die Gesetzgeber, dass der GENIUS Act den Opfern von Finanzkriminalität nicht ausreichend Schutz bietet
In einem Brief an den Kongress argumentieren die Staatsanwälte, dass das Gesetz den Stablecoins das, was sie als „Imprimatur der Legitimität“ bezeichnen, verleiht, während es den emittierenden Unternehmen ermöglicht, kritische regulatorische Verpflichtungen zu umgehen, die notwendig sind, um Terrorismusfinanzierung, Drogenhandel, Geldwäsche und insbesondere Kryptowährungsbetrug zu bekämpfen.
Verwandte Lektüre: Inside The White House’s Crucial Crypto Meeting With Banks: Main TakeawaysEin zentrales Anliegen der Staatsanwälte ist nicht, was der GENIUS Act enthält, sondern was er auslässt. Sie argumentieren, dass das Gesetz nicht verlangt, dass Stablecoin-Emittenten gestohlene Gelder an die Opfer von Betrug zurückgeben. Dieses Versäumnis, so sagen sie, könnte schädliches Verhalten fördern
Aus ihrer Sicht könnte das Fehlen einer klaren rechtlichen Verpflichtung Stablecoin-Unternehmen ermutigen, gestohlene Vermögenswerte zu behalten, anstatt vollständig mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenzuarbeiten, um die Opfer zu entschädigen. Die Staatsanwälte warnten, dass diese Lücke effektiv rechtlichen Schutz für Firmen bieten könnte, die sich entscheiden, die Kontrolle über gestohlene Gelder zu behalten.
Tether weist Anschuldigungen zurück
Der Brief hebt die beiden größten Stablecoin-Emittenten, Tether (USDT) und Circle (USDC), hervor und behauptet, beide hätten die Bemühungen behindert, illegale Gelder zu beschlagnahmen und zurückzugeben, während sie weiterhin von Aktivitäten profitieren, die laut Staatsanwälten in Stablecoin-Märkten weit verbreitet bleiben
Die Staatsanwälte behaupten, dass das Unternehmen diese Macht inkonsistent und hauptsächlich in Koordination mit Bundesbehörden eingesetzt habe, anstatt auf Maßnahmen von Bundesstaaten oder lokalen Behörden zu reagieren.
Daher argumentieren sie, hätten viele Opfer kaum eine Chance, gestohlene Gelder zurückzuerhalten, sobald Vermögenswerte in USDT umgewandelt werden. Der Brief besagt, dass Gelder, die in USDT umgewandelt werden, oft nie eingefroren, beschlagnahmt oder zurückgegeben werden, und dass Tether derzeit nach Einzelfall entscheidet, ob es bei Wiederherstellungsmaßnahmen hilft.
Tether reagierte gegenüber CNN und wies die Behauptung entschieden zurück, dass es illegale Aktivitäten toleriere. Das Unternehmen erklärte, es nehme Betrug, Verbraucherschäden und Missbrauch von USDT äußerst ernst und verfolge eine Null-Toleranz-Politik gegenüber kriminellem Verhalten
Circle steht unter schärferer Beobachtung
Die Kritik der Staatsanwälte an Circle, dem zweitgrößten Stablecoin-Emittenten, ist noch schärfer. Circle ist börsennotiert und hat seinen Sitz in New York, und der Brief erkennt an, dass sich das Unternehmen als Partner im Kampf gegen Finanzkriminalität präsentiert
Allerdings argumentieren die Staatsanwälte, dass die Richtlinien von Circle „deutlich schlechter sind als die von Tether“, wenn es darum geht, Opfern bei der Rückgewinnung gestohlener Gelder zu helfen.
Sie behaupten, dass Circle selbst dann, wenn es zustimmt, Vermögenswerte im Zusammenhang mit Betrug einzufrieren, diese Vermögenswerte in der Regel kontrolliert, anstatt sie an Opfer oder Strafverfolgungsbehörden zurückzugeben
Verwandte Lektüre: Ethereum Price Prediction: ETH’s Performance Signals $7,000 Breakout, Expert SaysIndem es die zugrunde liegenden Reserven hält, verdienen die Staatsanwälte, so heißt es, weiterhin Zinsen, was sie als einen „kristallklaren“ finanziellen Anreiz sehen, die Rückgabe von Mitteln zu verzögern oder zu verweigern
Circle wies diese Behauptungen in einer Stellungnahme gegenüber CNN zurück. Dante Disparte, der Chief Strategy Officer des Unternehmens, sagte, Circle habe konsequent die finanzielle Integrität und die Weiterentwicklung starker regulatorischer Standards in den USA und weltweit priorisiert
Er argumentierte, dass das Kryptogesetz eindeutig von Stablecoin-Emittenten verlangt, die geltenden Regeln zur Bekämpfung illegaler Aktivitäten einzuhalten, während es gleichzeitig den Verbraucherschutz stärkt
Das 1-Tages-Chart zeigt den Rückgang des gesamten Kryptomarktes auf 2,5 Billionen US-Dollar am Dienstag. Quelle: TOTAL auf TradingView.comTitelbild von OpenArt, Chart von TradingView.com
![]()
Redaktionsprozess für bitcoinist konzentriert sich auf die Bereitstellung gründlich recherchierter, genauer und unparteiischer Inhalte. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess gewährleistet die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
