Das Weiße Haus treibt die Verhandlungen zwischen Vertretern der Kryptoindustrie und Banklobbyisten voran, um Bestimmungen für Stablecoins im Rahmen eines umfassenderen Gesetzes zur Marktstruktur im Kryptobereich zu gestalten. In der dritten persönlichen Sitzung innerhalb von etwa zwei Wochen versuchten die Teilnehmer, Lücken zu schließen, die die Gesetzgebung aufgrund breiterer regulatorischer Überprüfungen verzögert hatten. Während am Donnerstag kein Abschluss erzielt wurde, signalisierten die Anwesenden Fortschritte, da ein Berater des Weißen Hauses zu einem Kompromiss aufrief: Erlauben Sie Dritten, wie Börsen, Stablecoin-Belohnungen nur im Zusammenhang mit Transaktionsaktivitäten anzubieten, anstatt Erträge an die ruhenden Guthaben der Kunden zu koppeln. Die Gespräche folgten auf frühere Treffen am 2. Februar und 10. Februar und unterstrichen die Dringlichkeit, einen kohärenten Rahmen dafür zu schaffen, wie US-Regulierungsbehörden die sich entwickelnde Krypto-Landschaft überwachen werden.
Wichtigste Erkenntnisse
Die aktuelle Gesprächsrunde führte zu einer schrittweisen Angleichung der Formulierungen, blieb jedoch ohne eine verbindliche Einigung darüber, wie Stablecoin-Belohnungen im Rahmen des Marktstruktur-Gesetzes geregelt werden sollen.
Ein prominenter Vorschlag konzentriert sich darauf, Stablecoin-Belohnungen an Transaktionsaktivitäten und nicht an Guthaben zu koppeln, um Bedenken der Banken hinsichtlich des Wettbewerbsdrucks zu adressieren.
Die Teilnehmer hoben hervor, dass klare gesetzgeberische Formulierungen notwendig sind, um breitere Reformen der Krypto-Marktstruktur zu ermöglichen, wobei Branchen- und Bankvertreter Pragmatismus und Zusammenarbeit forderten.
Öffentliche Äußerungen von Führungskräften bei Coinbase (Börse: COIN) und Ripple betonten einen konstruktiven und kooperativen Ton, auch wenn substantielle politische Differenzen bestehen bleiben.
Der Weg des Senats für das verwandte Gesetz zur Marktstruktur bleibt unklar, da die vorherige Verabschiedung eines CLARITY-Gesetzes-Entwurfs im Repräsentantenhaus noch nicht im Senat bestätigt wurde.
Bereits geplante Fortsetzungen der Verhandlungen sehen vor, dass Banken erneut zusammenkommen, um zu entscheiden, ob die Kompromisslösung breitere Unterstützung finden kann.
Genannte Ticker: $COIN
Stimmung: Neutral
Marktkontext: Die laufenden Diskussionen stehen an der Schnittstelle von regulatorischer Klarheit, Innovationsanreizen und Risikomanagement, während Entscheidungsträger abwägen, wie Stablecoins in das traditionelle Finanzsystem integriert werden können, ohne Verbraucherschutz und finanzielle Stabilität zu gefährden.
Warum es wichtig ist
Es geht um einen Weg zu regulatorischer Klarheit, der eine breitere Beteiligung an der Krypto-Wirtschaft ermöglichen könnte, während die von Gesetzgebern geforderten Schutzmaßnahmen erhalten bleiben. Die Debatte über Stablecoin-Belohnungen betrifft direkt Liquidität, Markteintegrität und die Integration digitaler, fiat-gestützter Vermögenswerte in traditionelle Bankensysteme. Durch die Steuerung eines Kompromisses hin zu transaktionsbasierten Belohnungen statt Guthaben-basierten Erträgen streben Entscheidungsträger an, eine Balance zwischen der Förderung innovativer Finanzprodukte und der Verhinderung von Szenarien zu finden, die die Einlagenstabilität untergraben oder unfaire Wettbewerbsbedingungen für Banken schaffen könnten.
Die Diskussionen spiegeln eine breitere Spannung in Washington wider: Entscheidungsträger wollen verantwortungsvolle Innovation ermöglichen, ohne die Markstabilität oder den Verbraucherschutz aufzugeben. Das Engagement prominenter Branchenakteure zeigt, dass das Thema über eine enge politische Auseinandersetzung hinausgewachsen ist und zu einer Grundsatzdebatte darüber geworden ist, wie Stablecoins in den kommenden Jahren im US-Finanzsystem funktionieren sollen. Während die Verhandler voranschreiten, könnte das Ergebnis beeinflussen, wie Wallets, Börsen und andere Dritte Belohnungsstrukturen gestalten und Nutzer in einem regulierten, regelkonformen Rahmen anziehen.
Beobachter weisen darauf hin, dass das Weiße Haus einen pragmatischen, sprachlich fokussierten Ansatz priorisiert—einen, der Streitigkeiten Schritt für Schritt eingrenzt, dabei aber die Tür für ein umfassenderes Gesetzespaket offen hält. Der Fortschritt in den jüngsten Gesprächen—obwohl noch keine Einigung erzielt wurde—deutet darauf hin, dass ein Konsens über Kernkonzepte noch erreichbar sein könnte, vorausgesetzt, es besteht ausreichende Einigkeit über die Rolle von Drittanbieter-Belohnungsprogrammen und die Schutzmaßnahmen zum Schutz der Einleger und des Finanzsystems insgesamt.
Was als Nächstes zu beobachten ist
Ob Banken das transaktionsbasierte Belohnungssystem absegnen werden und welche Zugeständnisse dafür erforderlich sein könnten, um parteiübergreifende Unterstützung zu gewinnen.
Der Zeitpunkt und die Ausgestaltung der nächsten vom Weißen Haus moderierten Sitzung, inklusive möglicher öffentlicher Erklärungen der beteiligten Parteien.
Etwaige Fortschritte im Senat beim Gesetz zur Marktstruktur oder bei entsprechenden Änderungsanträgen, nach der vorherigen Verabschiedung eines CLARITY-Gesetzes-Entwurfs im Repräsentantenhaus.
Folgeäußerungen von Coinbase (Börse: COIN) und Ripple sowie die Frage, ob neue Formulierungen die Rolle von Drittanbieter-Belohnungsprogrammen klären.
Quellen & Überprüfung
Aussage des Chief Legal Officer von Ripple auf X über die Sitzung und die Formulierungsarbeit: Alderoty-Post
Kommentare des Rechtschefs von Coinbase auf X zum Ton der Sitzung: Grewal-Post
Äußerungen von Summer Mersinger, CEO der Blockchain Association, auf X zur Sitzung: Mersinger-Post
Bericht von Semafor über die Führungsrolle von Patrick Witt und die Verhandlungsdynamik: Mueller-Post, Terrett-Post
Hintergrund zum im Repräsentantenhaus verabschiedeten CLARITY-Gesetz und den Fortschritten im Senat: Berichterstattung zu Verhandlungen im House/Senat
Fortschritte, Kompromisse prägen die Diskussionen des Weißen Hauses zu Stablecoins und Marktstruktur
Die dritte formelle Sitzung zwischen Weiße-Haus-Politikern, Krypto-Führungskräften und Banklobbyisten fand im Rahmen eines breiteren Vorstoßes statt, um die Sprache für ein Gesetz zur Marktstruktur zu finalisieren, das die Regulierung des Krypto-Sektors neu definieren soll. Das Treffen, das als konstruktiv, aber ergebnislos beschrieben wird, fand etwa 16 Tage nach dem ersten Treffen im Februar statt und wurde von einer zweiten Diskussion acht Tage später gefolgt. Ein zentrales Thema war ein vorgeschlagener Kompromiss, der Dritten—wie Börsen und anderen Dienstleistern—erlauben würde, Stablecoin-Belohnungen nur im Zusammenhang mit Transaktionen anzubieten, nicht als Rendite auf ruhende Guthaben. Ziel dieser Änderung ist es, Anreize zu verringern, große Summen nur zum Erwirtschaften von Erträgen in Wallets anzusammeln, was Banken als Wettbewerbsdruck sehen, der traditionelle Bankmodelle verzerren könnte.
Während der Gespräche signalisierten die Teilnehmer Fortschritte bei der Eingrenzung der Formulierungen, die regeln sollen, wie Stablecoins im regulatorischen Rahmen behandelt werden. Dabei wurde die Balance zwischen Innovationsförderung und Erhalt der finanziellen Stabilität deutlich. Ein bemerkenswertes Element war die Einbindung von Vertretern der Krypto-Branche, die für Belohnungsprogramme plädieren, die an Transaktionsaktivitäten gekoppelt sind, während Banken Bedenken hinsichtlich des Anlegerschutzes und systemischer Risiken äußerten. Die Diskussionen betonten auch die praktische Rolle dritter Plattformen bei der Bereitstellung von Stablecoin-Belohnungen, was die Interoperabilität von Wallets, Börsen und Zahlungssystemen in einem regulierten Umfeld beeinflussen könnte.
Aus Sicht der Beteiligten beschrieb ein Vertreter eines Krypto-Unternehmens die Sitzung als Fortschritt. Nach dem Treffen gab Ripple’s Chief Legal Officer eine kurze Zusammenfassung: die Teams hätten „die Ärmel hochgekrempelt und die Formulierungen durchgearbeitet“, was darauf hindeutet, dass Details ausgearbeitet werden. Coinbase betonte den konstruktiven und kooperativen Ton, was das gemeinsame Interesse an einer klaren, innovationsfördernden Politik unterstreicht. Ein weiteres Statement der Blockchain Association bezeichnete das Treffen als produktiven Schritt in Richtung Lösung offener Fragen zu Stablecoin-Belohnungen und Annäherung des Gesetzes an eine Abstimmung.
Die Zugeständnisse müssten sowohl im Kongress als auch im Weißen Haus auf Kritik prüfen, da die konkurrierenden Prioritäten die Regulierung von Krypto seit Jahren prägen. Ein Streitpunkt bleibt die Unterscheidung zwischen „ruhenden Guthaben-Erträgen“ und aktivitätsbasierten Belohnungen, ein Thema, mit dem sich Gesetzgeber und Branchenakteure seit frühen Diskussionen beschäftigen. Semafor berichtete, dass die internen Diskussionen und Kommentare der Teilnehmer darauf hindeuten, dass die Debatte sich zunehmend in Richtung aktivitätsbasierter Anreize verschiebt, während die Idee, Erträge nur durch das Halten von Stablecoins zu erzielen, vorerst in den Hintergrund gerückt ist.
Der Bankensektor hat seine Bedenken vor allem hinsichtlich des Wettbewerbsdrucks formuliert, weniger wegen Abflüssen bei Einlagen, was von einigen Teilnehmern bestätigt wird, die betonen, dass es bei der Thematik auch um die Schaffung eines fairen Wettbewerbsumfelds und nicht nur um Liquiditätsrisiken geht. Die breitere regulatorische Diskussion umfasst auch eine Analyse der makroökonomischen Auswirkungen einer breiten Nutzung von Stablecoins, wobei das Finanzministerium zuvor geschätzt hat, dass eine schnelle Massenadoption bedeutende Verschiebungen im traditionellen Bankensystem auslösen könnte. Diese Überlegungen erklären, warum das Weiße Haus und Gesetzgeber die Verhandlungen mit Dringlichkeit und Vorsicht führen, um eine Politik umzusetzen, die keine abrupten Störungen auf den Finanzmärkten auslöst.
Zukünftig wird erwartet, dass weitere Gespräche zwischen Bankenverbänden stattfinden, um zu klären, ob die vorgeschlagenen Formulierungen Akzeptanz finden. Die nächsten Schritte hängen wahrscheinlich von der Bereitschaft ab, bei der Belohnungsstruktur Kompromisse einzugehen, sowie von klaren Signalen der Gesetzgeber, wie schnell das Gesetz den Ausschüssen passieren und im Plenum abgestimmt werden kann. Die laufenden Verhandlungen zeigen die Komplexität, eine einheitliche US-Position zu Stablecoins zu entwickeln—eine, die die schnelle Entwicklung digitaler Vermögenswerte aufnimmt und gleichzeitig die Aufsicht und Schutzmaßnahmen bewahrt, die das Mainstream-Finanzsystem stützen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht unter White House Floats Limited Stablecoin Rewards in 3rd Crypto, Bank Mtg on Crypto Breaking News – Ihrer vertrauenswürdigen Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Updates und Blockchain-Entwicklungen.
