Emma Pecenicic, Leiterin des globalen digitalen Asset-Managements bei Fidelity, einem der drei größten Vermögensverwaltungsunternehmen der Welt, teilte mit, wie Tokenisierung die finanzielle Transformation vorantreibt: von der Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden zum Aufbau digitaler nativer Fonds bis hin zum Testen grenzüberschreitender Echtzeitabwicklung in Asien, mit dem ultimativen Ziel, institutionelle 24/7-Handelseffizienz für Privatanleger zu bringen. Für weitere spannende Interviews besuchen Sie bitte “2026 New Year’s Special in the Dynamic Zone”
(Zusammenfassung: Fidelity kündigt die Einführung des US-Dollar-Stablecoins FIDD an!) Konform mit den GENIUS Act Regulierungsstandards, bereitgestellt auf Ethereum :)
(Hintergrundergänzung: Fidelity 2026 Crypto Market Outlook Report: Mehr Länder könnten Bitcoin-Reserven aufbauen, und es ist weiterhin kosteneffizient, BTC lange Zeit zu halten)
Inhaltsverzeichnis dieses Artikels
Toggle
- 24/7 sofortige Abwicklung und rund um die Uhr Handel, um zukünftige Investoren zufriedenzustellen
- Wie Fidelity das Sandbox-Experiment im Ethereum-Protokoll betrachtet
- Die fragmentierte Umwelt Asiens ist kein Hindernis für Tokenisierung, sondern ein Katalysator für Innovation
- Zweck der Tokenisierung
Dynamic Zone hat exklusiv Emma interviewt, die globale Leiterin für digitale Vermögenswerte bei Fidelity, wo sie für alle Spitzenbereiche von Krypto-ETFs bis zur Tokenisierung verantwortlich ist.
In diesem Gespräch geht Emma darauf ein, wie Fidelity das ultimative Ziel der Tokenisierung sieht, warum es bahnbrechende grenzüberschreitende Experimente in Asien durchführt und wie sich die Technologie von einem interinstitutionellen “Effizienzspiel” zu einer echten “Finanzdemokratisierungs”-Revolution für Privatanleger entwickeln wird.
24/7 sofortige Abwicklung und rund um die Uhr Handel zur Zufriedenheit zukünftiger Investoren
**Alex:**Hallo Emma! Sie haben oft betont, dass das ultimative Ziel der Tokenisierung darin besteht, einen “reinen digital nativen Fonds” zu schaffen, was bedeutet, dass der Token selbst ein Fondsanteil ist. Dies wird die Kerninfrastruktur großer Institutionen wie Fidelity, wie etwa “Transferagenturen”, direkt herausfordern. Wie sind Sie mit den internen Herausforderungen und Risiken umgegangen, die das mit sich bringt?
Emma: Das ist eine sehr zentrale Frage. Zunächst einmal um einen “reinen digitalen nativen Fonds” zu realisieren,**Die wichtigste Prämisse ist die regulatorische Klarheit.**Wir brauchen einen rechtlichen Rahmen, der klar anerkennt, dass der rechtliche Besitz der auf der Blockchain gehaltenen Token real und gültig ist. Deshalb beteiligen wir uns aktiv an regulatorischen Sandboxen weltweit und kommunizieren eng mit Regulierungsbehörden.
Zweitens, was die Herausforderung interner Einrichtungen betrifft, müssen wir erkennen, dass Veränderung dazu dient, der Zukunft besser zu dienen.Interessanterweise denken viele, dass traditionelle Finanzen langsam sind, aber tatsächlich hat unser größter Geldmarktfonds bereits eine T+0-Abwicklung erreicht, und bietet fünf Lichtungen pro Tag an.
Daher kann der durch Tokenisierung erzielte Wert nicht nur schneller sein, sondern muss besser sein. Unser Ziel ist sofortige Abwicklung und 24/7-Handel, was ein echter Fortschritt darstellt, der die Erwartungen einer neuen Investorengeneration in der Kryptowelt erfüllen kann.
Wie Fidelity das Sandbox-Experiment im Ethereum-Protokoll betrachtet
**Alex:**In Ihrem Sandbox-Experiment in Hongkong haben Sie sowohl den Mainstream-Standard ERC20 als auch den ERC3643-Token-Standard mit eingebetteten Compliance-Funktionen getestet. Ist es Ihrer Meinung nach wichtiger, die breite Liquidität von ERC20 zu akzeptieren oder an der On-Chain-Compliance-Identität von ERC3643 festzuhalten?
Emma: Unser Experiment war sehr aufschlussreich. ERC3643 ermöglicht es uns, On-Chain-digitale Identitäten zu erforschen, die für zukünftige Compliance entscheidend sind. Aber wir müssen pragmatisch sein. Die Realität ist, dass mehr als 50 % der aktuellen Emissionen im RWA-Markt auf Ethereum erfolgen und fast alle ERC20-Standards entsprechen. Das bedeutet, dass ERC20, wenn Sie derzeit auf die breiteste Verteilung und Liquidität zugreifen möchten, weiterhin die Marktwahl ist.
Ich denke also, das ist kein Entweder-oder-Problem, sondern ein Entwicklungsstadium. Der Markt ist noch nicht bereit für eine Massenakzeptanz von ERC3643, aber durch Sandbox-Experimente ebnen wir den Weg für diese Zukunft, um zu verstehen, welche Infrastruktur gebaut werden muss, damit On-Chain-Identität wirklich durchkommt.
Asiens fragmentierte Umwelt ist kein Hindernis für die Entwicklung der Tokenisierung, sondern ein Katalysator für Innovation
Dynamischer Bereich Alex: Was sind die strategischen Überlegungen hinter Ihrer Wahl von Asien (Hongkong, Singapur) für innovative grenzüberschreitende Zahlungen und Tokenisierungsexperimente? Liegt es daran, dass das stark fragmentierte regulatorische und Marktumfeld Asiens ein besseres Testfeld für neue Technologien bietet als Europa und die Vereinigten Staaten?
Emma: Absolut. Die Sandbox-Umgebung in Asien bietet uns ausgezeichnete Möglichkeiten, die Welt zu erkunden.
Zum Beispiel haben wir in Hongkong mit der AUSons Bank zusammengearbeitet, um Kunden in Australien zu ermöglichen, “e-AUD” gegen “e-HKD” umzutauschen, um unsere tokenisierten Gelder zu kaufen. Dieser Prozess simuliert perfekt “Bond Payment” (DVP) und “Payment-to-Payment” (PvP) auf der Blockchain und bestätigt die Möglichkeit, das traditionelle korrespondierende Banksystem zu umgehen und eine effiziente grenzüberschreitende Abwicklung zu erreichen.
Im Guardian-Programm Singapurs haben wir mit Citibank zusammengearbeitet, um Unternehmensfinanzkunden tokenisierte Geldmarktfonds und tokenisierte Devisenswap-Tools bereitzustellen, die ihnen helfen, Bargeld- und Wechselkursrisiken zu managen. Diese Experimente, die in reifen und einzelnen Märkten in Europa und den Vereinigten Staaten schwer durchzuführen sind, können in Asien geeignete Szenarien finden. Die “Fragmentierung” Asiens ist kein Hindernis, sondern ein Katalysator für Innovation.
Zweck der Tokenisierung
Dynamischer Bereich Alex: Sie haben erwähnt, dass eines der Ziele der Tokenisierung die “finanzielle Demokratisierung” ist, aber derzeit sehen wir hauptsächlich institutionelle Produkte. Wie denken Sie, wird Tokenisierung Privatanlegern wirklich zugutekommen? Ist es derzeit nur ein interinstitutionelles “Effizienzspiel” oder ein “Vertriebsspiel”, an dem auch Privatanleger in Zukunft teilnehmen können?
Emma: Ich denke, es ist sowohl ein “Effizienzspiel” der Gegenwart als auch ein “Verteilungsspiel” der Zukunft.
In dieser Phase sind unsere Kernnutzer tatsächlich On-Chain-Institutionen, wie Stablecoin-Emittenter, DAO-Staatsanleihen und Krypto-Hedgefonds.
Für sie sind tokenisierte Geldmarktfonds ein perfektes, effizientes Werkzeug für das Reservenmanagement, die Wertsteigerung der Staatsanleihen und insbesondere als effektive Sicherheit, um Handelsliquidität freizuschalten, ohne den Vermögenswert zu übertragen.
Aber das ist nur unser erster Schritt.Unser langfristiges Ziel ist es, die jüngere Generation zu erreichen, die erstmals in Kryptowährungen investiert. Sie sind digitale Natives, die Echtzeit-Finanzdienstleistungen rund um die Uhr erwarten.
Wenn wir sie in den traditionellen Vermögensverwaltungspfad einbeziehen wollen, müssen wir dies auf eine Weise tun, mit der sie vertraut sind – also auf einer Krypto-Plattform Produkte anbieten, die ihren Erwartungen entsprechen. Daher entwickeln wir Produkte vollständig mit Echtzeit-Abwicklungs- und 24/7-Handelsmöglichkeiten, in der Hoffnung, dass wir irgendwann in der Zukunft diese Effizienzen und Chancen, die früher nur Institutionen offenstanden, wirklich einer breiten Palette von Privatanlegern zugänglich machen werden.
