Autor: Francesco Quelle: substack Übersetzung: Shanouba, Golden Finance

Nachdem das Versprechen des Bullenmarktes nach einem Jahr nicht eingelöst wurde, hat Kryptowährung ein neues geistiges Totem gefunden: Bera.

In der hoch anspruchsvollen Welt der Krypto-Vermögenswerte gibt es ein Projekt, das sich von anderen Projekten abhebt.

Dieser Artikel stellt Berachain vor, das seine eigene Liquidität (POL) durch Protokoll umsetzt, um die technische Komplexität in ein verständlicheres Ökosystem zu überführen und über Spekulationen hinausgeht.

Was ist Berachain?

Berachain ist eine neuartige Layer-1 (L1) Blockchain.

Im Gegensatz zur Ansicht, dass die Entwicklung der L1-Lösung ihren Höhepunkt erreicht hat, streben Berachain und Monad gemeinsam eine Wiederbelebung und Neudefinition der von L1 angebotenen Dienstleistungen an.

Diese Methode steht in starkem Gegensatz zum aktuellen Trend, bei dem die meisten Projekte entweder darauf abzielen, Lösungen der zweiten Schicht (L2) auf Ethereum aufzubauen, oder als unabhängige Anwendungs-Chain und Netzwerke der dritten Schicht (L3) entwickelt werden.

Die Entscheidung zur Innovation auf der L1-Ebene steht in engem Zusammenhang mit dem wichtigsten Fortschritt von Berachain - seinem innovativen POL-Konsensmechanismus.

Unterscheide POL und PoL

Leser können sich möglicherweise an das Protokoll von Olympus DAO erinnern, das Liquidität (PoL) beinhaltet, ein Konzept, das gemischte Gefühle auslösen kann.

Jedoch steht das von Berachain eingeführte POL für ein einzigartiges innovatives Konzept, das klar unterschieden werden muss:

• POL= Liquiditätsnachweis
• PoL= Liquidität des Protokolls

Die Entwicklung des Konsenses

Seit der Einführung von Bitcoin hat das Blockchain-Netzwerk stets versucht, das Dilemma der drei Blockketten, nämlich Sicherheit, Geschwindigkeit und Dezentralisierung, zu lösen und dabei ein Gleichgewicht zu finden.

In einem Netzwerk der Dezentralisierung, werden verschiedene Konsens-Mechanismen verwendet, um Anreizmaßnahmen für Netzwerkteilnehmer zu koordinieren.

Ursprünglich verwendete BTC Proof of Work (PoW), bei dem Miner Hardware investieren und die Kosten für Strom tragen mussten, um Verschlüsselungsprobleme zu lösen und neue BTC abzubauen.

POW ist eine Art von Verschlüsselungsnachweis, bei dem eine Partei anderen nachweist, dass sie eine bestimmte Menge an Rechenleistung aufgewendet hat.

POW模型最初由以太坊等采用，成为Dezentralisierung网络中协调激励的最可行方法。

Allerdings wenden sich die Branche aufgrund der steigenden Hardwarekosten und des aufsteigenden Energieverbrauchs im Zusammenhang mit POW sowie der Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung des Mining-Rechts und der langfristigen Nachhaltigkeit zunehmend dem Beglaubigung-Mechanismus als bevorzugtem Konsens-Mechanismus zu.

Im POW-Verfahren muss der Prüfer physische Hardware kaufen, um BTC abzubauen. Im Gegensatz dazu erfordert ein POS-Netzwerk (wie Ethereum) vom Prüfer, dass er eine bestimmte Menge an nativen Netzwerk-Token (z.B. 32 ETH in Ethereum) durch Staken’ erwirbt, um an der Erstellung von Blöcken und der Überprüfung von Transaktionen beteiligt zu sein und somit ‘dabei zu sein’.

Die Anreize für Prüfer sind mit dem reibungslosen Betrieb des Netzwerks verbunden: Bei bösartigem Verhalten verliert der Prüfer einen Teil seines ETH-Stakes.

Vom POS zu POL wechseln

Obwohl das POS-Modell sicherstellt, dass Prüfer ein Interesse am Spiel haben, gelingt es ihnen nicht, ihr Interesse mit dem Protokoll in Einklang zu bringen, um gemeinsame Ziele zu erreichen.

Zumindest auf der Konsens-Ebene fehlt es offensichtlich an Koordination oder tiefergehender Beteiligung in folgenden Bereichen:

• Stellen Sie sicher, dass das Netzwerk normal funktioniert的Protokoll
• Prüfer stellen sicher, dass das Protokoll wirtschaftliche Aktivitäten im Netzwerk vorantreibt

Der Mangel an dieser Zusammenarbeit in Konsens-Mechanismus hat auch Zweifel an der Benutzerrolle ausgelöst.

Hier kommt die POLKonsens von Berachain zum Einsatz.

POL Konsens baut auf PoS auf und führt auf Konsensebene ein Anreizsystem ein, das strategisch die Interessen aller Netzwerkteilnehmer (Prüfer, Anwendungen und Benutzer) berücksichtigt.

Der Einsatz von Anreizen ist im Kryptowährung-Sektor gut etabliert, wobei bekannte Beispiele wie Curve, Convex und Redacted die Macht von Anreizen bei der Angleichung von Interessen und der Skalierung von Produkten demonstrieren.

Allerdings integriert Berachain als Erster das Bestechungssystem direkt in das Konsensmodell, um sicherzustellen, dass die Zusammenarbeit zwischen den Netzwerkteilnehmern in die Netzwerkinfrastruktur eingebettet ist.

Bedeutung von POL

In diesem Modus baut Berachain ein Netzwerk auf, in dem Liquidität und Sicherheit proportional zum Wachstum des Netzwerks aufsteigen und von Anfang an die Koordination der Community fördern.

Das POL-System motiviert alle Teilnehmer und betont insbesondere die Rolle der Prüfer, deren aktive Beteiligung für den Erfolg des Netzwerks von entscheidender Bedeutung ist.

Um das Anreizgleichgewicht, das durch POL erreicht wird, zu verstehen, muss zuerst das Token-Modell von Berachain vorgestellt werden:

• BGT: Bera Governance-Token (BGT) ist ein grundlegender Bestandteil des POL-Modells. Es ist nicht übertragbar und kann nur durch die Teilnahme am POL erlangt werden. BGT ist nicht nur ein einfacher Governance-Token für Abstimmungen, sondern repräsentiert den wichtigsten Anteil an den POL-Belohnungen: Benutzer delegieren BGT an Prüfer, und neue BGT werden nur als Belohnung für gültige Blockvorschläge von Prüfern ausgegeben, die sie dann basierend auf erhaltenen Bestechungsgeldern an Anwendungen verteilen. Benutzer können BGT nur erhalten, indem sie Liquidität zum LP hinzufügen, der BGT ausgibt - sobald sie es erhalten haben, können sie entscheiden, ob sie es verwenden oder es in BERA zerstören möchten.
• BERA: Berachain’s Gas Token, transferable and must be Staken’ by network participants to become an active Prüfer. HONIG: Der hausgemachte, an USD gekoppelte, besicherte Stablecoin von Berachain kann durch Hinterlegung einer anderen ZulassungslisteSicherheiten in den Tresor geprägt werden.

Berachain Flugrad

*Berachain’s ‘Modular Liquidität’ transforms the ecosystem from a zero-sum game into a collaborative environment, creating a flywheel effect for the entire ecosystem: **

• Prüfer interagiert direkt mit den Benutzern, um die von ihnen delegierten BGT zu maximieren. Benutzer delegieren ihren BGT an Prüfer, und je mehr BGT sie besitzen, desto mehr Belohnungen erhalten sie. Prüfer erhebt Gebühren aus diesen Belohnungen.
• Die Anwendung arbeitet zusammen, um größere BGT-Belohnungen für ihren Pool zu erhalten, um Benutzer dazu zu ermutigen, Liquidität hinzuzufügen, anstatt zu konkurrieren.
• Benutzer haben nach der Einzahlung von Geldern in den Pool die Möglichkeit, verschiedene Optionen zu wählen. Die Gelder werden mit der Zeit fluktuieren. Ihre Belohnungen hängen von ihrem Gesamtanteil an Vermögenswerten ab, die sie im Pool Staken’ sowie der BGT-Belohnung, die von den Prüfern an den Messgerät ausgezahlt wird.

Letztendlich entscheiden die Prüfer über die Verteilung von BGT-Ausgabe in verschiedenen Pools und Protokollen, und ihre Strategien können variieren.

Das Protokoll kann auch mehr BGT Belohnungen anlocken, indem es Prüfer mit native Token Belohnungen (d.h. Bestechung) incentiviert. Lassen Sie uns ein praktisches Beispiel betrachten:

• Prüfer将其 BGT 指向Protokoll的 LP。
• Angenommen, Sie sind * FrancescoProject * und besitzen * FRAcoin *. Sie möchten einen starken LP auf * FRAcoin / Bera * haben.
• Aus diesem Grund werden Sie entscheiden, den Prüfer mit einer Menge von *FRAcoin zu bestechen und dann wird der Prüfer seine BGT an das FRAcoin/Bera LP senden.
• Benutzer möchten BGT verdienen, daher wird Liquidität für diesen LP hinzugefügt werden

Dieses Modell erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Prüfern, Anwendungen und Benutzern, um alle Beteiligten zu motivieren. Hier ist, wie die Berachain-Teilnehmer am Fliehkraft-Modell teilnehmen.

1. Prüfer： Prüfer verteilt die BGT-Belohnungen entsprechend dem Gewicht der Belohnungsrechte in proportion zu der Menge an ihm anvertrauten BGT. Die Belohnungen der Prüfer umfassen auch Bestechungsgelder aus Ökosystemanwendungen + Belohnungen aus dem Wert der Block-Capture (Kosten der Gesamtbelohnung, z.B. BERA von Gas, HONEY von Transaktionsgebühren usw.). Neben dem Schutz des Netzwerks muss der Prüfer auch:

• Maximieren Sie die Autorisierung von BGT.
• Direkte BGT-Anreize

• Benutzer stimmen mit ihren Geldbörsen ab: Sie legen Liquidität in den White-List-Pool und erhalten LP-Token. Sie können diese Token in bestimmten Metriken Staken’, um BGT zu verdienen, und dann den BGT an Prüfer 01928374656574839201.

1. Ökosystemprojekt: Jeder kann Berachain-native Ausgabe als Einkommensquelle nutzen. Anwendungen können Bestechungsgelder an Vertreter senden, um einen positiven Feedback-Loop zu bilden, der die Liquidität bestimmter Indikatoren anregt und diese Anwendungen mit mehr Belohnungen belohnt (z. B. Benutzer werden dies sehen und sich entscheiden, mehr Liquidität in Indikatoren zu investieren, um mehr BGT und mehr Belohnungen im Vergleich zu anderen Indikatoren zu erhalten).

In diesem POL-Rahmen wird die Rolle des Prüfers immer wichtiger.

Sie können eine direkte Partnerschaft mit Anwendungen auf Berachain eingehen und Bestechung nutzen, um verschiedene Einnahmequellen zu erschließen. Zum Beispiel können Prüfer mit dem Protokoll zusammenarbeiten, um die Benutzeranreize zu stärken und die Beteiligung der LP zu erhöhen.

Daher ist es wichtig, BGT an Prüfer zu delegieren: Da sie eine wesentliche Rolle im Ökosystem spielen, indem sie mit Anwendungen und Benutzern interagieren.

Das POS-Modell gewährleistet, dass Prüfer ein Interesse am Ökosystem haben, während POL diese Konsistenz erweitert und die Interessen aller Netzwerkteilnehmer auf Konsensebene koordiniert.

Obwohl Protokolle wie Curve Anreizmaßnahmen nutzen, um Emissionen in einen einzigen Pool zu lenken, arbeitet das Berachain-Ökosystem kollektiv daran, den optimalen Wertefluss zu bestimmen und so ein umfassenderes Ökosystem-Fließrad zu schaffen.

Bewältigung der Herausforderungen durch traditionelle Liquiditätsanbieter

POL Konsens还通过提供多种奖励流来解决Liquiditätsanbieter（LP）面临的传统挑战：

1. Von Prüfer verteiltes BGT
2. LP-Belohnung
3. Zusätzliche Belohnungen und Anreize durch Bestechung

Neben der Belohnung kann LP auch durch den Erhalt von BGT seine Beteiligung an der Governance erhöhen.

Neben der Belohnung können LPs durch BGT eine höhere Beteiligung an der Governance erhalten und somit ihre Rolle im Netzwerk weiter stärken.

POL hat auch einen Beitrag zu PoL geleistet, wodurch die Berachain-Anwendung in der Lage ist, die natürliche Ausgabe der Kette als Einnahmequelle zu nutzen, anstatt Gebühren an LP zu zahlen, um Liquidität zu mieten.

Diese Methode vereinfacht den Antragsprozess für die Gewinnung von Liquidität und Einlagen, indem sie mit Prüfern übereinstimmt und höhere Bestechungsgelder bietet, um Liquidität anzuziehen.

Umgekehrt fördert dies die Entwicklung von Anwendungen für Endverbraucher, die nicht mit Dezentralem Finanzwesen zusammenhängen. Diese Anwendungen werden die Abhängigkeit von Söldnerkapital reduzieren und können die Liquidität des Ökosystems nutzen, um ihren Betrieb zu starten.

Das Berachain POL-Modell geht davon aus, dass mit ausreichender Anreizgebung für die Delegation von BGT und die Teilnahme am Netzwerk die Liquidität folgen wird.

Breitere Auswirkungen und zukünftige Überlegungen

Gute Technologie kann dir nur so weit helfen.

Obwohl technische Innovationen von entscheidender Bedeutung sind, unterscheidet sich der Ansatz von Berachain dadurch, dass er sich auf den positiven Rückkopplungskreislauf im Ökosystem konzentriert, um sicherzustellen, dass ein kontinuierliches Wachstum und Zusammenarbeit stattfinden.

Die knappste Ressource in der Krypto-Vermögenswelt sind die Benutzer.

Da viele Menschen um dieselbe Gruppe von Benutzern konkurrieren, stellt POL Konsens sicher, dass Berachain-Benutzer seit ihrer Gründung bessere Belohnungen und Beteiligung im Ökosystem genießen können. Es gibt viele neue L2-Einführungen und raubtierhafte Strategien, um mit Benutzerfällen umzugehen, bei denen Benutzer gezwungen sind, Liquidität für Monate in neuen Ökosystemen zu sperren, ohne jegliche Gewährleistung für Belohnungen oder Entscheidungsrechte.

Berachain hat dieses Skript neu geschrieben, damit Benutzer nicht nur Liquidität abziehen können, sondern auch aktive und grundlegende Teilnehmer in diesem Bereich sein können und bei der Entscheidungsfindung darüber, wohin Liquidität und Wert im Ökosystem fließen sollten, eine Rolle spielen können.

Obwohl alle bisherigen Anreizprogramme und Closed-Loop-Anreizsysteme nur den Teilnehmern zugute kamen, ist POL das erste “Protokollschicht-erweiterbare Anreizsystem”, das darauf abzielt, den langfristigen Erfolg und die Langlebigkeit des Netzwerks zu gewährleisten.

Dies entspricht dem Fat-Bera-Argument, dass “Anwendungen, die auf PoL basieren, den Großteil des Werts im Berachain-Ökosystem ausmachen werden”.

Derzeit hängt dieses Modell stark von der Beziehung zwischen Berachain Prüfer und BGT Delegierten ab. Wird diese Situation nach der Netzwerkimplementierung weiterhin bestehen?

Viele betonen auch die wichtige Rolle der Prüfer im Ökosystem. Werden sie letztendlich zu mächtig werden?

Die Abhängigkeit von Prüfern von der Blockproduktion kann auch zu einem Single Point of Failure werden: Was passiert, wenn die Nachfrage nach Blockerstellung sinkt?

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass viele Menschen die Frage der Dezentralisierung aufwerfen.

Obwohl Berachain erwähnt, dass die ‘Liquiditätsprüfung dem Volk dient’, funktioniert das System wie erwartet, wenn die meisten Prüfer und Liquiditätspools in die Zulassungsliste aufgenommen werden? Oder ist dies nur eine weitere Möglichkeit, die Macht in den Händen weniger Personen zu konzentrieren?

Die meisten theoretischen Annahmen dieses Modells müssen in der Praxis bestätigt werden.

Der Erfolg des POL-Modells hängt von seiner Umsetzung in der realen Welt und den fortlaufenden Bemühungen um Dezentralisierung und Nachhaltigkeit ab.