Senatoren enthüllen überparteilichen Gesetzentwurf zum Verbot von Sportprognose-Märkten

Kurzfassung

• Adam Schiff und John Curtis planen, am Montag einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf einzubringen, der Sportwettenmärkte in den USA verbietet.
• Der Vorschlag richtet sich gegen Plattformen wie Kalshi und Polymarket und argumentiert, dass viele ihrer Angebote unlizenzierte Sportwetten seien.
• Die Maßnahme verschärft einen breiteren Konflikt zwischen Bundesstaaten, Bundesbehörden und Prediction-Market-Firmen über die Regulierung.

Ein parteiübergreifendes Duo aus US-Senatoren plant, am Montag ein Gesetz einzubringen, das amerikanische Prediction Markets verbietet, sportbezogene Wetten anzubieten. Der vorgeschlagene Gesetzentwurf von Adam Schiff (D-CA) und John Curtis (R-UT) würde Plattformen wie Polymarket und Kalshi untersagen, Sportmärkte anzubieten, die ihrer Ansicht nach unlizenzierte Sportwetten darstellen. Die Nachricht über den bevorstehenden Gesetzentwurf wurde erstmals vom Wall Street Journal berichtet. „Zu viele junge Menschen in Utah werden mit süchtig machenden Sportwetten und Casino-ähnlichen Spielverträgen konfrontiert, die unter staatlicher Kontrolle stehen sollten, nicht unter Bundesregulierung“, sagte Curtis in einer Erklärung.

Die Senatoren erklärten, dass das Gesetz jede vom CFTC registrierte Einheit daran hindern würde, einen Vertrag zu listen, der einer Sportwette oder einem casinoähnlichen Spiel ähnelt, und außerdem „den ursprünglichen Willen des Kongresses stärken würde, dass das Commodity Exchange Act keine Sportwetten erlaubt.“  Im letzten Jahr haben immer mehr Bundesstaaten die führenden Prediction-Market-Plattformen verklagt, da sie argumentieren, dass ihre sportbezogenen Märkte den staatlichen Glücksspielgesetzen entsprechen sollten. Die Plattformen wehren sich und behaupten, dass die sportbezogenen Wetten, da sie an Ereigniskontrakte gebunden sind, stattdessen auf Bundesebene durch die CFTC reguliert werden sollten. Einige Richter sind von diesem Argument nicht überzeugt. Am Freitag wurde Nevada der erste Bundesstaat, der eine Prediction-Market-Plattform, Kalshi, zumindest vorübergehend verbot, während die Klage des Staates gegen das Unternehmen vor Gericht verhandelt wird.

Letzte Woche reichte Arizona strafrechtliche Anklagen gegen Kalshi ein, weil das Unternehmen angeblich einen illegalen Glücksspielservice betreibt und unlizenzierte Wahlwetten zulässt. Ein Kalshi-Sprecher sagte Decrypt, dass der heutige Gesetzentwurf die Aktivitäten ins Ausland verlagern und das „Monopol“ der US-Casinos schützen würde. „Es ist klar, dass dieses Gesetz von Casino-Interessen motiviert ist, die durch Konkurrenz bedroht werden“, sagte der Sprecher. „Sie sorgen sich mehr darum, ihre Monopole zu schützen, als die Verbraucher zu schützen.“ Über 80 % des gesamten Handelsvolumens von Kalshi stammen laut Daten von Dune aus sportbezogenen Märkten. Die Trump-CFTC hat sich in dem laufenden Streit um die Zuständigkeit bei Sportwetten aggressiv auf die Seite der Prediction-Market-Plattformen gestellt, was wahrscheinlich letztlich vom Obersten Gerichtshof entschieden wird. CFTC-Vorsitzender Mike Selig hat versprochen, die Ressourcen der Behörde für Unternehmen einzusetzen, die gegen staatliche Regulierer kämpfen. Bisher laufen die Bundesstaaten, die die rechtliche Auslegung der CFTC in Frage stellen, vom demokratischen Kernstaat Massachusetts bis hin zu tiefroten Tennessee. Im vergangenen Monat verurteilte Utahs republikanischer Gouverneur Spencer Cox die Vorgehensweise der Trump-CFTC bei Prediction Markets und argumentierte, die Plattformen „zerstören das Leben von Familien und unzähligen Amerikanern, insbesondere jungen Männern.“ Am Freitag äußerte sich die prominente progressive Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ebenfalls skeptisch gegenüber Prediction Markets. „Ich weiß, dass diese Unternehmen als Politiker eine Milliarde Dollar ausgeben werden, nur um gegen mich zu hetzen, aber… umfassendes Glücksspiel ist nicht gut für die Gesellschaft“, sagte sie. „Es verwandelt das Leben in ein Casino, fängt Menschen in Sucht und Schulden, steigert häusliche Gewalt und fördert Manipulation.“