XRPL-Validatoren stimmen über ein Upgrade eines vault-basierten Kreditvergabe-Systems ab

CryptoFrontier
XRP6,22%
DEFI8,56%

Das XRP-Ledger (XRPL) steht laut dem Vorschlag vor einem entscheidenden Moment, da Netzwerknvalidatoren über eine Reihe von Upgrades abstimmen, die es in ein wichtiges Zentrum für institutionelle Liquidität verwandeln könnten. Die vorgeschlagenen Protokolle zielen darauf ab, das Netzwerk in ein Kreditsystem für Darlehen, Kredit und große Investoren zu verwandeln, mit dem Potenzial, die Notwendigkeit externer Smart Contracts zu beseitigen.

Tresor-Architektur und Risikokapselung

Das System ist so aufgebaut, dass es traditionelle Finanzen stärker nachbildet als typische dezentrale Finanz (DeFi)-Modelle. Darlehen würden feste Zinssätze und Laufzeiten aufweisen, während das Kreditrisiko über Underwriting-Prozesse off-chain bewertet wird.

Eine wichtige Innovation ist die Tresor-Architektur selbst. Anstatt die gesamte Liquidität in ein gemeinsames System zu poolen, isoliert jeder Tresor das Risiko auf ein einzelnes Asset und eine einzelne Lending Facility. Dieses Design reduziert das Risiko einer Ansteckung—also dass Verluste in einem Pool sich über das gesamte System ausbreiten—und schafft eine vorhersehbarere Umgebung für Kreditgeber und Kreditnehmer. Indem XRPL brachliegende Krypto-Bestände in produktive Assets verwandeln kann, könnte XRPL neue Formen von Liquidität über Zahlungen, Handel und Unternehmensfinanzierung hinweg ermöglichen.

Single-Asset-Tresore (XLS-65) und Multi-Purpose-Tokens

Das Netzwerk plant, Single Asset Vaults (XLS-65) und das Lending Protocol (XLS-66) zu nutzen, um Geld von Investoren in Kredite zu verschieben und dann wieder zurück, wobei Rückzahlungen und Zinsen im Laufe der Zeit hinzukommen.

Bei Single Asset Vaults (XLS-65) leisten Investoren denselben Asset-Typ in einen gemeinsamen Pool und erhalten Tresor-Anteile oder Multi-Purpose Tokens (MPTs), die den Anteil jedes Investors am Tresor widerspiegeln. Die Tresorbetreiber sind dafür verantwortlich, das Asset auszuwählen, das in den Tresor gelangt, die Kapazität des Tresors festzulegen und zu bestimmen, wer eintreten kann. Auf diese Weise helfen sie großen Finanzgruppen, die gesamte Aktivität innerhalb des Tresors zu steuern und zu überwachen und Bedingungen und Konditionen durchzusetzen, die in realen Finanzsystemen gelten könnten.

Der Betreiber entscheidet außerdem, ob Tresor-Anteile zwischen Parteien übertragen werden dürfen oder mit dem ursprünglichen Investor gesperrt bleiben müssen. Diese Bedingungen schaffen ein System, in dem das Netzwerk Geld von Menschen poolt und kontrolliert, statt freie Bewegung zuzulassen.

Lending Protocol (XLS-66) und Darlehen mit festen Zinssätzen

Das Lending Protocol (XLS-66) verleiht Geld aus Tresoren, um Kredite und strukturierten Kredit zu fördern. Sobald die Tresoren ausreichend Mittel halten, gibt das Lending Protocol Mittel für Darlehen mit festen Zinssätzen und festen Laufzeiten frei. Auf diese Weise weiß jeder Kreditnehmer genau, wie viel er im Laufe der Zeit und für wie lange zahlen wird, während Investoren genau wissen, wie viel sie verdienen werden.

Der Tresorbetreiber fungiert als Kreditvermittler und erstellt die Bedingungen für die Rückzahlung der Kreditnehmer. Anders als DeFi-Systeme, die von komplexen Smart Contracts abhängen, die für jedes einzelne Darlehen separat geschrieben werden, wird dieses neue System mit den Bedingungen und Konditionen vorkonfiguriert ausgeliefert—damit gibt es keinen Bedarf für individuellen Code mit Bugs, und der Prozess wird vorhersehbarer.

Bond-ähnliche Kredit-Implementierung

XRPL wird Tresore, Lending-Regeln und automatische Zahlungsabläufe kombinieren, um ein System aufzubauen, das wie ein Anleihemarkt funktioniert. Alles beginnt damit, dass ein Broker-Dealer einen Tresor für ein anleiheartiges oder strukturiertes Kreditprodukt einrichtet, mit Regeln und Limits, die seine Abläufe steuern. Sobald der Tresor betriebsbereit ist, schließen sich Investoren mit Einzahlungen an, bis die Obergrenze erreicht ist und die Mittel bereit für den Einsatz sind.

Die Kreditnehmer beginnen, Gelder unter festen, vordefinierten Rückzahlungsbedingungen zu erhalten. Wenn dieselben Kreditnehmer Zahlungen zu leisten beginnen, nutzen sie traditionelle Finanzsysteme, in denen Broker-Dealer die Gelder in XRPL-kompatible Assets umwandeln, wie etwa RLUSD, und sie dann per einer LoanPay-Transaktion an den Tresor senden.

Der Gesamtwert des Tresors steigt, wenn er On-Chain-Zahlungen empfängt, und Investoren, die einen Anteil am Tresor besitzen, können aus erster Hand sehen, wie viel Gewinn sie erzielen, und dabei zusehen, wie ihr Wert im Laufe der Zeit wächst—statt bis zum Ende zu warten. Das Lending-Protokoll markiert den Kredit als abgeschlossen, sobald der Kreditnehmer alle Zahlungen geleistet hat, und Investoren können ihre Tresor-Anteile anschließend gegen Stablecoins einlösen. Jeder Anteil enthält die ursprüngliche Investition und die Gewinne aus den Zinsen, und die Tresorbetreiber können entscheiden, ob sie den Tresor schließen oder ihn erneut verwenden.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
CollateralCoravip
· 2Std her
Mache die Kette zu einer Kreditvergabe + Kreditlinie + großvolumigem Liquiditätsknotenpunkt, klingt verlockend, aber Risikokontrolle und Abwicklungsmechanismen sind das entscheidende Element.
Original anzeigenAntworten0
MirrorBallRollingvip
· 5Std her
Wie kann die institutionelle Liquidität hereinkommen, während Compliance, KYC und Zugriffssteuerung mit dem bestehenden XRPL-Ökosystem kompatibel bleiben?
Original anzeigenAntworten0
ThePatienceRequiredForvip
· 5Std her
Was befürchtet wird: Wird das systemische Risiko durch die Einführung von Kreditvergabe und großen Krediten verstärkt?
Original anzeigenAntworten0
SucculentCross-Sectionvip
· 5Std her
Großes Kapital fürchtet den schwarzen Schwan am meisten, Prüfungen, Not-Aus-Schalter und Regeln für die Behandlung von uneinbringlichen Forderungen müssen unbedingt festgeschrieben werden.
Original anzeigenAntworten0
PerpPaperTigervip
· 5Std her
Ich habe das Gefühl, die Richtung stimmt, aber eile nicht, „Institutionenzentrum“ zu rufen. Zuerst sollten wir das produktbezogene Kreditprotokoll zum Laufen bringen.
Original anzeigenAntworten0
TheWaveOfRasterizationvip
· 5Std her
Sobald das Upgrade erfolgreich ist, könnte das Ökosystem-Projekt eine Welle von Migrationen/Integrationen erleben. Sind Wallets und Infrastruktur bereit?
Original anzeigenAntworten0
NotificationSoundInMistyValleyvip
· 5Std her
Institutionen verlangen nach Tiefe und Vorhersehbarkeit – gibt es entsprechende Anreize für Liquidität und Market-Maker-Mechanismen?
Original anzeigenAntworten0
RugProofRitavip
· 5Std her
Im Vergleich zu Ethereum-basierten DeFi-Projekten könnten die Vorteile von XRPL in Effizienz und Kosten liegen, aber kann die Komponierbarkeit mithalten?
Original anzeigenAntworten0
ResilientGoldfishvip
· 5Std her
Ist der Abstimmungsmechanismus transparent? Wer stimmt ab, wie werden die Gewichte verteilt, die Community sollte es genau im Auge behalten.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen