Jane Street acusado de uso de información privilegiada: ¿Está a punto de salir a la luz la verdad tras el colapso de LUNA?

Mercados
Actualizado: 2026-02-25 10:45

En febrero de 2026, tras casi cuatro años de relativa calma, el mercado cripto se vio sacudido por una demanda que reavivó el debate en la industria. Jane Street, uno de los gigantes del trading cuantitativo más enigmáticos y rentables del mundo, fue formalmente acusada de uso de información privilegiada y señalada como actor clave detrás del colapso de LUNA por 40 000 millones de dólares en 2022. Esta demanda no solo expuso el papel ambiguo de los creadores de mercado (a veces estabilizadores, a veces depredadores), sino que también obligó al sector a reconsiderar una cuestión fundamental: en el mundo cripto, ¿quién controla realmente la formación de precios?

Las oscuras maniobras de un gigante del trading: el "chat secreto" de Jane Street

Según una denuncia presentada por el administrador concursal de Terraform Labs, Todd Snyder, en el tribunal federal de Manhattan el 23 de febrero de 2026, Jane Street fue acusada de utilizar información no pública para adelantarse a las operaciones, acelerando así el colapso del ecosistema Terra.

La demanda reveló la existencia de un chat privado llamado "Bryce’s Secret". Bryce Pratt, empleado de Jane Street y exbecario de Terraform, aprovechó sus conexiones previas para establecer un canal de comunicación encubierto con antiguos compañeros. A través de estas "puertas traseras", Jane Street accedió a información financiera crítica y no pública de Terraform.

El momento clave llegó el 7 de mayo de 2022. A las 17:44, Terraform Labs retiró 150 millones de UST del 3pool de Curve sin ningún anuncio público. Apenas diez minutos después, una wallet supuestamente vinculada a Jane Street hizo lo propio, retirando 85 millones de UST, la mayor retirada individual en la historia del pool. Esta maniobra fue señalada como un ataque de mercado basado en información privilegiada, que desencadenó directamente una ola de ventas de UST que llevó su precio hasta 0,42 dólares en cuestión de días, mientras LUNA prácticamente se desplomaba a cero.

El "pecado original" de las máquinas de dinero: de Jump a Jane Street, las sospechas se multiplican

Jane Street no era el único gigante bajo la lupa. Solo dos meses antes, el liquidador de Terraform presentó una demanda por 4 000 millones de dólares contra otro titán del trading de alta frecuencia, Jump Trading. La denuncia alegaba que Jump intervino en secreto para apuntalar UST durante su primera desvinculación en 2021, adquiriendo más de 61 millones de tokens LUNA a un precio de 0,40 dólares cada uno y obteniendo posteriormente un beneficio de aproximadamente 1 280 millones de dólares. En vísperas del colapso de 2022, Terraform habría transferido cerca de 50 000 Bitcoin (valorados en unos 1 500 millones de dólares) a Jump como "apoyo de mercado", aunque el destino de esos Bitcoin sigue siendo un misterio.

Esto situó a Jane Street y Jump Trading como los dos principales "motores" detrás del desplome financiero. De forma intrigante, la demanda sugería que parte de la información privilegiada de Jane Street provenía directamente de los canales de Jump, entrelazando los intereses de ambos gigantes entre las ruinas de Terra.

El estado actual de LUNA y UST: recogiendo los restos en 2026

Avanzando hasta el 25 de febrero de 2026, el ecosistema Terra Classic sigue luchando por recuperarse. Según los últimos datos de la plataforma de trading de Gate:

  • LUNC (Terra Classic) cotiza actualmente en torno a 0,0000355 dólares, con un volumen de negociación en 24 horas de decenas de millones de dólares. Aunque esto supone una leve recuperación tras el desplome, está muy lejos del máximo histórico de abril de 2022, que superó los 116 dólares.
  • USTC (TerraClassic USD) se negocia en torno a 0,0048 dólares, muy lejos de su paridad con el dólar, perdida hace tiempo.

Detrás de estas cifras frías se esconde la dura realidad de decenas de miles de millones de dólares evaporados.

El papel de los creadores de mercado: ¿salvadores de liquidez o depredadores?

En respuesta a las acusaciones de uso de información privilegiada y manipulación de mercado, un portavoz de Jane Street declaró a los medios que la demanda era "una maniobra desesperada" y "un intento transparente de obtener dinero", subrayando que las pérdidas de los inversores fueron causadas por el "fraude multimillonario" de Do Kwon y su equipo.

Desde el punto de vista legal, este argumento tiene fundamento. Do Kwon fue condenado por fraude a inversores y sentenciado a 15 años de prisión, mientras Terraform pagó una multa de 447 millones de dólares a la SEC.

Sin embargo, la "culpabilidad" o "inocencia" legal no resuelve del todo el ajuste de cuentas moral de la industria. Como comentó ChainCatcher: "Si un edificio tiene fallos estructurales fatales, eso es un hecho. Pero, cuando se derrumba, ¿alguien entró a escondidas y se llevó los objetos más valiosos antes de que llegaran los bomberos?"

Las firmas de trading de alta frecuencia dependen intrínsecamente de la velocidad y la ventaja informativa. Como participantes autorizados de los ETF de Bitcoin y creadores de mercado principales en las grandes bolsas, las ventas rutinarias de Jane Street durante la apertura del mercado bursátil estadounidense llevan tiempo siendo objeto de críticas. Cuando esa ventaja pasa de "interpretar datos públicos" a "explotar información no pública", la línea entre la maestría matemática y la supuesta criminalidad se vuelve peligrosamente fina.

Conclusión

Con investigadores on-chain como ZachXBT adelantando grandes investigaciones sobre las instituciones más rentables del cripto, los casos contra Jane Street y Jump Trading pueden ser solo el principio. Para los inversores que operan en plataformas como Gate, este episodio es un recordatorio contundente: en un mercado que presume de descentralización y transparencia, la verdadera asimetría nunca desaparece. Los algoritmos de los gigantes cuantitativos, las estrategias ocultas de los creadores de mercado y la información que circula en "chats secretos" pueden, en última instancia, marcar el rumbo del mercado.

Hasta que se conozca toda la verdad, la cautela y el respeto al mercado siguen siendo la primera regla para sobrevivir.

The content herein does not constitute any offer, solicitation, or recommendation. You should always seek independent professional advice before making any investment decisions. Please note that Gate may restrict or prohibit the use of all or a portion of the Services from Restricted Locations. For more information, please read the User Agreement
Dale "Me gusta" al contenido