Fenwick calificó las reclamaciones de los inversores de FTX como “inoportunas y fútiles”, negando cualquier papel en el uso indebido de los fondos de los clientes.
La empresa argumentó que el testimonio de Nishad Singh mostraba préstamos rutinarios, no evidencia de ayudar al fraude.
Los demandantes añadieron reclamaciones de valores de FTT, pero Fenwick las desestimó como frívolas y demasiado tarde.
Fenwick & West ha pedido a un juez federal de Florida que desestime un intento de las víctimas del colapso del intercambio FTX de agregar nuevos reclamos contra la firma. La práctica legal calificó las acusaciones de que permitió intencionalmente el uso indebido de los fondos de los clientes como “una falsedad irresponsable.”
Fenwick impugna la demanda basada en información desactualizada
Fenwick dijo que las enmiendas propuestas eran “fuera de tiempo y fútiles”, acusando a los demandantes de depender de información disponible durante años. La firma mantuvo que solo ofrecía servicios legales de rutina a FTX y entidades relacionadas, subrayando que dicho trabajo no equivale a ayudar al fraude.
La nueva queja hace referencia al testimonio de Nishad Singh, el ex ingeniero principal de FTX, sobre los préstamos del fundador. Fenwick contraargumentó que Singh nunca testificó que la firma ayudó a ocultar el uso indebido de fondos, sino que describió la estructuración normal de préstamos corporativos.
La firma de abogados también señaló que durante el juicio de Sam Bankman-Fried, docenas de testigos confirmaron que el fraude ocurrió sin el conocimiento de los abogados internos, empleados o asesores externos. Fenwick afirmó que no era diferente a otras empresas que trabajaron con FTX pero no estaban al tanto de la mala conducta.
Reclamaciones de valores en disputa y alegaciones ampliadas
Los demandantes acusaron además a Fenwick de ayudar en el lanzamiento y promoción de FTT, el token del intercambio, en violación de las leyes estatales de valores. Fenwick rechazó estas nuevas afirmaciones como “frívolas” y “demasiado tarde”, diciendo que solo se añadieron después de que afirmaciones similares sobrevivieran contra los patrocinadores famosos.
La firma también comparó las acusaciones actualizadas con las que alguna vez se dirigieron a otra firma de abogados, que luego fueron desestimadas por falta de pruebas. Fenwick argumentó que los demandantes no ofrecen ninguna razón creíble por la cual las mismas acusaciones deberían proceder en su contra.
El tribunal aún no ha decidido si acepta la queja enmendada. Mientras tanto, FTX se prepara para distribuir otra ronda de pagos a los acreedores a finales de septiembre de 2025.
La publicación Fenwick busca la desestimación de las nuevas reclamaciones de FTX en la presentación ante el tribunal de Florida aparece en Crypto Front News. Visita nuestro sitio web para leer artículos más interesantes sobre criptomonedas, tecnología blockchain y activos digitales.