¿Cuál es la intención de Vitalik al promover Kohaku y donar a una aplicación de comunicación privada?

¿Por qué muchas personas no entienden la intención de @VitalikButerin al promover Kohaku y donar 256 ETH? Si piensas que solo se trata de una donación benéfica, estás muy equivocado: detrás de esto hay una lógica de evolución de tres modos: “privacidad absoluta”, “privacidad opcional” y “la privacidad es seguridad”. Hablemos de ello:

1. “Privacidad absoluta” es una función que originalmente poseían Tornado Cash, Railgun, Aztec y Monero. La lógica central es crear un “pool de privacidad” completamente opaco; una vez que los fondos entran, toda la información de la transacción, incluyendo el remitente, el receptor, la cantidad, etc., se cifra, y el exterior no puede ver nada, ¡ni siquiera los reguladores!

Esto significa que si el dinero sucio y los fondos legítimos se mezclan al utilizar este canal de privacidad, las herramientas de privacidad se convertirán en herramientas de lavado de dinero y, por lo tanto, serán sancionadas por los reguladores. Por lo tanto, por el momento, las soluciones de privacidad absoluta solo pueden permanecer en el nivel de servicio de herramientas; para crecer, es necesario explorar soluciones que abracen la regulación.

2. “Privacidad opcional” es una solución de compromiso que @Zcash ha estado explorando recientemente mediante un sistema dual de direcciones transparentes + direcciones ocultas. La lógica principal es permitir que los usuarios elijan activamente, ya sea usar una dirección completamente oculta, que se puede comparar con la privacidad absoluta, o usar una dirección transparente para satisfacer las necesidades de los reguladores.

Hacer esto, por supuesto, es un avance, ya que agrega una capa de intención sobre la herramienta; si el sujeto es un individuo, puede optar por la privacidad absoluta, y si el sujeto es una institución que abraza la regulación, naturalmente elegirá la privacidad opcional con un proceso de auditoría.

Pero la promoción de este tipo de soluciones no es fácil, porque bajo la premisa de tener privacidad transparente opcional, el uso de direcciones ocultas es equivalente a etiquetarse a uno mismo como “aquí no hay plata”; lo que equivale a estigmatizar la privacidad, convirtiéndola en un privilegio de unos pocos en lugar de un estándar para la mayoría.

3. Vitalik incluye una serie de acciones de la Fundación Ethereum con un único objetivo: elevar la privacidad opcional a una función estándar de “privacidad es seguridad”, esto es lo que V siempre ha enfatizado, ¡La privacidad no es una característica, es un requisito previo para la seguridad!

Este concepto presenta un desafío: ¿cómo garantizar la privacidad sin ser objeto de regulación? Es decir, privacidad por defecto + divulgación opcional = la implementación de la protección de la privacidad descentralizada y el cumplimiento de las regulaciones.

Por lo tanto, el diseño de Kohaku siguió el camino de la dirección oculta Stealth + técnicas de criptografía de curva elíptica + pruebas ZK, entre otras soluciones tecnológicas, para lograr un equilibrio entre la protección de la privacidad y la divulgación opcional a través de medios técnicos. Kohaku es más como una capa de privacidad modular que puede servir directamente a las billeteras, promoviendo la privacidad a través de la migración de hábitos en la capa de aplicación.

Pero esto no es suficiente, Vitalik lo sabe muy bien, el gran desafío de la narrativa de la privacidad está en el “entorno fuera de la cadena”, porque hay muchas infraestructuras de verificación descentralizadas en la cadena y tecnologías como ZK, FHE, etc. para lograr un equilibrio, pero la protección de la privacidad de los metadatos del usuario en un entorno fuera de la cadena y la capa de transmisión de mensajes descentralizada se convierte en un asunto crítico.

Por lo tanto, se realizaron donaciones para @session_app y @SimpleXChat, en realidad para explorar cómo lograr comunicaciones encriptadas de extremo a extremo en un entorno descentralizado, y así completar el canal de privacidad de todo el proceso en la cadena y fuera de la cadena.

El registro de sesión sin número de teléfono, junto con SimpleX, puede eliminar incluso el ID, todo esto refuerza un hecho: la privacidad (fuera de la cadena: dirección IP, objeto de comunicación, etc.; en la cadena: vínculos de transacción, detalles de interacción, etc.) es parte del marco de seguridad subyacente.

Por lo tanto, siguiendo la directriz de Vitalik de ir donde apunta, la pista de la privacidad también puede permitir que muchos proyectos de narrativas tecnológicas se aferren a grandes nombres, incluyendo la capa de verificación de agregación ZK universal @boundless_xyz, así como la capa de transacciones privadas de intención embebible @anoma, y soluciones de FHE de nivel de santo grial criptográfico @zama, entre otros.

¿Lo has entendido?