El CEO de Mantra cuestiona el plan de migración del token OM de OKX y urge la retirada inmediata

El CEO de Mantra insta a los poseedores de OM en OKX a retirar sus tokens en medio de una disputa sobre las fechas de migración y discrepancias en el proceso.

Según el CEO Mullin, el calendario de migración propuesto por OKX para diciembre de 2025 entra en conflicto con los documentos de gobernanza de Mantra.

El colapso del token OM en abril de 2023 sigue afectando los esfuerzos de migración, con las distintas plataformas adoptando medidas diversas respecto a la transición.

Las tensiones han aumentado entre Mantra y OKX después de que el CEO de Mantra, John Patrick Mullin, acusara al exchange de difundir información engañosa. Mullin advirtió a los poseedores de tokens OM en OKX que retiren sus tokens de inmediato, instándoles a completar la migración a través de los canales oficiales de Mantra. Este conflicto surge a raíz del anuncio de OKX sobre la próxima migración de tokens, que Mullin afirma es incorrecto.

Mantra acusa a OKX de publicar fechas “falsas” para la migración de OM

La disputa comenzó cuando OKX publicó un calendario de migración para los tokens OM, indicando que la conversión se realizaría entre el 22 y el 25 de diciembre de 2025. OKX detalló un plan para eliminar los pares de OM al contado, detener los depósitos y retiros, y realizar una instantánea de cuentas. El exchange también indicó que procesaría la conversión con una proporción de 1:4, de acuerdo con la Propuesta 17 y la Propuesta 26 de Mantra.

Sin embargo, Mullin no estuvo de acuerdo con el calendario, describiéndolo como “técnicamente imposible”. Señaló que los documentos de gobernanza especifican que la migración solo puede comenzar una vez que el token OM ERC-20 esté completamente obsoleto, el 15 de enero de 2026. Mullin también criticó a OKX por invertir el proceso de migración de tokens previsto, tal como se indica en la Propuesta 26, y calificó el calendario del exchange de arbitrario.

Mullin recalcó que no se ha fijado una fecha definitiva de lanzamiento, ya que depende de la finalización de una revisión técnica. El CEO expresó su preocupación por lo que describió como “información demostrablemente falsa” y cuestionó si el movimiento era negligente o malintencionado. También señaló que OKX no ha mantenido comunicación con Mantra desde el 13 de abril de 2023, tras el colapso de OM en el mercado.

Los poseedores de OM enfrentan incertidumbre tras el colapso de $6B y la fricción con los exchanges

El colapso de OM en abril de 2023 sigue afectando a sus poseedores, ya que el token perdió más de $6 mil millones en valor de mercado en un solo día. Mientras que algunos traders calificaron el evento como un rug pull, Mantra negó cualquier irregularidad, atribuyendo el colapso a liquidaciones repentinas durante un fin de semana de baja liquidez. Un análisis posterior reveló que las políticas agresivas de apalancamiento en exchanges centralizados contribuyeron al desplome.

Desde entonces, varios exchanges han tomado medidas para abordar la migración de OM. INDODAX eliminó OM durante la transición fuera de los tokens ERC-20. Binance suspendió temporalmente los depósitos y retiros de OM durante actualizaciones de red, antes de volver a listar el token MANTRA redenominado. Otras plataformas pausaron la negociación como parte de ajustes más amplios de migración. Mientras tanto, OKX eliminó varios activos no relacionados, como BAL, PERP, FLM y otros, citando baja actividad o problemas de listado.

Esta tendencia ha generado preocupación sobre cómo el exchange gestiona los activos que atraviesan cambios estructurales. La última disputa sobre OM ha dejado a muchos poseedores inseguros sobre el camino más seguro para la migración. Mullin ha instado a los poseedores de OM a tomar el control de sus tokens y evitar depender de OKX durante esta fase. Tranquilizó a los usuarios asegurando que Mantra está coordinando con otros exchanges importantes para facilitar una transición más fluida. Por su parte, OKX ha indicado que su calendario de migración podría sufrir retrasos debido a la necesidad de coordinación, pero no ha respondido directamente a las acusaciones de Mullin.