La CFTC retira la orientación sobre criptomonedas de 'entrega real', otorgando flexibilidad a los intercambios

La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) y su presidenta interina Caroline Pham han eliminado la “orientación obsoleta” sobre la entrega de criptomonedas, lo que ha sido aplaudido por ofrecer más flexibilidad a los intercambios.

“Eliminar las orientaciones obsoletas y demasiado complejas que penalizan a la industria cripto y ahogan la innovación es precisamente lo que la Administración ha decidido hacer este año,” dijo Pham el jueves.

La orientación, que fue finalizada originalmente en marzo de 2020, se refería a cuándo ocurría la “entrega real” de criptomonedas en una transacción de mercancías, pero la CFTC afirmó en un aviso que había que “reevaluar dicha orientación a la luz de los acontecimientos de los últimos 5 años.”

La CFTC bajo la gestión de Pham ha trabajado en un enfoque más amigable con las criptomonedas, y Pham afirmó que la orientación fue retirada por recomendaciones del grupo de trabajo en criptomonedas del presidente, que sugirió que la CFTC emitiera una guía sobre cómo las criptomonedas podrían considerarse mercancías y ampliara la orientación previa respecto a la entrega real de activos virtuales.

Más flexibilidad para los intercambios con la orientación eliminada

La consejera general de StarkWare, Katherine Kirkpatrick Bos, aplaudió la medida, diciendo que la orientación dificultaba que los intercambios ofrecieran margen o apalancamiento a menos que la entrega real ocurriera en un plazo de 28 días.

Fuente: Katherine Kirkpatrick Bos“Esto ofrece mucha más flexibilidad para los intercambios,” dijo. “Pero aviso - ¡esto no es una ley! Solo orientación. Todo esto puede cambiar nuevamente si cambia el liderazgo.”

La CFTC puede emitir orientaciones para aclarar su interpretación de la legislación y ofrecer perspectivas sobre cómo puede hacer cumplir las normas en ciertas situaciones; sin embargo, generalmente no son legalmente vinculantes de la misma manera que la regulación formal.

Garry Krugljakow, jefe de estrategia de Bitcoin (BTC) en la empresa alemana de gestión de tesorería de Bitcoin aifinyo AG, especuló en una publicación en X el jueves que esto es un “gran indicio” de lo que está por venir.

“Este movimiento señala dos cosas: una jurisdicción más clara para la CFTC y un camino regulatorio diseñado para escalar, no para dudar,” dijo.

Relacionado: La piloto de la CFTC abre camino para que las criptomonedas sirvan como colateral en mercados de derivados

“La entrega real tenía sentido en 2020. No en un mundo de custodia real, colateralización y crédito respaldado por Bitcoin,” afirmó Krugljakow.

La ausencia de orientación genera incertidumbre

Mientras tanto, Todd Phillips, investigador del think tank estadounidense Roosevelt Institute, dijo que la definición de entrega real es importante, “ya que decide qué intercambios necesitan registrarse en la CFTC y cuáles no.”

“La CFTC reemplazó la orientación anterior con nada,” afirmó. “Por ahora, no tenemos idea de qué piensa la CFTC que significa entrega real, o quién debe registrarse.”

Revista: Cuando las leyes de privacidad y AML entran en conflicto: la decisión imposible de los proyectos cripto

• #Blockchain
• #CFTC
• #EstadosUnidos
• #Regulación
• #Política Añadir reacción