Un grupo multipartidista de miembros de la Cámara de los Comunes y de la Cámara de los Lores en el Reino Unido, incluyendo al exsecretario de Defensa Sir Gavin Williamson, al ministro de Ciencia y Tecnología en la sombra Viscount Camrose, y al exprimer ministro, Lord Hart, jefe de correos de Rishi Sunak, han instado a la canciller Rachel Reeves a intervenir sobre el régimen propuesto por el Banco de Inglaterra para las stablecoins sistémicas.
En una carta abierta conjunta dirigida a la Canciller el 11 de diciembre, advirtieron que las propuestas del Banco de Inglaterra para regular las stablecoins podrían impulsar la innovación y el capital hacia el extranjero.
Las stablecoins ya son un “pilar” de la economía digital
Los parlamentarios afirman que los planes corren el riesgo de convertir al Reino Unido en un “caso aislado global” al prohibir la mayor parte del uso mayorista de stablecoins fuera del Sandbox de Valores Digitales, prohibir los intereses sobre las reservas y aplicar lo que denominan límites de posesión “imprácticos y anti-innovación” que podrían impulsar la actividad hacia stablecoins en dólares como USDC (USDC) y USDt (USDT).
Carta abierta a la Canciller compartida con Cointelegraph Los firmantes argumentan que las stablecoins ya se están convirtiendo en un “pilar de la economía digital”, y advierten que el Reino Unido “se está desviando hacia un enfoque fragmentado y restrictivo” que disuadirá la adopción y debilitará el papel global de Londres.
Relacionado:El banco central del Reino Unido todavía es ‘desproporcionadamente cauteloso’ respecto a las stablecoins
Insisten en que las stablecoins vinculadas a la libra esterlina representan menos del 0,1% de la emisión global, alegando que el marco actual sobreestima el riesgo de fuga de depósitos y socava el objetivo del gobierno de convertir al Reino Unido en un “destino líder mundial para los activos digitales”.
Asher Tan, cofundador y CEO de CoinJar, una de las plataformas de criptomonedas más antiguas del mundo y registrada ante la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, dijo a Cointelegraph que la carta reflejaba una “creciente frustración en toda la industria de activos digitales” por el riesgo de que el Reino Unido “regule la infraestructura financiera del mañana con los supuestos de ayer”.
Jakob Kronbichler, cofundador y CEO del mercado de crédito en cadena Clearpool, afirmó que las stablecoins ya funcionan como infraestructura de liquidación para pagos, mercados de capital y crédito en cadena, no como “productos experimentales”.
Dijo que si la regulación continúa tratándolas como “nicho o provisional”, corre el riesgo de ralentizar la adopción en las áreas donde el Reino Unido quiere liderar.
Relacionado:La FCA prueba plantillas de transparencia en cripto mientras el Reino Unido moldea un nuevo reglamento
Los planes del Banco de Inglaterra para las stablecoins
Bajo el régimen regulatorio propuesto para las stablecoins sistémicas denominadas en libras, el Banco propone límites temporales de tenencia de 20,000 libras ($26,500) por moneda para particulares y alrededor de $13.3 millones para empresas, con exenciones para las mayores corporaciones.
Los emisores tendrían que mantener al menos el 40% de las reservas como depósitos no remunerados en el Banco y hasta el 60% en deuda del gobierno del Reino Unido a corto plazo.
Tan comentó que propuestas como límites estrictos o restricciones en la economía de reservas limitan demasiado la funcionalidad. “No eliminarán completamente el riesgo,” agregó, “simplemente trasladarán la actividad a jurisdicciones con marcos regulatorios más flexibles.”
Relacionado:El gobernador del Banco de Inglaterra dice que las stablecoins podrían reducir la dependencia de los bancos
Cómo se compara el Reino Unido con otras jurisdicciones
En la Unión Europea, la Regulación de Mercados en Criptoactivos, o MiCA, ya ofrece un marco vigente para tokens referenciados en euros y otros activos en toda la UE, limitando las stablecoins en moneda no-UE para proteger la soberanía monetaria en lugar de limitar el crecimiento general del mercado.
En cambio, los límites por usuario y las restricciones mayoristas del Banco de Inglaterra van más allá en la limitación de escala, lo que significa que el Reino Unido podría terminar con restricciones de uso más estrictas que las de MiCA.
En EE.UU., la recién aprobada Ley GENIUS está diseñada para apoyar el uso a gran escala en pagos y liquidaciones sin límites por monedero o un modelo de sandbox estrecho, que los autores de la carta del Reino Unido argumentan que deja a Londres en riesgo de ver cómo la UE y EE.UU. capturan la “próxima ola de innovación en los mercados de capital”.
Kronbichler comentó:
“Si las stablecoins denominadas en libras son estructuralmente menos eficientes que las alternativas en el extranjero, la actividad no desaparecerá, migrará al exterior.”
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los diputados del Reino Unido advierten que los planes de la moneda estable del Banco de Inglaterra podrían impulsar la innovación en el extranjero
Un grupo multipartidista de miembros de la Cámara de los Comunes y de la Cámara de los Lores en el Reino Unido, incluyendo al exsecretario de Defensa Sir Gavin Williamson, al ministro de Ciencia y Tecnología en la sombra Viscount Camrose, y al exprimer ministro, Lord Hart, jefe de correos de Rishi Sunak, han instado a la canciller Rachel Reeves a intervenir sobre el régimen propuesto por el Banco de Inglaterra para las stablecoins sistémicas.
En una carta abierta conjunta dirigida a la Canciller el 11 de diciembre, advirtieron que las propuestas del Banco de Inglaterra para regular las stablecoins podrían impulsar la innovación y el capital hacia el extranjero.
Las stablecoins ya son un “pilar” de la economía digital
Los parlamentarios afirman que los planes corren el riesgo de convertir al Reino Unido en un “caso aislado global” al prohibir la mayor parte del uso mayorista de stablecoins fuera del Sandbox de Valores Digitales, prohibir los intereses sobre las reservas y aplicar lo que denominan límites de posesión “imprácticos y anti-innovación” que podrían impulsar la actividad hacia stablecoins en dólares como USDC (USDC) y USDt (USDT).
Relacionado: El banco central del Reino Unido todavía es ‘desproporcionadamente cauteloso’ respecto a las stablecoins
Insisten en que las stablecoins vinculadas a la libra esterlina representan menos del 0,1% de la emisión global, alegando que el marco actual sobreestima el riesgo de fuga de depósitos y socava el objetivo del gobierno de convertir al Reino Unido en un “destino líder mundial para los activos digitales”.
Asher Tan, cofundador y CEO de CoinJar, una de las plataformas de criptomonedas más antiguas del mundo y registrada ante la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido, dijo a Cointelegraph que la carta reflejaba una “creciente frustración en toda la industria de activos digitales” por el riesgo de que el Reino Unido “regule la infraestructura financiera del mañana con los supuestos de ayer”.
Jakob Kronbichler, cofundador y CEO del mercado de crédito en cadena Clearpool, afirmó que las stablecoins ya funcionan como infraestructura de liquidación para pagos, mercados de capital y crédito en cadena, no como “productos experimentales”.
Dijo que si la regulación continúa tratándolas como “nicho o provisional”, corre el riesgo de ralentizar la adopción en las áreas donde el Reino Unido quiere liderar.
Relacionado: La FCA prueba plantillas de transparencia en cripto mientras el Reino Unido moldea un nuevo reglamento
Los planes del Banco de Inglaterra para las stablecoins
Bajo el régimen regulatorio propuesto para las stablecoins sistémicas denominadas en libras, el Banco propone límites temporales de tenencia de 20,000 libras ($26,500) por moneda para particulares y alrededor de $13.3 millones para empresas, con exenciones para las mayores corporaciones.
Los emisores tendrían que mantener al menos el 40% de las reservas como depósitos no remunerados en el Banco y hasta el 60% en deuda del gobierno del Reino Unido a corto plazo.
Tan comentó que propuestas como límites estrictos o restricciones en la economía de reservas limitan demasiado la funcionalidad. “No eliminarán completamente el riesgo,” agregó, “simplemente trasladarán la actividad a jurisdicciones con marcos regulatorios más flexibles.”
Relacionado: El gobernador del Banco de Inglaterra dice que las stablecoins podrían reducir la dependencia de los bancos
Cómo se compara el Reino Unido con otras jurisdicciones
En la Unión Europea, la Regulación de Mercados en Criptoactivos, o MiCA, ya ofrece un marco vigente para tokens referenciados en euros y otros activos en toda la UE, limitando las stablecoins en moneda no-UE para proteger la soberanía monetaria en lugar de limitar el crecimiento general del mercado.
En cambio, los límites por usuario y las restricciones mayoristas del Banco de Inglaterra van más allá en la limitación de escala, lo que significa que el Reino Unido podría terminar con restricciones de uso más estrictas que las de MiCA.
En EE.UU., la recién aprobada Ley GENIUS está diseñada para apoyar el uso a gran escala en pagos y liquidaciones sin límites por monedero o un modelo de sandbox estrecho, que los autores de la carta del Reino Unido argumentan que deja a Londres en riesgo de ver cómo la UE y EE.UU. capturan la “próxima ola de innovación en los mercados de capital”.
Kronbichler comentó: