最近a16z提出了一个质押媒体 (Staked Media)”的概念，很有意思。考虑到现在社交媒体到处都是AI账户，假消息看起来跟真的一样，普通用户根本没有时间和精力去分辨是真是假。
“质押媒体”的预测并非是天方夜谭。或许未来2年内会出现。
那么，什么叫质押媒体呢？
简单来说，通过zk等加密技术，让媒体或个人，证明自己是可信的，类似于在网上“立个字据”，这个“字据”会上链，无法篡改。光立字据还不够，还需要“质押点东西”来做担保。比如用ETH，USDC或其他加密代币。以此来证明发布的内容是真的，靠谱的。如果被证明是假消息，那么质押的资产就会被罚没。这样形成一个鼓励讲真话的环境。
现在AI生成的文章或视频到处都是，假消息也是满天飞。质押媒体就是让发布内容的人更加谨慎，而不是随便发言。举个简单的例子，比如一个YouTuber发视频说某个产品好，TA得在以太坊链上“立字据”并押点ETH或USDC。如果视频是假的，钱就没了，观众就放心了。又比如说，想象你是个博主，发文推荐一款手机，你得在以太坊链上押100美元的ETH，立字据说“如果该手机的美颜功能没达到某个效果，我就赔”。观众看到你押了钱，就觉得你靠谱。如果视频是AI瞎编的，100美元就没了。
质押方面可以怎么玩？可以想象一下。
不管是大V/大媒体还是小V，发文时，需要在链上（如以太坊）“立字据”（签署验证即可），同时往特定智能合约存入一笔代币（如ETH/USDT），如果内容为假，这笔钱要罚没（给到受害者或销毁），如果内容没问题，则钱在一定时间后可以退回，甚至还可以获得奖励（比如质押媒体自身发行的代币/从其他做假内容罚没的资金等）。
具体质押的金额，可根据平台的规则来定。大媒体/大V发重要新闻，质押的代币量就多，比如质押价值几百或几千美元甚至更多的代币；小V发日常内容，可能几十美元就可以。可根据内容影响力挂钩（有个浮动的算法），影响力越大，质押越多。
质押对于媒体而言，确实多了资金的成本，但可以能获得受众的信任，这也是假新闻时代的一个成本。
不过，如何判断是真是假？通过社区+算法双重查验。社区方面，具有投票权的用户（需要质押加密资产），在链上进行投票，超过一定的比例，比如60%或者更高比例说是假的，则判定为假；此外，需要算法用数据做分析，做辅助。如果发内容人不服，可以发起仲裁，然后通过专家委员会进行仲裁。如果发现投票者恶意操纵，则对于罚没投票者的资金。参与投票和成为专家委员会成员都会有奖励。奖励来自罚没金以及媒体自身代币等。
此外，内容制作者可以利用zk技术，从一开始生成真实来源证明，比如用zk技术生成视频。
如果有钱人作弊怎么办，有钱人可以质押大钱造假新闻，只要收益足够大，TA可能会去干。
这里不仅是质押资金，还有历史记录和声誉体系。有被罚没记录的账户，会被打上标签，且以后发的内容质押资金也会提高。如果一个账户被罚没了3次，4次，后面TA发的内容大家就不容易再相信，最后还有法律追责等。因此，如果作假是有很大成本，不仅有资金，还是时间形成的信任、历史记录、声誉体系，以及现实的法律责任等。
或许质押媒体项目已经在路上了。
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¿El impacto de la computación cuántica en la seguridad de las carteras criptográficas? Un estudio afirma que la criptografía post-cuántica podría obligar a las plataformas de intercambio a reconstruir sus sistemas de carteras
Con el desarrollo de la tecnología de computación cuántica, la seguridad de la cadena de bloques enfrenta desafíos. Actualmente, las carteras deterministas en capas, que son las más comunes, podrían fallar en la criptografía post-cuántica, lo que obliga a las instituciones de custodia a reconstruir el modelo de seguridad. Los investigadores han propuesto un prototipo de nueva arquitectura de cartera para adaptarse al entorno post-cuántico, mantener la seguridad de la clave privada, generar nuevas claves públicas y garantizar la estabilidad del sistema.
GateNewsHace15m
Las ballenas depositan $7.75M USDC en HyperLiquid, abren una posición larga de ETH con apalancamiento 2x
Mensaje del bot de Gate News, una ballena ha depositado $7.75 millones de USDC en HyperLiquid y ha abierto una posición larga en ETH con apalancamiento de 2x. Según el informe, esta ballena ha generado previamente más de $11.8 millones en ganancias en varias posiciones.
GateNewsHace25m
La narrativa de Ethereum está siendo reescrita: cuando el L1 zkEVM se convierta en la resolución definitiva, ¿cuándo llegará la próxima revolución?
Escritura: imToken
Desde una perspectiva sensorial, desde 2025 en adelante, la frecuencia de actualizaciones en la comunidad de desarrolladores principales de Ethereum ha sido excepcionalmente intensa.
Desde la actualización de Fusaka, pasando por Glamsterdam, hasta los planes a largo plazo para los próximos tres años centrados en kEVM, sistemas de cifrado resistentes a la computación cuántica, Gas Limit y otros temas, Ethereum ha lanzado en pocos meses múltiples hojas de ruta que cubren de tres a cinco años.
Este ritmo en sí mismo es una señal.
Si lees detenidamente la última hoja de ruta, descubrirás que está emergiendo una dirección más clara y también más audaz: Ethereum se está transformando en una computadora verificable, y el objetivo final de este camino es L1 zkEVM.
1. Tres cambios en el enfoque narrativo de Ethereum
El 26 de febrero, el investigador de la Fundación Ethereum Justin Drake publicó en una plataforma social que
PANewsHace25m
La semana pasada, la entrada neta en ETF de Ethereum al contado fue de 23,56 millones de dólares, y la entrada neta semanal de BlackRock ETHA fue de 133 millones de dólares.
Según Gate News, hasta el 6 de marzo, el ETF de Ethereum al contado tuvo una entrada neta de 23,56 millones de dólares la semana pasada, destacando el rendimiento de BlackRock ETHA, con una entrada neta semanal de 1,33 mil millones de dólares. El mini fideicomiso de Ethereum de Grayscale tuvo una entrada neta semanal de 84,18 millones de dólares, mientras que Fidelity FETH experimentó una salida neta de 218 millones de dólares. Actualmente, el valor neto total de activos del ETF de Ethereum al contado es de 11,280 millones de dólares.
GateNewshace1h
El operador pension-usdt.eth hizo una posición larga de 3x en 1,000 BTC, logrando 10 ganancias consecutivas desde el 1 de marzo.
Gate News Noticias, 9 de marzo, según la monitorización de Lookonchain, el operador pension-usdt.eth abrió hace 2 horas una posición larga con apalancamiento de 3x en 1,000 BTC, valorada en 67,26 millones de dólares, actualmente con una ganancia flotante de 970,000 dólares. Los datos muestran que este operador ha realizado 10 operaciones consecutivas desde el 1 de marzo, todas con ganancias, sin registros de pérdidas, acumulando un beneficio de 27,22 millones de dólares, con una tasa de éxito del 85%.
GateNewshace1h
ETH Zurich prueba la capacidad de consenso de blockchain de AI Agent en la vida real: tasa de éxito solo del 41.6%
El equipo de investigación de la ETH Zurich probó la capacidad de consenso bizantino del Agente LLM, y descubrió que incluso sin nodos maliciosos, la tasa de consenso efectiva es solo del 41.6%. A medida que aumentan los nodos, la dificultad para alcanzar un acuerdo se incrementa, y la situación empeora aún más con la incorporación de nodos maliciosos. La conclusión del estudio señala que, en su estado actual, el Agente LLM no es confiable en términos de consenso fiable, y la implementación descentralizada debe abordarse con precaución.
GateNewshace2h
