La migración de Bitcoin (BTC) a estándares post-cuánticos tomará al menos de 5 a 10 años, según el desarrollador principal de Bitcoin y cofundador de la empresa de custodia de criptomonedas Casa, Jameson Lopp, quien opinó sobre el debate actual sobre computadoras cuánticas.
Lopp estuvo de acuerdo con Adam Back, el CEO de la empresa de infraestructura cripto Blockstream, en que no hay una amenaza a corto plazo para Bitcoin por parte de las computadoras cuánticas. Lopp dijo en una publicación de X.
“Los ordenadores cuánticos no romperán Bitcoin en el futuro cercano. Seguiremos observando su evolución. Sin embargo, realizar cambios reflexivos en el protocolo y una migración sin precedentes de fondos podría llevar fácilmente de 5 a 10 años.
“Debemos esperar lo mejor, pero prepararnos para lo peor”, añadió. En una publicación separada, dijo que el protocolo de Bitcoin es más difícil de actualizar a estándares post-cuánticos que el software centralizado debido a su modelo de consenso distribuido.
El debate sobre la amenaza cuántica y las posibles soluciones sigue siendo un tema importante de discusión en la comunidad de Bitcoin, con una creciente escisión entre los maximalistas de Bitcoin, que instan a tener precaución al proponer cambios en el protocolo, y los capitalistas de riesgo (VCs), que dicen que la amenaza cuántica es inminente.
**Relacionado: **__Las cadenas de bloques se preparan silenciosamente para la amenaza cuántica mientras se debaten los plazos de Bitcoin
Los OGs de Bitcoin, desarrolladores y ballenas chocan con capitalistas de riesgo
“Las soluciones de resistencia cuántica son lo suficientemente asequibles como para ser financiadas por organizaciones sin fines de lucro y capitalistas de riesgo”, dijo el maximalista de Bitcoin Pierre Rochard.
Rochard añadió que sería tan caro atacar Bitcoin a través de computadoras cuánticas que el gobierno se vería obligado a “subvencionarlo como un problema de acción colectiva.”
Samson Mow, un inversor de Bitcoin y CEO de la empresa de billeteras y grupo de defensa JAN3, también expresó sus dudas sobre la capacidad de una computadora cuántica para romper la seguridad de Bitcoin.
“En realidad, las computadoras cuánticas no pueden factorizar el número 21 — no 21 millones — 21, sin una personalización intensiva del algoritmo”, dijo Mow.
A pesar de esto, los capitalistas de riesgo y otras firmas de inversión advierten que el precio de BTC se está viendo afectado por la amenaza, o la amenaza percibida, de los ordenadores cuánticos.
El precio de BTC podría caer por debajo de $50,000 si el protocolo no está listo para la cuántica para 2028, según Charles Edwards, el fundador del fondo de inversión en activos digitales Capriole.
Edwards pidió a los operadores de nodos de Bitcoin que hicieran cumplir la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) 360, que introduce un esquema de firma preparado para cuántica para BTC.
**Revista: **__Atacar Bitcoin con cuántica sería una pérdida de tiempo: Kevin O’Leary
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Migrar Bitcoin a post-cuántico puede ‘fácilmente’ tomar de 5 a 10 años: ejecutivo de Cripto
La migración de Bitcoin (BTC) a estándares post-cuánticos tomará al menos de 5 a 10 años, según el desarrollador principal de Bitcoin y cofundador de la empresa de custodia de criptomonedas Casa, Jameson Lopp, quien opinó sobre el debate actual sobre computadoras cuánticas.
Lopp estuvo de acuerdo con Adam Back, el CEO de la empresa de infraestructura cripto Blockstream, en que no hay una amenaza a corto plazo para Bitcoin por parte de las computadoras cuánticas. Lopp dijo en una publicación de X.
_Fuente: _Jameson Lopp
“Debemos esperar lo mejor, pero prepararnos para lo peor”, añadió. En una publicación separada, dijo que el protocolo de Bitcoin es más difícil de actualizar a estándares post-cuánticos que el software centralizado debido a su modelo de consenso distribuido.
El debate sobre la amenaza cuántica y las posibles soluciones sigue siendo un tema importante de discusión en la comunidad de Bitcoin, con una creciente escisión entre los maximalistas de Bitcoin, que instan a tener precaución al proponer cambios en el protocolo, y los capitalistas de riesgo (VCs), que dicen que la amenaza cuántica es inminente.
**Relacionado: **__Las cadenas de bloques se preparan silenciosamente para la amenaza cuántica mientras se debaten los plazos de Bitcoin
Los OGs de Bitcoin, desarrolladores y ballenas chocan con capitalistas de riesgo
“Las soluciones de resistencia cuántica son lo suficientemente asequibles como para ser financiadas por organizaciones sin fines de lucro y capitalistas de riesgo”, dijo el maximalista de Bitcoin Pierre Rochard.
Rochard añadió que sería tan caro atacar Bitcoin a través de computadoras cuánticas que el gobierno se vería obligado a “subvencionarlo como un problema de acción colectiva.”
_Fuente: _Pierre Rochard
Samson Mow, un inversor de Bitcoin y CEO de la empresa de billeteras y grupo de defensa JAN3, también expresó sus dudas sobre la capacidad de una computadora cuántica para romper la seguridad de Bitcoin.
“En realidad, las computadoras cuánticas no pueden factorizar el número 21 — no 21 millones — 21, sin una personalización intensiva del algoritmo”, dijo Mow.
A pesar de esto, los capitalistas de riesgo y otras firmas de inversión advierten que el precio de BTC se está viendo afectado por la amenaza, o la amenaza percibida, de los ordenadores cuánticos.
El precio de BTC podría caer por debajo de $50,000 si el protocolo no está listo para la cuántica para 2028, según Charles Edwards, el fundador del fondo de inversión en activos digitales Capriole.
Edwards pidió a los operadores de nodos de Bitcoin que hicieran cumplir la Propuesta de Mejora de Bitcoin (BIP) 360, que introduce un esquema de firma preparado para cuántica para BTC.
**Revista: **__Atacar Bitcoin con cuántica sería una pérdida de tiempo: Kevin O’Leary