Los analistas generan debate entre Ethereum y Solana sobre la escala de la cadena de bloques

• Ethereum sigue siendo el principal ancla del valor en cadena, mientras que Solana lidera en volumen de comercio debido a una ejecución más rápida y tarifas más bajas.
• Los panelistas rechazaron una visión de ganador único, diciendo que tanto ETH como SOL pueden escalar a medida que los activos tokenizados impulsan la demanda.
• Las instituciones pueden depender de múltiples cadenas de bloques, ya que ninguna red individual puede soportar toda la actividad futura de finanzas tokenizadas.

Un segmento reciente de CNBC situó a Ethereum y Solana en el escenario principal mientras los panelistas examinaban qué red podría soportar la actividad futura en cadena. La discusión contó con Rob Hadick de Dragonfly. Se centró en dónde podría desarrollarse el valor económico, el flujo de comercio y la infraestructura a largo plazo a medida que las instituciones avanzan hacia la tokenización.

Concentración de valor en ETH y capacidad de procesamiento en SOL

Hadick afirmó que Ethereum aún mantiene la mayor parte del valor total bloqueado, lo cual ancla la relevancia económica de la red. Describió Ethereum como el lugar donde actualmente se encuentra el valor institucional.

Sin embargo, Solana ahora procesa un volumen de comercio mayor debido a su ejecución más rápida y menores costos de transacción. El presentador de CNBC hizo referencia a los recuentos de nodos, diferencias de velocidad y compensaciones de seguridad, preguntando si una cadena tiene una ventaja distinta.

El segmento avanzó hacia la cuestión de la cuota de mercado. El presentador comparó la competencia con las primeras plataformas de redes sociales y preguntó qué cadena se asemeja a un ganador dominante. Hadick rechazó una visión de ganador único y respondió que ambas operan como “Facebook,” no como “MySpace,” debido a la fuerte demanda de capacidad de red. Argumentó que las necesidades de espacio en bloque aumentarán si crecen los activos tokenizados.

Las cadenas emergentes entran en la conversación

Luego, el diálogo se desplazó hacia la tecnología emergente. Hadick señaló a Monad, descrita como una cadena de alto rendimiento más nueva respaldada por Dragonfly. Dijo que la red tiene una valoración estimada cercana a $2 mil millones, mientras que se comercia a un precio bajo por token. Enfatizó que la tecnología aún está en una etapa temprana y que el sector a menudo lanza tokens antes de que la infraestructura madure por completo.

Las instituciones exploran infraestructura multi-cadena

Según la discusión, podrían ser necesarias múltiples cadenas de bloques si los bancos y los mercados de capital tokenizan depósitos o valores. Hadick hizo referencia a la actividad de depósitos tokenizados de JPMorgan y señaló que otras empresas pueden usar proveedores de servicios separados. Concluyó que ninguna red individual puede escalar para soportar toda la demanda futura en cadena, y el panel de CNBC reconoció la competencia en curso entre ecosistemas.